Кой ни управлява допреди само три месеца? Преди тези дето управляваха допреди 3 месеца ни управлява царот с една сюрия адвокати, които също управляваха и през тези 3 месеца, а преди царот ни управляваше седераслъка, който няма още повече нищо общо с тези дето ни управляваха преди 3 месеца. Кой ни управлява сега? Бат ви Бойко, който е повел война с БСП. Кой притежава производствените и търговските предприятия? Притежават ги тези, на които Гаргамел - браво Ваньо браво Костов ги подари, с неговата бандитсйка приватизация. много от тях са седераси. Сега, кои са мутрите около бат ви Бойко - мутрата Иво Прокопиев и кръгът "Капиатал", които получиха притежанието си в Разград от управлението на СДС. Кой притежава банките? Банките са подарени на западни банки и се управляват от някои протежета на Гаргамел, типичен пример е Булбанк, където Хампарцумян е завършил ВХТИ със специалност Електрохимия и знам от къде произлиза, тъй като баща му ми беше колега. Кой ... ? дядо ти Бакой.Това е типично изказване не човек, който нищо не знае и не отбира какво е станало и какво става сега, ама му е напълнена празната глава с разни следдесотоноемврийски шаблони |
Кое ли минало е по-печално от миналото, изживяно с вяра? Завесата е катинарен символ на времето, което ни се пада. Кое ли бъдеще ще бъде оценимо през призмата на днешните злодейства? Едно небе е счупено отвътре, когато е осъдено на бедност. И колко времена ще са ни нужни за да сглобим от тях едно сегашно? Една усмивка и една надежда познава времето. Но то не носи щастие. София, 28 Декември 1987 Редактирано от - Темелко сенегалеца на 10/11/2009 г/ 10:43:00 |
Ударено (в главата) орле Ми работайте бе тавагишчи! Къде да работиш бе главо непостригана, като няма работа, а където има заплатите са мизерни. Да ходят да събират жълъди на Витоша.Нали за това говорим. Нали сринаха индустрия и селско стопанство. Къде да работят. |
Mrx++ от Germany Къде да работиш бе главо непостригана, като няма работа Ами в Germany Редактирано от - Benedicta на 10/11/2009 г/ 10:41:17 |
Трябва ли да бъдем мазохисти, спомняйки си лошите неща от миналото (без значение дали преди или след 89)? Не е ли по-практично, по-разумно и дори психологически по-подходящо да се огледаме в настоящето и това, което ни предстои? Защо не дискутираме какво ни очаква в следващите 20 години? |
Е кво ни очаква през следващите 20 г.? ами португалския модел ни очаква. нямаме късмета на гръчулята да ни наливат безотчено пари 10г. само, за да дразним някой си отвъд Желязната завеса и да си паразитираме на воля. не са ни отредили мястото на Ирландия и затова "карам я някак си" като в песничката. много по-интересно ми е колко хора щяха да избягат (и да се върнат), ако само бяхме отворили границите без никаква друга промяна. а колко щяха да емигрират тук? а колко от тях щяха да са западняци в търсене на сигурен и спокоен живот, макар и без псевдовъзможности за кариери и др.глупости? |
Не е интересно какво падна преди 20 години. По-интересно е какво се вдигна - простотията. Оооо, нима...? А предходните 45 години какво са били, освен развихрен разгул и управление на каскето-цървулската простащина...? |
Като ми заговори некой за свобода и се се сещам за "Матрицата" .Та там свободния Сайръс му беше писнало от свободата и срещу предателството си искаше от агент Смит да го върне в Матрицата. Да си има къща на брега на океана, голяма веранда към плажа и да работи нещо като режисьор на филми или сценарист. А кой знае защо 99% от "демократите" все така описват свободата. А и яка гърла и голяма, голяма пържола. Повечето разбира се успяват да се докопат само до пържолата. По на запад по голяма. От хормоните. Гърлата я гледат само по телевизора щото "свободата" така ги е изцедила, че немат сили за нищо друго. Та пишлемета добре е да не се заблуждаваме - комунизъм, демокрация вса са си в сверата на робството |
Я по-ведро! Всъщност, интересно е кои празнуват? Ето и малко оптимистична поезия: Преди 20 години Станах аз на тази дата и почесах си…брадата. Тя е знак за революционера – с него никой не се мери. Щом с бръснача не се бори – срещу Партията говори. Митинги, слова, „ура” – тъй си времето мина. /Останалата част - Натиснете тук |
Близо до Роженския манастир е погребан Яне Сандански. На надгробната му плоча пише: "Да живееш, значи да се бориш. Робът — за свобода, а свободният — за съвършенство." Кратко и ясно. |
Свободата е необходимо условие. Но ... не е достатъчно. Който се е занимавал макар и малко с математика, знае добре какво значи това. Който не знае, ще му го кажа накратко – за да стане едно нещо, освен необходимите, трябва да са налице и достатъчните условия. В случая, за да се чувствува човек добре в днешните времена, свободата е необходимо условие. Но, както вече казах, това условие не е достатъчно. Трябват още неща, като например: - минимална, а защо не и по-голяма, материална сигурност, - минимална, а защо не и по-голяма, социална сигурност и така нататък, има още няколко неща, но всички ги знаем и затова - да не ставаме досадни. Тези горе са най-важни. Имаме ли ги тях в днешните времена? Що се отнася до масата от хората – отговорът е ясен. Е, и за какво тогава да се хабим да приказваме, че даже и статии да пишем? Абсолютна загуба на време, кислород и пространство. |
Според мен преди 20 години нищо не е паднало. Цялата работа, наречена социалистически страни, имаше една-единствена цел: запазването на властта на управляващите в Кремъл. От момента, в който се изкачиха на върха на Руската империя, авантюристите, криещи се зад комунистическата риторика, започнаха енергични действия за запазването на властта си. Създадоха добре платената и облечена в огромна власт терористична мрежа - ЧК - като своя лична преторианска гвардия, пуснаха руснаците по пързалката да гонят илюзията за някаква справедливост, равенство и всеобщо щастие, размазаха опонентите си вътре в страната, и се насочиха към минимализиране на опастностите идващи от вън. Първият голям успех от стратегическа гл. т. беше изграждането на СССР като санитарен кордон около Русия. В същото време власста в Кремъл е завзета от другаря Сталин. Ловък политик и блестящ анализатор, Сталин си дава сметка, че изостаналата в индустриално отношение Съветска Русия не би могла да се противопоставя дълго на натиск от вън, за това започва ускорена индустриализация. Постига забележителни успехи на фона на буксуващата след Първата световна война Европа. В същото време Сталин подлага собствения си народ на небивал терор в името на опазването на личната си власт. Това окончателно утвърждава насилието като основен, крепящ обществото, фактор в съветското пространство. Идеологията, наричана комунизъм, марксизъм, ленинзъм, etc., продължава да приспива хората. По това време в Германия се ражда мощна военна машина, която е в състояние да отнеме властта от управниците в Кремъл, и те бързат да я неутрализират с договори и опити за сътрудничество. В същото време, усещайки с безпогрешните си инстинкти за самосъхранение какво ще се случи, кремълските управници ускорено се готвят за сблъсък. Който се и случва през лятото на 1941. Достигането на немската армия до подстъпите към Москва показва, че СССР не е достатъчно голям като санитарен кордон и е нужно неговото разширение колкото е възможно по-далеч на запад. След като печели войната, макар и в съюз със заклетите си идеологически врагове, управата в Кремъл, опирайки се на огромните си богатства, натрупания опит и на все още изобилните човешки ресурси, изгражда втори кордон около себи се, наречен Съветски блок. С всичките му атрибути - комунистическа идеология, груби и ефикасни силови структури, военен и икономически съюз. И започва с нови сили борбата срещу противниците си. Но в началото на 80-те години на 20 век, с напредването на военните технологиите, на управниците в Кремъл им става ясно, че този двоен кордон от територии, страни и население, с които са се обградили, се превръща в бреме - прецизните ракетите с далечен обсег и с по няколко бойни глави, мощните ядрени оръжия, реактивните бомбардировачи с управляеми бомби, звездните войни, не се интересуват много от големината на територията и числеността на армията. Отпада необходимостта от подържане на СИВ, Варшавски договор и т.н. Управляващите решават да поемат по нов път за опазване на властта си. Идеята е радушно поета от назначените в Източноевропейските страни политически елити, които вече се задушават в собствените си ограничения. Новият път е внимателно подготвен в продължение на няколко години, и е реализиран, не без радушната подкрепа на довчерашните противници, в началото на 90-те години на 20 век. В резултат се стига до днешното положение, в което, както в западната, така и в източната част на Европа /където е основната арена на действия/, в САЩ, и в самата Русия, се гради капитализъм от съвършено нов тип. На населението е гарантирано удовлетворяване на минимални потребнотсти в социалната сфера, в образованието и здравеопазването, точно толкова, колкото е нужно системата да върви, и точно минимума, под който местните не са готови да паднат. Елитите се сепарират все повече, стават все по-безкрупулни и алчни, в резултат на което настъпват кризи като настоящата, а планетата се задъхва от безпардонната експлоатация на природата. И вече никой не може да спре това, защото всички алтернативи на т. нар. капитализъм, се провалиха. |
Чета ви, колеги, доста интересни мисли (и не всичките празнично-оптимистични, като за такава дата...). С много от вас съм съгласен (Синдбад, Бат Ицо, че и с Маркс++ - по определени въпроси), и това ме кара да си мисля, че просто няма идеален строй: нито т.нар. "реален социализъм" с правешки привкус, нито сегашния откровенно мутренски "капитализъм" се доближават до обществото, към което се стремяхме и се стремим като нация. Примери за добре устроено общество, където хората са (относително) много по-свободни и живеят добре, има. Към тях като модел трябва да се стремим и да насочим развитието на страната, защото българинът не е нито по-мързелив, нито е по-калпав ("матрял" ) от другите, стига да му предоставиш нормални условия за труд и живот. Обратното - напъхването му във всякакъв тип олигархични модели (до и след 10.11.1989) е еднакво пагубно и губещо за мнозинството от населението на България. Правовата държава с реално функционираща пазарна икономика нямат алтернатива, поне досега нищо по-добро не е измислено. Evasion, Хората имат известно чувство за самосъхранение и ако овладеят алчността на определени групи в "поносими граници", планетата и човечеството имат шанс да оцелеят. Иначе .... идвайте на Марс ! Редактирано от - Mars Attack на 10/11/2009 г/ 11:41:45 |
Drug, Нищо лошо няма в това, че отдавна се мъчиш да ме заговориш. Бедата е в това, че често запецваш, поради което не става ясно какво искаш да кажеш. Казвам ти го чистосърдечно - прочети по-горе поредния постинг, който си сътворил, и ще се убедиш, че съм прав. Затова днес ще направя изключение и ще ти дам един безплатен съвет: Когато почувстваш, че не върви, опитай с челни стойки. За да си дойдат мислите ти там, където им е мястото. Понякога помага |
Та какво падна преди 20 г.? Падна'а дорогие товарищи, на коча ония двете работи. После се оказа че сума ти народ тайно се е надявал 45 години да паднат, въпреки че явно ги (при)държаха. Мани другото ами сега се оказва че докато са ги придържали явно са ги подръпвали тайно - а дано паднат по-скоро. Добре че са били те - иначе ония работи още щяха да се клатят, без да са паднали. Поне така твърдят тайните душмани (същите и явни крепители). Какви зарзватчии, какви чешки дисиденти, какви пет преводни рубли... |
.....българинът не е нито по-мързелив, нито е по-калпав ("матрял" ) от другите, стига да му предоставиш нормални условия за труд и живот..... Марсе, Можеш да му предоставиш единствено свобода, ако той не е в състояние сам да я отвоюва. А нормалните условия на труд и живот са дело на самите давещи се. Оставиш ли се друг да те оправя, не само няма да видиш нормален живот, но ще загубиш и свободата, поднесена ти на тепсия. |