Добави мнение Мнения:19
| 60 хиляди лева е много ниска летва - та всеки тристаен апартамент и повечето от двустайните струват поне толкова. |
| То май един нов закон за национализация по ще свърши работа... ____________________________ Не мир дойдох да донеса, а меч… |
| Редник, прав си наистина, Нека някой да посочи един богаташ, от тези постоянно коментирани във форума, за които няма съмнения за незаконно забогатяване.В такъв случай направо вземаме стария закон за национализация, малка редакция и готово.Умните идеи идват едновременно в няколко глави. |
| Ми нали ПП "Атака" предложи такъв Закон/за национализация на придобитото от неизгодни за държавата или противозаконни приватизационни сделки/, ама Мнозинството в предния Парламент не го прие този закон! А "демократичните" политици и "демократичните" и "независими" медии яко ОПЛЮХА ПП "Атака" и В. Сидеров за този им законопроект! |
| Тука обаче Параграфе не става дума за неизгодно приватизирани имоти, а за такива придобити с недекларирани и недоказуеми доходи. Между двете може и да има значително припокриване, но не и стопроцентово.  Редактирано от - Oraсle на 11/11/2009 г/ 08:09:43 |
| Мнението ми е в прегледа на печата. Отивам да работя. Натиснете тук |
| Корупцията се бори с по-малка власт за държавата, а не с повече. Създаването на нови възможности за репресия само ще роди нови видове корупция. Най-корумпирани са най-полицейските държави. Народът трябва да спре да гледа на държавата като решител на всички проблеми чрез сила. Вече сме обрасли в ненужни закони и институции, които работят само за себе си. Свобода трябва. Свобода, истинска... |
И от мен  , , но прагът може и да се вдигне.И ако този закон се приеме -да се спазва! За за по-малко от година службите на МВР и ДАНС ще установят душманите. |
| колеги, форумци по точен е Закона за отчуждаване на едрата градска покрита недвижима собственост, по който доста хора след реституцията станаха богати , макр че дедите бяхо придобили имотити по силата на Закон за Защита на Държавата , май трябва и двата закона да ги реанимираме и кой от къде е, то без туй ще трябва чакъл за магистралите , така ще осигурим и рабтната ръка. по Закона за национализация на частни индустриални и минни предприятия приет 1947г може да почнем с дружестват, а които бяха приматизирани. от един мавър. |
| mamut, По-точно ще бъде - Закон за едрата крайградска собственост...  ____________________________ Не мир дойдох да донеса, а меч… Редактирано от - редник на 11/11/2009 г/ 10:17:49 |
| Айде на хаир да е. Тоя закон ако го направят работещ, хазната ще се напълни, затворите също. _________________________________ ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg |
| Ами хайде де - какво чакате? Казах го хиляди пъти много отдавна - от еднат а страна на листа доходите ти, от друга каквото имаш. Разликата определя срока който ще лежиш в затвора. Ако си излъгал при конфликт на интереси се начилява предполагаемите максимални щети нанесени на държавата и обществото и ПЛАЩАШ иначе конфискация или затвор. Айде да видим тогава черепи масларки, масловки и тем подобни александъртомовци. |
| Фантастико !!! Невъзможна работа. Защото, ако такъв закон се направи, и после има хора, които да го приложат, какво ще стане. Ще се напълнят затворите с митничари, данъчни, общинари, общински съветници, пътни полицаи, служители на съда, прокуратурата, партийни функционери, съветници, шофьори, секретарки, въобще, няма да остане читав идиот в държавата. Хайде дано. Поне фантазирането е безплатно. Засега.  |
| когато съдебната власт само озаконява беззаконието и произвола на мафията, а услужливи депутати превръщат законите в заключена врата у поле как точно ще се променя закона е без особено значение - пътищата за заобикалянето му ще продължат да изобилстват. |
Вече няма да се чака осъдителна присъда, за да се пристъпи към конфискация на необяснимото богатство Ама в каква правова държава живеем!!! |
| kempes BGRED, пълно преразпределение на богатствата и властта, от което ще намажат лично, е мократа мечта на всички клакьори които хукват след всеки нов месия. само че преразпределението все се оказва на нивото на едрите играчи - тия, чийто подчинени политици са загубили властта, губят територия в полза на спонсорите на новата власт, но далаверата си продължава непокътната, а редовия партиен кресльо пак остава с пръст в уста. ако този закон влезе в сила най-много да се ползва за отстраняване на някои упорити митничари, съдии и прочие, но ще се ползва внимателно, защото ако осъждането на виновни стане утвърдена практика тези които са днес на власт (а и въобще цялата ни политико-мафиоткса класа) трябва в съкратени срокове да бъдат натикани в пандиза |
| Препоръчвам ви да видите и това. http://www.skat.bg/videos/weeks/afera_09- 11-09.wmv |
 Предлагат изцяло нов Закон за противодействие на имуществото, придобито по престъпен начин 11 ноември 2009 | 17:47 | Агенция "Фокус" София. Изцяло нов Закон за противодействие на имуществото, придобито от престъпен начин, предлагат от Министерството на правосъдието, предаде БНР. В проектозакона е записано, че за незаконно ще се приема всяко имущество над 60 000 лв., чийто произход не може да бъде обяснен. Това, което стана ясно от изявлението на експерти в Министерство на правосъдието, е, че намеренията им чрез поправки да поправят т.нар. „Закон „Петканов” е било опровергано от действителността, затова се тръгва и към нов закон, философията в който е, че имущество, което не може да бъде обяснено, следователно е от незаконна дейност. Комисията „Кушлев” ще може да започва производство и да поиска отнемането му от съда, когато се получи тази разлика над 60 000 лв. Тя ще може да се самосезира, да получава сигнали от граждани, а не само от прокуратурата, както е досега. Няма да има необходимост да има осъдителна присъда, за да се отнема имуществото. Ако то бъде обяснено като незаконно, ще може да се отнема незабавно. От екипа на Маргарита Попова правят уточнението с имущество, придобито по престъпен и по незаконен начин, като обясняват, че ще се преследва и онова имущество, което представлява например скрити данъци и доходи. Няма да има смяна на екипа в Комисията „Кушлев”, обясниха от Министерството на правосъдието. От там твърдят, че тази промяна не се прави, за да се подмени съставът, а за да се подобри работата и да се отговори на европейските критики. Предвиждат се промени в НПК. Там мерките са свързани с това да не се протакат делата и да може да бъдат дадени възможности не само на обвиняеми подсъдими, но и на пострадалите да търсят правата си в един съдебен процес. |
Добави мнение Мнения:19