Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Конфискация на богатство ще има и след анонимни сигнали
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:76 « Предишна Страница 4 от 4 2 3 4
RumenS
12 Ное 2009 16:31
Мнения: 6,895
От: Bulgaria
Аууу ма това сериозно ли? Ми това смърди на сталинизъм, фашизъм, тоталитаризъм и диктатуризъм . Ми аз един път зех 750лв и без да ги декларирам си купих 20 годишна шкодичка. И са? Ако комшията ме топне? Ше ми я конфикуват ли? Длъжен ли съм да и правя ремонт за да може да стигне до автоборсата или ше я откарат с паяк?
Дърто ченге
12 Ное 2009 16:53
Мнения: 304
От: Bulgaria
Лека полека нещата като чели ще си дойдат на мястото.
Щръква обаче въпроса "Оти ручааме жабетата кръгло двайсет години"?
Мойсей е влачил евреите из пустинята 40 години, но е имал някаква цел,
докато ние се мотаем без цел и вървим към изходната точка.
За съжаление рестарта е невъзможен.
А всичко можеше да стане много по-просто и елегантно, но това е друг въпрос
по който засега само Яни Янев чопли.
Бившите ОФ организации имат съвременна проекция в "Обществените съвети"
по ЗМСМА които като махнем партийните окраски движат почти същите въпроси като ОФ на времето. Проблема е, че нещо няма ентусиазъм по създа
ването им нито в "гражданското общество", нито в органите които ще работят
с тях.
"Ще ми казват някакви си какво да правя и ще ме питат защо не е свършено".
Хората свикнаха на слободия и неангажираност /това е нашата демокрация/
и вкарването в някакви рамки е изключително трудно.
Органите които трябва да реагират са компроментирани, не си вършат работата, да не говорим за някаква защита на "будните граждани".
Но, може да се опита, все от някъде трябва да се тръгне.
Fantata
12 Ное 2009 16:59
Мнения: 4,153
От: Bulgaria
Анонимните сигнали не са проблем... Но повече лостове в ръцете на властта са излишни... Не е редно преди установяване на вина да се конфискува дори запорирането трябва да е с мярка.

Не върви към добро управлението...
Framores
12 Ное 2009 17:39
Мнения: 454
От: Germany
Само не разумях нящо - ами, ако сме забогатели в чуЗбина?
Пак ли ше ни топят или да?
paragraph39
12 Ное 2009 17:55
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
/:/ Само не разумях нящо - ами, ако сме забогатели в чуЗбина?
Пак ли ше ни топят или да?.
......................................... .....................................
Ако става въпрос за белите държави в Чужбината, от тях НЕ можеш изкара лесно навън пари, които НЕ са законни! Следователно, Презумпцията е, че парите ти от Чужбината/бялата!/ са законни- т.е., никой няма да те проверява след като докажеш, че законно си внесъл от Чужбината тези ти законни пари!
Framores
12 Ное 2009 18:07
Мнения: 454
От: Germany
Параграфе, абе некой ора от моя калибър живееме все още със страх щото едно време, по комшийски информейшън бехме навестевани от другари на ДС, под формата на икономическа полиция и бееме питани въпроси: "откъде ти е видивуту", "ми тия скъпи пердета", "а швейцарските календари", ....
След като отворийме барчето на секцията и сипаааме по едно капиталистическо "Джани Вокер", изкарааме по един кафяв "Дюмонт", показааме, че чича бачка в TIR и другарите дигнаха гълъбите, като не забравиха да си изпросят по една кафява за изпът.
Иначе, в Корекома, дюти фрий шоп, ги даваха за некакви 60 американски стотинки - не ми се свидеха. Нали беа наши момчета.
into
12 Ное 2009 18:11
Мнения: 3,061
От: Bulgaria
Без паника! "Необяснимите" богатства няма да бъдат конфискувани. Кой на кого ще конфискува? Да не ставаме наивни.
paragraph39
12 Ное 2009 18:24
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
Чакайте малко?!
Я си представете, че постъпи АНОНИМЕН сигнал, в който се хазва, че Х има къща, като палат на арабски шейх и цял парк скъпи коли, но Х няма законен бизнес, няма и и един ден трудов стаж, не е плащал данъци върху доходи и т.н.! Е, че защо Органът да НЕ провери дали наистина на Х се водят къщата-палат и скъпите автомобили, и дали Х е плащал данъци върху доходи, които са му позволили да построи този палат и да си купи тези автомобили?! И к`во ако Сигналът не е подписан от подател, НО ИНФОРМАЦИЯТА В НЕГО Е ДОСТОВЕРНА?! Само защото е анонимен да не се провери и установи достоверността му ли?!? НЕ е сериозно!
Впрочем, Искането към собственика на "голямо и несъразмерно на доходите му" Имущество да ИЗЯСНИ/!/ начина на придобиването на това му имуществно, НЕ е Обвинение във Виновност и Престъпление и НЕ е в противоречие с Принципа "НЕвинен- до доказване на противното в Съд!" А, освен това, отказът за Съдействие /за Изясняване/ на органите на Властта по Белия Свят е наказуемо деяние- ИЗКЛЮЧЕНИЕ само ако отказващият, ако даде исканото Съдействие, "би свидетелствал сам срещу себе/или срещу неговите родители, съпруг, деца/ си за престъпление"!
PRA4A*bg
12 Ное 2009 18:31
Мнения: 5,541
От: Bulgaria
Цялата тая работа, тая парлама все повече заприличва на СИГНАЛ +.

Редактирано от - PRA4A*bg на 12/11/2009 г/ 19:46:26

mitkog
12 Ное 2009 18:46
Мнения: 5,063
От: Bulgaria
Пара драги - цялата работа е толкова аморфна и шумно рекламирана че 99% сигурно, крайния резултат ще е някое недоносче ала "комисия Кушлев" предварително облечено на провал.
Как беше ... лозето не иска молитва, а мотика. В нашио случай и молитва нямаме ... а реклама на "мастика пещера" само дето уви не се комбинира с приятни за окото любеници.
Толкова. 6 бири и оркестъра да свири. А за мене тройка кебапчета с лютеница ако обичате. На дневен ред е народния съд и народния гняв.
По горната статия за 85, 000 загубени работни места или за намалените субсидии за болниците не са интересни. А да, и президента неговата мама президентска ще импичнем. И аре да не се разправяме. Щото ние ги импичваме, те ги връщат. Наздраве.
sheri
12 Ное 2009 19:54
Мнения: 320
От: Bulgaria
не трябва ли да се иска отстраняването на борисов за това че по време на изборите а сигорно и сега бише снимана кьщата му в банкя с емблемата на SIK която явно буди носталгия в него от времето на метренското му минало-и защо никоя медия не му зададе вьпроса махнал ли е емблемата и ако не защо -или защото метрите вече си имат и премиер
metamorph
12 Ное 2009 20:35
Мнения: 3,699
От: Bulgaria
Требе, да има конфискация на незаконно забогатяли с финансово измерение. Те са глистите в храносмилателната система на " демокрацията".
Никакво друго лекарство няма измислено за тези паразити.
Всичко зависи от начина на прилагане, дозата и опита на лекуващият.
Начинът, формата и съдържанието на отнемането и прибирането обратно на жизнените сокове на държавата/ и нейните данъкоплатци/, т. е. лечението, СА ЕДИНСТВЕНО ПРЕДМЕТ НА ПОЛИТИЧЕСКАТА ВОЛЯ НА УПРАВЛЯВАЩИТЕ.
Лечението, при масова паразитна инвазия, обикновено е съпроводено с болезнени преживявания и дискомфорт на пациента, както и с канско гърчене и писъци на паразита и неговите наследници...
Framores
12 Ное 2009 22:09
Мнения: 454
От: Germany
Параграфе, не ги слушай! Тия тук работят за МОСАД. Единствено Атака може да оправи България и да я върне на хората.
Всичко останало е политикъл шит.
курдо коленкофф
13 Ное 2009 11:29
Мнения: 779
От: Australia
sheri, какво значат тия думички:

сигорно
бише
кьщата
метренското
вьпроса
метрите (вече си имат и премиер)

тук се цени грамотността, а в метри мерим разстояния.

Кажи сега кой те подучи да се излагаш с тая граматика тука? Сигурно е бил някой голям демократ?
uzur1
17 Яну 2010 01:05
Мнения: 432
От: Bulgaria
Демокрация и анонимни доноси
http://yphalachev.blogspot.com/
Административните органи ще бъдат задължени да разглеждат и анонимни сигнали (доноси) и предложения. Изискването е те да са подадени в писмена форма и да съдържат конкретни факти, които могат да бъдат проверени. Тази промяна в Административнопроцесуалния кодекс предлага Министерски съвет.
Те обръщат практиката на ведомствата да не разглеждат оплаквания без официален подател.Анонимен донос- послание, в което авторът скрива името си, но показва истинското си лице. Не се знае утре , дали няма да има нови комисии по досиетата. Този път ще е по-интересно. Как граждани топят други граждани с цел да им направят мръсно. Преди ги е карала ДС, а сега кой ги кара?
Приемането на анонимните доноси за нередности като повод за започване на проверка беше заложено в 57-те мерки на правителството за борба с корупцията и организираната престъпност. Първият закон, в който това беше предвидено, беше този за конфискация на престъпното имущество. Той беше трансформиран изцяло и на комисията, известна с името на председателя си Стоян Кушлев, беше дадено право да проверява и по анонимни доноси дали доходите и имуществото на даден гражданин се разминават с 60 хил. лв.
След това задължението да се приемат доноси без подател беше въведено и в Закона за конфликт на интереси. И двата проекта обаче все още не са разгледани от парламента.
Приемането на анонимни доноси за нередности е пълно безумие.От тук до дружнките на Лаврентий Берия не е много далеч. Ще доведе до пълен разпад на българското общество.Дори сатрапът Тодор Живков забрани да се разглеждат анонимните доноси в последните си 10-на години.
Италия го пробва. Публикуваха в интернет доходите на италианците и зачакаха сигнали. Администрацията беше залята от "добросъседски" мерзости. След няма и месец го отмениха.
А следващият ход е да се върне и "Самопризнанието - царицата на доказателствата.“
Добави мнение   Мнения:76 « Предишна Страница 4 от 4 2 3 4