Отиди на страница:
| BRIGHTMAN, /:/ КОНСТИТУЦИЯ на Република България Чл. 98. 6. назначава и освобождава от длъжност ръководителите на дипломатическите представителства и постоянните представители на Република България при международни организации по предложение на Министерския съвет и приема акредитивните и отзователните писма на чуждестранните дипломатически представители в страната; ......................................... ..................................... Обърни внимание на болдвания текст! Обърни внимание и, че в този член/и в другите/ НЕ е казано, примерно, че президентът "има право да не приеме и да отхвърли предложение на Министерския съвет"!!! |
 Волен Сидеров: Първанов е пречка за европейското ни развитие- Натиснете тук |
| Юристката каза: "Ако освободи послаННиците, от правна гледа точка, ако това ще бъде едно от основанията, може да се окажем в ситуация, че вече нИЯмаме такова основание, което може да ни служи като основание за повдигане на обвинение срещу президента." |
| Параграфе, разбирам неграмотността на "юристите" от мнозинството и твоето желание да ги защитиш, но формулата с действия на президента (и не само) е отигравана много пъти. И в миналото имаше случай на отхвърляне на предложения на МС от президента. - МС предлага, президента решава. Това е и формулата в Търновската и в много чужди конституции на преподписването. Цели се съгласието на двете страни. Да се избегне произвол. |
| Имаме традиция във войните м/у МВнР и президента за посланици. При Виденов/Пирински и Желев например Слави Пашовски (в ООН), назначен от Ст. Ганев, беше остракиран от МВнР, но Желев не го отзоваваше, остави го да се пържи - не му даваха да влиза в мисията, не знам дали не му спряха заплатата, командваше втория му човек. Слави даде пресконференция в ООН и разгроми собственото си правителство, което, казват, по-рано се било случвало само с Гана. Но там посланика и министъра били от различни племена. Лъчезар е царист (сега), не е вече червен. |
| Просто "юристите" на ГЕРБ, АТАКА и Синята коалиция са се сетили да прочетат Конституцията, където пише, че Президентът отговаря само за държавна измяна по време на мандата си. Конституция на Република България: Чл. 97. (1) Пълномощията на президента и на вицепрезидента се прекратяват предсрочно при: 1. подаване на оставка пред Конституционния съд; 2. трайна невъзможност да изпълняват правомощията си поради тежко заболяване; 3. при условията на чл. 103; 4. смърт. Чл. 103. (1) Президентът и вицепрезидентът не носят отговорност за действията, извършени при изпълнение на своите функции с изключение на държавна измяна и нарушение на Конституцията. Не виждам отказа да се назначат посланици да е държавна измяна или нарушение на конституцията, защото съгласно посочения от един колега по-горе текст президентът може да назначи посланици или да отзове посланици по предложение на правителството, но не е длъжен. Това е правомощие - т.е. президента има възможност да преценява дали да упражни своето право. И по тази причина кофпомпата беше толкоз наакан снощи. |
| аз съм тъпо копеле и пак не разбрах -ше им извиваме ли ръцете на мутрите сега или ше чекаме да мине кризата? |
Значи е време да се мисли за промяна на Конституцията! А на Брайти ще цитирам поговорката " с вашите камъни по вашата глава"! Народът го заяви ясно на изборите! A Първанов е последния окоп на червените олигарси, който те ще бранят със зъби и нокти. Цялата номенКЛАТУРА е заплашена - Посланици, "Търговски" и "труженици" в служби, министерства и агенции... - Огромна червена напаст и тежест за държавата....Ама защо ли се хабя  |
| Лек повей над блатото раздвижи мислещите тръстики. ----------------------------------------- -- Натиснете тук |
| Top Gun, абе направо да връщаме конституцията от 1971 г. с нейния член 1 за ръководната роля на Партията. Тази път ГЕРБ. |
| Всички видяхме безобразията сътворени от червения башибузук на парламентарните избори. Всички се възмущавахме.Сега когато Агата от Сирещник защитава манипулаторите ние блеем. Щом сме си избрали Президент доносник, какво друго да очакваме? |
| Druz, Когато преди 3 години ви пеех, че Гоце не става 75 % хората гласуваха за него. Когато преди 3 месеца ви пеех, че Булгарбаши не става, 40% гласуваха за него. Е айде мислете преди да гласувате, а не след това да искате да ги сваляте, погазвайки всякакви принципи и здрав разум. |
| Конфузно положение се получи. Според мен Б. Борисов не може да не е предвидил това. По-интересно е поведението на РЗС като ослушваща се свиня в картофи. |
| То държавата затова е на това дередже, защото когато има проблем не се търси начин да се реши а се търси начин да се потули без да се отчита способността на малките проблемчета да нарастват и да се превръщат в големи проблеми. Президентът отдавна е за махане /http://politics.actualno.com/news_270355 .html / Само, че на тези които трябва да го направят не им държи, защото и тяхната не е чиста. Като кажат А, трябва да кажат и Б и да стигнат до Я. Обаче те пробват и като видят, че и отстреща отговарят с А и им показват, че ако кажат Б и на това ще отговорят тези се спират. От какво ги е страх а? Б.Б. поне този урок трябва да е научил " Бий врага за да те уважава! " от спорта де , макар, че там не са врагове а съперници а тези тука наистина са му врагове, само го чакат да се обърне с гръб и да му забият ножа. " Един път предател е винаги предател! " |
Аз да си питам "Екип на в. Сега".  Защо три дена - "междузвездна война", "шок и ужас", "примка"- на първа страница, а на четвъртия "меракът е сломен" на 2-ра? Премиерският "заден" да не се е проектирал и в екипен "заден" ход?! Или се заблуждавам, такъв е редът.  |
| ееее знаех си че ще има много смях с тия новите. като гледам и тия са също толкова неспособни, но за сметка на това са и прости и с великото самочувствие да хвърлят къчове. предните поне осъзнаваха некадърността си и си траеха и не правеха безумни неподготвени маневри. единствения плюс е отсъствието на ДПС - и на тва сме благодарни де. |