Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
САЩ включват България в антиракетния си щит
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:295 Страница 1 от 15 1 2 3 Следваща »
Framores
12 Ное 2009 00:17
Мнения: 454
От: Germany
Четейки в междуредието на статията се подразбира, че хем ще се пазим от юг, хем и от север-североизток, което подсказува, че Турция и СеСеСеРе ще се окажат будущите врагове.
За нас това е от решаващо значение, тъй като анклавът РусТурАн ще вегетира без Булгаристан, за което можем да бъдем благодарни на всепроникващия американски жид.
Сократ-май
12 Ное 2009 00:30
Мнения: 30,841
От: Bulgaria
Не мога да се удържа да не цитирам култовия лаф на Маузера:
- Пане американе, спасайте нас ради ойца небеснаго!
потребител,07
12 Ное 2009 01:39
Мнения: 8,146
От: Bulgaria
Четейки в междуредието на статията се подразбира, че хем ще се пазим от юг, хем и от север-североизток, което подсказува, че Турция и СеСеСеРе ще се окажат будущите врагове.

Балистични ракети с малък и среден радиус на действие имат само Англия, Франция, Иран, Пакистан, Северна Корея, Индия, САЩ, Китай и Русия.Турция никога не е имала такива балистични ракети.

Редактирано от - потребител,07 на 12/11/2009 г/ 01:53:15

kasapina
12 Ное 2009 02:24
Мнения: 13,355
От: Bulgaria
Днес много добър ден за демокрацията две много хбави новини. Едната от съседната тема е, че ще махаме военното разузнаване, и после горната радостна вест, че освен 7 те бази ще се поздравим и с обекти на американската ПРО. Лошата новина е, че Тополите няма да се впечетлят изобщо от последното и ще стане много топло и много светло в един момент. Ама карай важното е да се целува едно опредлено място на едни хора(изживявнето е неописуемо), даже и да е с цената на един живот. Нали така колеги?
потребител,07
12 Ное 2009 02:47
Мнения: 8,146
От: Bulgaria
Не си ли свикнал?
40 години пък Пършингите бяха срещу нас!
kasapina
12 Ное 2009 02:51
Мнения: 13,355
От: Bulgaria
Ако толкова държиш да има ракети насочени срещу тебе просто сменяй държавата. Заради твоите мераци нямам намерение да ставам курбан на американците. Един нормален човек пред възможността да има насочени ракети срещу него и да няма какво би избрал?
Gozambo
12 Ное 2009 03:00
Мнения: 7,892
От: 0
Би избрал да насочи и той ракети.
В противен случай трябва да твърдим, че онези, които имат ракети са ненормалните, а които нямат са нормалните.
Още никой не е умрял от насочена срещу него ракета, но от глад и болести си отиват много.
kasapina
12 Ное 2009 03:07
Мнения: 13,355
От: Bulgaria
Ракетите се правят за да се използват ако евентуално се наложи. Не е ясно само какво ще спечели България ако от една неутрална позиция избере една от страните без да има никакви реални ползи, а само вреди. И стане съучастник в деянията на утвърден международен рецидивист.
Gozambo
12 Ное 2009 03:08
Мнения: 7,892
От: 0
Личи си, че Касапина от нищо друго не го е страх така, както да не го нахака изневиделица някой заблуден Топол.
потребител,07
12 Ное 2009 03:10
Мнения: 8,146
От: Bulgaria
Aз съм за неутралитет, но ако един ден турската армия влезе тук какво правим?
kasapina
12 Ное 2009 03:16
Мнения: 13,355
От: Bulgaria
Мен не ме е страх, но за всяко свое деяние рано или късно човек, а и народ си плаща. Такива са законите и ако някой си мисли, че за него ще има изключение се лъже много жестоко. Та мисълта ми е, че ненужното зло трябва да се избягва.
ivo kunchev
12 Ное 2009 03:23
Мнения: 5,363
От: United States
Искаш да кажеш, че Българийката сега си плаща за бившото наличие на съветски ракети
kasapina
12 Ное 2009 03:25
Мнения: 13,355
От: Bulgaria
От турската армия може да ни спаси само Русия. Точка. С нея имаме здрави духовни и културни връзки от далечното минало. Ако някой си мисли, че за американците сме по важни от турците трябва да не е много с акъла си. А и из нета се срещат някои предсказания на сериозни личности със способности, че в бъдеще България ще загуби южнате си части. Унищожаването на собствената армия и замяната и с чужда е най прекия път към това. Американците винаги са били движени от икономичски и политически интереси и затова който разчита на тях ще трябва да има какво да предложи. Лично аз не виждам какво повече можем да предложим ние в сравнение с Турция. Вие ако знаете кажете. В момента сме в положение със смъкнати гащи и се чака команда накъде трябва да се обърнем. Просто командата още не е дошла, но това не значи че трябва да си въобразяваме, че може и да не дойде. И странно защо много хора им е приятно.
kasapina
12 Ное 2009 03:29
Мнения: 13,355
От: Bulgaria
Искам да кажа, или всъщност да преповторя казаното от някои именити личности, че противопоставянето на България на Русия, още повече когато е без нужда, може да донесе само и единствено зло.
потребител,07
12 Ное 2009 03:38
Мнения: 8,146
От: Bulgaria
Mисля, че това ПРО е по-скоро защита на Израел от Иран, макар че един ден може да се използва срещу Русия.
потребител,07
12 Ное 2009 04:30
Мнения: 8,146
От: Bulgaria
Oсвен това в момента се случват промени в Турция. Тя ще продължава да се засилва и един ден ще се обърне към миналото си, към исляма. Тогава тя ще се обърне срещу Израел.
oIo
12 Ное 2009 05:22
Мнения: 8,618
От: Bulgaria
Израел си има отдавна функциониращо собствено ПРО. Йодеите не са чак толкова изпращели, че да чакат на нас. Приказките за бази на ПРО у нас са празни и засега - безсмислени. Това, с което разполагат отвъд океана е THAAD, но тя е противоракетна система за театъра. Тя би имала смисъл у нас само наспроти ракетите на чернаморскава флота, но там всичко е ръждясало и върви към естествения си край на бунището. Когато (и ако Хюсеинът случайно реши) разработят наземен вариант на SM-3 от Иджис-а, тогава от наша територия бихме могли да борим и балистични цели със среден обсег.
ivo kunchev
12 Ное 2009 05:33
Мнения: 5,363
От: United States
Тя би имала смисъл у нас само наспроти
Ценител на Рдичков?
AzUrAL
12 Ное 2009 05:40
Мнения: 4,451
От: Bulgaria
Абе нямахме ли и ние едни ракети дето ги нарязахме
paragraph39
12 Ное 2009 05:44
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
НЕ го разбирам това?!
Ако става въпрос за ираНски ракети, насочени към САЩ, защо тези ирански ракети трябва да бъдат сваляни над българска територия или над Черно море, а НЕ над територията на САЩ, на Великобритания и над Атлантическия океан?! Ами, нали, ако тези ирански ракети са с ядрен заряд/ за което тръбят САЩ, Израел и НАТО/ то този ирански ядрен заряд, при сваляне на ирански ядрени ракети от ПРО, разположена в България, ще се изсипе над главите ни, а НЕ над главите на сащците, великобританците и западноевропейците! Ние, българите, пушечно месо, курбан ли ще ставаме?!
И защо тази сащска ПРО да не е в Турция или в "най-добрия приятел на САЩ"-Израел?! А и "приятелският" сега на САЩ ИраК също е подходящо място за тази сащска ПРО!
И, въобще, защо сащска ПРО/ командвана само от Пентагона!!!/, а НЕ натовска или общоевропейска/включваща и Русия/?!
Впрочем, нали, уж, ставаше въпрос, че въпросните български военни бази ще бъдат за съвместно ОБУЧЕНИЕ и ползване от България и САЩ- за никаква сащска ПРО не ставаше тогава/Правителството на НДСВ+ДПС!/ въпрос?! А?!
oIo
12 Ное 2009 06:00
Мнения: 8,618
От: Bulgaria
Немай грижа, Пара. Над Канада се изсипа във вид на прах целия ядрен реактор от Космос-954 и кво? Нищо им няма? Савецките другари платиха 3 млн. канадски долара и айде.
Добави мнение   Мнения:295 Страница 1 от 15 1 2 3 Следваща »