Отиди на страница:
Ако чичо Фичо направи още няколко такива изявления във форума, ще стане ясно, че е отявлен болшевик, изпратен да сее болшевизъм в САЩ.  |
| Тц-тц-тц... опозорихме му на Фичо държавата с тоя пожарникар! Ами кво да се прави, остават му само два пътя - един към Куба и един към Северна Корея. Щото Боко нема да ходи скоро.  Редактирано от - Severance на 12/11/2009 г/ 01:32:20 |
..следейки извадките, а и повечето статии в газетата ми става ясно, че генералната линия на издателя е вече друга  |
| Чичо Фичо, браво за преценката, но да не излезе крива. При такъв случай започвай да стягаш куфарите и се върни в БГ. Чака те голям пост. |
| Дали не избързваме, ами ако утрото не е по-мъдро от вечерта? Голямият шлем го направи Борисов, играейки арбитър между коалиционните си партньори и Първанов. Ако Бойко даде заден, гори. А президента е изгорял вече горкият. Няма никакво разумно обяснение за ината си. |
И да ни се иска, и да не щем, Боко няма да си ходи напролет, освен ако в парламентарната му група няма критична маса троянски коне в добрия смисъл на думата.  засега няма индикации, но нищо не е изключено.Предишното правителство беше некадърно и крадливо, но заложи на печеливша стратегия - нищо не се променя, освен при много силен натиск, когато пък само се симулира дейност за печелене на време. Същевременно държавата се дои в рамките на възможното и разбира се на квотен принцип. При осигурена стабилна подкрепа в Парламента и липса на воля в Брюксел изкараха мандата, та даже си правеха устата за още един насериозно. Бат'Бойковото правителство в най-лошия случай също ще е некадърно и крадливо, обаче печелившата стратегия в такъв случай вече е нарисувана (виж горе). Ако се окажат само некадърни или само крадливи шансовете за още един мандат са много сериозни. |
| Ако се окажат некадърни и ма-а-алко по-малко крадливи, ще са бетон в отношенията с Европа. Всеки люби такива партньори |
| Досега си мислех, че в тази рубрика се публикуват разумни мнения, които биха били интересни на читателите на хартиеното издание, а не латернаджийските напъни на някои "форумни идиоти". |
| Аз пък с моя прост акъл тъй си мисля: щом и едните, и другите са некадърнм и крадливи, що ни трябваше да ги сменяме? Старите поне понакрадоха вече. |
| Марсианеца го е казал кратко и изчерпателно - "чиста загуба на време и срам". То вярно, че посвикнахме с това, но след като се видя, че може да се говори, действа и управлява по друг начин още 2 години срам ми се виждат много. Пък червенопрашковците дето виждат, че Бойко се е провалил, да се молят да не им спретне скорошни избори, че с конституционно мнозинство ще забравят вече някога да си доближат мазните ръчички до власт и постове. |
| Чичо Фичо, щото апетитът идва с яденето, ето защо... Редактирано от - ivo kunchev на 12/11/2009 г/ 05:41:42 |
| Редакцията по-горе е заменила имената, с които наричам "премиера", с "ББ". Предлагам да се чете като Булгарбаши (отлично попадение на Брайти  ) |
| Драги Чичо, Удивлявам се как бунтовните ти призиви от около денонощие и половина насам съвпадат едно към едно със следната информация на Фрогнюз: В същото време в някои среди на „Позитано” 20 усилено се говори, че лидерът на БСП Сергей Станишев е имал разговор „на четири очи” с Първанов след като се отказа от имунитета си. На тази среща той разкрил намеренията на социалистите да атакуват ГЕРБ и правителството през зимата за реваншизъм и негодни обвинения за корупция, а през пролетта щели да организират недоволство в различни сфери на икономиката и да поискат предсрочни избори. Станишев бил уверен, че в началото на лятото недоволството срещу сегашното управление щяло да ескалира. Първанов обаче охладил страстите на своя приемник в столетницата с аргумента, че не било време за открити войни. Трябвало да се изчака да се натрупат грешки на управляващите, които сами да ги дискредитират пред избирателите. |
| Заглавието е актуално, но, за да има по-истински подтекст, трябва да се перифразира както следва: Отстраняването на Първанов заприлича на отстраняването на комунизма. Хем го няма, хем непрекъснато го отстраняване. |
| NATURAL е обобщил нещата кратко и ясно, макар и в две мнения И политиците, и интересния доскоро вестник ни занимават с глупости. Темата стана гореща за форума поради пиянски изцепки, лични нападки и отклоняване от обсъжданият предмет. А никой - нито журналисти, нито изписалите по 20-на и повече мнения не си даде труд да надникне отвъд видимата част на "скандала" - какво всъщност се търгува. Че не са посланическите места - ясно е. Но какво - това, поне на мен, не ми е ясно. И защо Б. Б. така бързо смекчи тона - какво постигна? Какво изкопчи от Първанов, или ако щете - за какво го изнуди с помощта на палетата си в парламента? |