Зашо i-форумът на СЕГА е магнит за всякакви частично и напълно недееспособни лица?
Добави мнение Мнения:18
| Защо, наистина? |
Леле, докторе, че това се води за нормален постинг туканка...  Аз откога разправям, че тук има матриал за 2 доктората и една професура по психични отклонения...  |
| Г-н доктор Флекс, според мен илюстрацията Ви вероятно подкрепя тезата Ви за недееспособен източник, но твърденията в цитата не са обезателно погрешни. Редактирано от - kiro or efiro на 12/11/2009 г/ 22:21:58 |
| За това не споря. И братоко не спори. Ако сменят Кунева е грешка. Кунева сама се е направила. Кунева не е номенклатура, доколкото знам. Кунева е в кухнята. Кухнята е атрибут на всеки клуб, не само за гастрономите. ЕС е клуб. Кунева е полезна за БГ. |
| Темата на нашия колега д-р Флекс идва навреме и е в унисон с ежедневното губене на разсъдък на много хора, пишещи тривиални съобщения със замъглена насоченост, ипотекирали духовната си нищета в сфери, които не познават, реторика с миш-маш постулати водеща до постоянно самозалъгване и бягане от реалността, състояние не осъзнавано от самите участници, превърнали се неволно в кандидат пациенти за някоя психиатрия. * * * Само една УМИШЛЕНА грешка, подсказана явно в контекста, може да хвърли в духовен екстаз некой "следовател на словото", за когото това е поредния фал на опонента-тъпунгер, чиито нос трябва да бъде натрит на всяка цена. Какво духовна нищета... Нямам особени впечатления от началните форми на полудяване, но форумите и чатарските стаи предлагат точното отражение на крайните резултати, следствие на джакпот от отрицателна енергия. Стандартни съждения и смешни констатации се редуват с объркани мисли и трудно отсявани хумористичноти трели, гъделичкащи и подвеждащи от "сериозната" еквилибристика на словото, налита се върху фразировки без да се долавя финеса на определени форми. * * * След тази демонстративна терапия на колективното полудяване ще оставим въпроса висящ, за да може лудите да се налудуват, а мъдрите - намъдруват. * * * Иначе, животът е една пикантерия и приоритет на Хомо Луденс, както бе казал Ерньо Рубик.    |
| Г-н Framores, не можах да разбера какво точно имате предвид. За разлика от г-н митничаръ, който, макар и пространен, (за мен) е ясен. |
| Един страничен наблюдател, като мен, който наблюдава внимателно публикациите и коментарите към тях остава с неподправеното впечатление, че повече от 90% са излишни реплики, дуплики, съждения, а над 80% от влизащите в спор не са прочели или не са разбрали какво точно е казано в една публикация. Незначителна грешка от страна на журанлист, пропуснал пълен член или поставен не на место, лаконично изразен момент, разбираем за запознатите, но труден за схващане от читателите с ниско IQ и още много други неща се превръщат в автоматичен обект на внимание и злорадо тълкуване. Точно този момент е характерен за ПОДчовеците и УНТЕРИТЕ, които като видят катастрофа или някакво нещастие и се струпват за миг около инцидента, започват да дадват акъли и накрая даже се сбиват, за да докажат кой е прав. Ето защо никак не ме чуди факта, че във форума с такава нежна настойчивост продължава да се гледа на СССР, като крайъгълен камък по пътя на просперитета. * * * Тъй като не съм журналист, редактор, издател или коректор и живея в чужбина от дълги години, признавайки си, че не боравя пълноценно с препинателните знаци, то мога да ви зарадвам, че в съботно-неделните броеве на The New York Times има цели карета с извинения за грешки.  |
| Киро от Ефиро, естествено че няма да разберете! Нали точно това е пътят към полудяването, а тук има цяло "ято" от подобни говеда, но и Кен Киси не помага.  |
| Драги докторе, Вярно е, че всеки от нас е повече или по-малко смахнат. Казват, че на света няма напълно нормален човек. Прикриваме това повече или по-малко умело, но в анонимния форум човек се отпуска. А и споровете разпалват страстите. В този смисъл не виждам нищо лошо. Напротив - нека се види що за уроди крием в себе си през нормалното всекидневие. Друг е въпросът, ако почнем да обявяваме за ненормално онова, с което не сме съгласни. Имаше такава практика по време на социализма - особено в СССР. Някой си не харесвал комунизма. Е, как може да бъде нормален такъв човек? Хайде в лудницата! |
| Верно е, Сократе-май! В разговори с психотерапевти или студенти завършващи подобни науки ми се струваше, че нито един от тях не е с акъла си, но най-странното беше, че те упорито твърдяха, че САМО те са нормални, а всички други хора (като че ли те не беха хора, а богове) са НЕнормални. |
| Именно, г-н Сократ! Вие сте безумно прав!!! Аз споделям напълно виждането Ви, че не бива да определяме за ненормално онова мнение, с което не сме съгласни. Но темата си аз отворих за друго. В нея искам да дискутираме непосилната за други, освен Бог, Син, и още един човек (да не поменавам всуе имя его), лекота, с която 90% от форумците анонимно преместват континенти, пренаписват истории, разкриват световни конспирации, предотвратяват избухване на свръхнови, критикуват конституции, и дават авторитетно оценки на знакови лица от българския обшествен и политически живот, в т.ч. президент и премиер. И патриарх, дори. Ето това винаги е оставало неразбираемо за мен във форума на вестник Сега - откъде са се пръкнали тези универсални гении, които списват тук, защо не са оценени по достойнство и не са избрани в законодателния орган или изпълнителната власт, и защо не са надлежно според степента на дееспособността си хоспитализирани? |
| Д-р Флекс, това се случва в почти всички непрофилирани форуми, но липсва или почти не се забелязва във форумите с конкретна насоченост, като музика, художествени занаяти, архитектура, литература, космология, инфраструктури, физика, математика, космос и прочее, където елементи с ниска професионална квалификация или без каквато и да е било такава сами се измитат от форумните полета. Мога да ви дам много примери с точните отправки, но ще резервирам правото си за по-късна дата, тъй като в момента имам и други занимания вкъщи. |
| Фраморес, Потвърждение и опровержение на горната теза могат да се открият едновременно в рубриката за бозона Хигс. От една страна споровете там са професионални, между знаещи хора. Лично аз като лаик ги чета със страхопочитание и тайно си плюя в пазвата. Но пък от друга страна открих, че и в теоретичната физика имало теории на конспирацията, около които се вихрят безумни страсти. С други думи, и професионалистите са хора - и те имат дъски, а щом има дъска, тя винаги може да почне да хлопа. |
Добави мнение Мнения:18