Отиди на страница:
| Едно време в дивия запад, отива при доктора на белите един индианец, и казва: - Голям вожд ла~но няма - ?!? - Голям вожд ла~но няма Как да е, разбрал доктора, че вожда на индианците го хванал запека. Сипал в едно шишенце малко разслабително, колкото си трябва, и отпратил индианца. Нейде по пътя индианеца изтървал шишето, и пак се върнал при доктора: - Голям вожд ла~но няма Бре, рекъл доктора, малко съм дал, и сипал повечко в по-голямио шишенце. Индианеца и второто шише потрошил, и пак се върнал. И така няколко пъти. Накрая успял да занесе блогополучно една слонска доза. След което пак се връща при доктора и казва: - Голямо ла~но, вожд няма. Е те такова е положението у нас.  Редактирано от - Чарли Дарвин на 20/11/2009 г/ 02:25:39 |
| /:/ "Здравната каса се одържавява. За добро или зло По тази логика управляващите могат направо да отменят задължителното осигуряване.." ......................................... ..................................... НАПРОТИВ! Щом държавата задължава Гражданите й да се осигуряват, САМО държавата трябва да е тази, която да има задължения към задължените от нея! |
| Здравната каса е само механизъм, който прави така, че парите, заделяни за здавеопазване, да не се харчат за здравеопазване. |
| Абе що беше свършил седесариата по времето на Гаргамел и Фил Кенеди сега трябва да се връща обратно. Ясно е, че държавата има да играе огромна роля. Това им просветна и на политиците на Запад, докато обикновените хора там (с изключение на САЩ, където са яко объркани) отдавна говореха, че здравеопазването и образованието трябва да са грижа на държавата. Нещата от социализма ще бъдат върнати и наложени не поради разни идеологии, а поради изискванията на живата практика. |
Статията внушава , че досега касата е била поне малко независима от държавата, което не е вярно. Тук плача иде за реформата в касата , която ще редуцира състава й. За добро или за лошо ще видим.  |
| Здравната Каса е огромен паразит , който съсипва и без това съсипаното ни здравеопазване. Тя е абсолютно излишна структура , която само пречи на лекарите да лекуват. Касата е убежище на бездарници , некадърници и тюфлеци , които или изобщо не са работили МЕДИЦИНА през живота си , или са доказали собствената си несъстоятелност като специалисти. Касата е развъдник на корупция сред лекарите и терор над редовите пациенти.ЗК трябва да се закрие.Персоналът от лекари трябва да попълни незаетите селски практики за ОПЛ. Бюджетът за здравеопазване трябва да стане централизиран към МЗ , а стотиците милиони освободени средства от премахването на Касата да се върнат в средствата за ЗДРАВЕОПАЗВАНЕ. Здравните осигуровки трябва да се удвоят , лекари и здравни работници трябва да работят на високи и твърди заплати.Бумащината трябва да се съкрати драконовски , и в центъра на вниманието да бъдат поставени БОЛЕСТИТЕ и ПАЦИЕНТИТЕ. |
| Одържавяване, за да има приватизация. ----------------------------- Блогът на Генек |
| Авторът защитава паразитното образувание Национална здравна каса. Направете справка за здравното осигуряване в Холандия, Израел и САЩ. Там качеството на медицинските услуги се осигурява чрез конкуренция на осигурителите. Така трябва да стане и у нас. Вече много частни фондове предлагат качествено медицинско обслужване на приемлива цена. Гражданите трябва да могат да избират къде да се осигуряват. |
| Софиянеца, В САЩ правителството заделя по 4000 долара за здравеопазване на човек. А у нас- по 4 лева. Няма защо да правим като тях, след като не можем да предвидим по 4000 долара за всеки един българин. тази каса е пълна с паразити, които скачахо по митингите и викаха"Кой не счака е червен". Там др. лостов набута всякакви неспециалисти и некадърници, подмазвачи " трета вълна демократи". |
| Здравеопазването трябва да е приоритет на Държавата и да бъде централизирано. То трябва да даде един минимум , един стандарт от безплатно обслужване за всеки поданник на страната. Частното здравеопазване не може да бъде алтернатива на Държавното , а само екстра към него / за по-състоятелните хора/. Здравеопазването е държавна дейност , а не бизнес. Бизнесът трябва да е строго регламентиран в допира си с държавното здравеопазване. Бумът на частни здравни заведения в момента има за цел само две неща 1 - Изпиране на откраднати милиони в "тъмните 90" 2 - Точене в момента на парите за здравеопазване през безумната система на клинични пътеки чрез имитиране на медицина , кипеж на безсмислен труд и откровенни измами. |
| Няма да плача за ТАЗИ НЗОК. Винаги съм казвал, че трябва да има повече - четири, пет и т.н. Но не както електроразпределителните дружества - когато един монопол се подели между няколко. /Какво значение има ламята с колко глави е? Нали пак си ми яде ябълките/ Най-важното нещо, което не направи НЗОК е стриктен контрол на това, какво се прави с парите, които разпределя. Колко са осъдените лекари надписвали процедури или лекували отдавна починали пациенти? Миналата ли по-миналата година под формата на награди върнаха всички глоби на уличените в грешки лекари. |
| Софиянец, прав си, но се сниши, щото много червените и много здрави селски сили няма да спрат, докато не почнеш да скандираш тезисите на Х-я конгрес на БКП. |
| Докато в тази държава се делим на комунисти, гербери, атакисти и не знам какви, а не на граждани и управляващи, ще е така.Кой попита сегашните по време на изборната кампания, как мислят да реформират здравеопазването, например.Над година вече ни разиграват цирка между Борисов и С танишев и ние, граждани и медии, се занимаваме с махленските им чичовски изпълнения ала Вазов, вместо да ги накараме да работят за нас.И след туй пискаме като ощипани госпожици, че вместо да ни улесняват живота, ни го втежняват и вгорчават още повече. И не те, а ниската ни политическа култура и недоразвито гражданско съзнание , ни правят играчки в ръцете на всякакви авантюристи за власт. И наче много знаем, правим се на интересни, а един нормален управник не можем да си изберем.Тъй се захласваме по зрелищата, че когато се сетим за хляба, обикновено сме безвъзвратно прецакани. |
| Добре би било да можеше всеки да си трупа здравните осигуровки в лична сметка. Лечебните заведения да обявят твърд ценоразпис примерно за период от 2 до 5 години. Реномираните лечебни заведения разполагащи с модерна техника да имат твърд ценоразпис със завишени цени, срещу което да гарантират по-качествено и бързо обслужване. Всеки да си прави сметка какво може да си позволи. А държавата да субсидира своя контингент и да помага при скъпо лечение, ако се налага. Не съм привърженик на солидарната система, щото е удобна за чиновниците и гарантира разхищения. **************** По подобен начин разсъждавам и за пенсиите. Всеки да трупа за себе си, а държавата да мисли за своите служители и социално слабите. Ама се иска малко ред, а не да вземаш от един и да даваш на друг, макар че бюджетът прави нещо подобно. Разбирам, че много проблеми са натрупани, но от палиативни решения полза няма. Трябва да се гради на стабилна основа, т.е. да се вземат справедливи решения. Редактирано от - dabedabe на 20/11/2009 г/ 10:38:18 |
| А междувременно бременните в Бургас взеха да мрат като мухи.Няма ли някой да се стресне и да обясни какво всъщност се случва там.Извън мантрата с грипа. |
| Софиянец, да даваш САЩ като пример за здравеопазване е меко казано тъпо - или си гледал прекалено много "Спешно отделение"... съвет: гледай Sicko на Michael Moore !!! и аз съм адски много против социализма и комунизма, но здравеопазването е една от сферите, които твърдо трябва да останат държавни, какъвто и да е капитализма ни!! |
Като говорим за САЩ и здравеопазване- Какви бяха тия битки на Обама с конгреса точно по тоя въпрос...И като как да разбираме шумът около неговата "победа"...Я някой от  _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
Което осигурява на почти цялата здравна сфера относително спокойствие. Реално по болници и лекарски кабинети криза няма.  Леле мале, изкъртихме тъпотрона с тука. Ама така е, като някой пише по тема от която хаааааал хабер си няма. Тия пичове в НЗОК освен да пият кафенца и да си гласят клиничните пътеки по шуробаджанашки друго не попипват. Мине не мине - купят нови лимузини. На авторката (ако си прави труда да чете форума) силно препоръчвам да отиде до болницата в Радомир или лекарските кабинети в Кърджали. Да се завърти 2-3 часа, пък после да трещи малоумия за спокойствие и нямане на криза |
| Здравното осигуряване не е като пенсионното - там рИформата ще проличи след години - добра или лоша... На рязко пускане на частните фондове не се осмелиха дори предишните, нищо че някои от тях бяха силно заинтересовани. Ако държавата "одържави" касата, не е ли редно само държавни, дори не общински болиници да получават пари оттам? Т.е. - след като няма каса, не ли редно държавата да спази чл.52 от Конституцията буквално или просто да го отмени? |