Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
САЩ ни консултират в отнемането на престъпно имущество
Добави мнение   Мнения:8 1
Бай Желязко
20 Ное 2009 23:51
Мнения: 3,418
От: Bulgaria
Е там вече ти доказваш доходите си, а не данъчните да докажат !Това е и разликата с Бг.

paragraph39
21 Ное 2009 03:24
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
"На бракониера НЕ му вземай всеки път въдицата, а му вземай всеки път рибата!"/Р39/
"На престъпника НЕ му давай затвор, а му вземи МОТИВА!"/Р39/
При хората/психично здравите/ всяко действие или бездействеие е мотивирано! Ако на човек му бъде отнет Мотиът, той няма да извършва съответното действие или бездействие! Това важи с пълна сила и за хората, които вършат Престъпления- те ги вършат с Цел и Мотив: придобиване по незаконен начин на Облага и БЕЗпроблемно ползване на придобитата по този начин Облага- това са Целта и Мотивът на хората, които вършат престъпления! Ако бъдат вкарвани в затвора тези хора, на тяхно място идват други- със същите Цел и Мотив! Като при бездомните кучета- ако се убиват или затварят, остава повече храна за другите, и те се размножават още повече!
А ако човек знае и е 100% сигурен, че няма да може да ползва БЕЗпроблемно и, че 100% сигурно ще му бъде ОТНЕТА получената чрез престъпление Облага, този човек НЯМА да има Мотив да /из/върши престъпления! Това е пътят за преборване на Престъпността- друг път няма! КАЗАХ!
nikolay_rs
21 Ное 2009 09:22
Мнения: 11,720
От: Bulgaria
Засега за България по-актуален е опита на САЩ в други области. Като:
"Как да убедим индианците, че това което сме им взели (т.е. всичко) е напълно законно. Как да ги убедим че сме честни бизнесмени? Как да ги накараме да забравят, че въобще сме им го взели? Как да ги накараме да ни работят и да са ни благодарни за това?"
oIo
21 Ное 2009 10:16
Мнения: 8,618
От: Bulgaria
Каква полза от "консултиране“ на Красьовите питомци. Или на Кушшшлев от Комисссията. Те и за чеп за зеле не стават.
metamorph
21 Ное 2009 11:59
Мнения: 3,699
От: Bulgaria
Твърдо да! Лиценз за каперство - запор и конфискация на имущество в особено големи размери и с неясен произход. След като притежателят докаже, по безспорен начин, законността на придобиване и платените данъци , може да си го получи обратно, да кажем без 10 % разходи, платени на тези дали му възможност да си докаже законността на доходите и имуществото - разследващи, съдебни органи и т.н.
metamorph
21 Ное 2009 12:01
Мнения: 3,699
От: Bulgaria
Натиснете тук
PokerFace
22 Ное 2009 05:50
Мнения: 1,882
От: Bulgaria
"Възможно е дори да не му образуваме наказателно дело, защото с конфискацията го вадим "от бизнеса", което е важното", разказа още магистратът. Ако нароченият обжалва отнемането, тогава е длъжен под клетва да каже от къде му е имуществото......................Тук не е така байно!Целта е дълго ибавно да се протака и да цицат адвокати , прокурори , съдии като кърлежи от крадеца, мафиоза, трафиканта и като си намерят нова жертва-хранилка, първия се пуска пак да "събира мед", до следващия път! ОЛО...наблюдавам един от Кушшшшлевите "пациенти"който от 1.5 година уж е пред конфискация!Досега успя да си продаде 3 от 5-те автомобила..през седмица е в Съда да прехвърля имоти и 2 пъти отлагат дела по здравословни причини , а се пука от здраве! Ако въобще стигнат до дело, ще му вземат Дедовия!
Kotka
22 Ное 2009 07:17
Мнения: 13,187
От: Aruba
УСА да ни дадат пример първо с тях.
Всичкото "елит" в УСА е с престъпно имущество, някой да им го е отнел?
Добави мнение   Мнения:8 1