Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Тайният договор за фискалния резерв е вече в прокуратурата
Добави мнение   Мнения:14 1
Тромпеткобуркарнобатски
23 Ное 2009 00:49
Мнения: 888
От: Bulgaria
още едно капташче на гея отива на пресъхване
генек
23 Ное 2009 07:44
Мнения: 36,327
От: Bulgaria
Аха, на пресъхване. Що дупки в системата са си направили...
-------------------------------
Блогът на Генек
Sistova1
23 Ное 2009 08:32
Мнения: 832
От: Bulgaria
ТРОЙНИЯТ договор.
StrikeEagle
23 Ное 2009 09:24
Мнения: 21,073
От: Bulgaria
Какво толкова го сучат.
Банките са на национално-отговорния червен капитал.
Evasion
23 Ное 2009 09:46
Мнения: 17,258
От: Korea, Democratic People's Republic of
Имали резерви - депозирали ги. А можеха да ги откраднат.
Djok
23 Ное 2009 09:51
Мнения: 4,498
От: Bulgaria
"Тайното споразумение на БНБ и правителството от май 2008 г. за депозиране на част от фискалния резерв в търговски банки вече е в прокуратурата. " -това е много добре и ако има престъпление по смисъла на закона- виновниците да носят съответната отговорност. Поне веднаж да видя осъдени корумпирани или некомпетентни политици... Това което не разбирам е факта, че преди да се разкрие тайният договор- министърът на финансите имаше същата идея, тиражирана в средствата за масова информация. Врътката от къде идва- че е изпреварен от предшественика си, или идеята му е била престъпна? Некомпетентност, липсва елемент на новост, или...
ddantgwyn
23 Ное 2009 10:06
Мнения: 8,551
От: Bulgaria
@Djok
ами той самия министър казва къде го боли -- парите са били дадени непрозрачно (aka на свои хора), докато той щял да реализира същата идея чрез конкурс (тоест прозрачно (за наивниците, доколкото ги има останали)).
виждащ
23 Ное 2009 10:17
Мнения: 1,285
От: Bulgaria
Не съм много сигурен, че това което е направил Станишев е лошо.Нормална политика е , когато банките се задъхват и имат нужда от ликвидни средства, държавата да се намеси по-някакъв начин.Ако си спомняте, по времето на Милен Велчев бяха изтеглени стотици милиони за да се спре кредитната инвазия.В крайна сметка, Станишев е направил това, което самият Симеон Дянков тръгна да прави, даже тогава се вдигна шум и като че ли това бяха първите негативи за Дянков, за пръв път хората се усетиха какво добиче ни е финансов министър.Така че голяма работа, част от фискалният резерв бил под по-голяма лихва.
Друг е въпроса, защо е правено тайно, защо не е показано на обществото, при какви условия са влезли тия пари в банките, в кои банки са влезли, за какво са използвани тия пари.Ето това са проблемите, ако са дадени на "наши банки" за да ги изкарат към майките си в чужбина, вече е престъпление.
emir
23 Ное 2009 10:27
Мнения: 482
От: Bulgaria
Милен Велчев “преструктурирал” външния дълг , Пл.Орешарски “работел” с търговски банки и сега какво остава за остава за младия финансов “гений”. Да го съжалим , че няма да може да прави опити с банкови операции . За сметка на това може на воля да експериментира с бюджетите на всички министерства и институции. Нека се учи момчето , сега му е времето. Ние обичаме метода “проба- грешка” , а още повече “брауновото движение”.
Don
23 Ное 2009 10:35
Мнения: 19,057
От: Bulgaria

Какво означава тази дума "капташче", бе тов. Тромпет?
mamut
23 Ное 2009 10:41
Мнения: 4,182
От: Bulgaria
споразумението е тайно межзу МФ и БНБ , защото ако е явно, то банките няма да са дисциплинирани и всяка ще иска допълнителен ресурс, а то направено наистина някоя банка ако тръгва да затъва БНБ да помогне с пари от резерва да си подобри рликвидноста , щото като тръгнат едни слухове и настане паника и банката във фалит сещам се за една става въпрос за ПЧБ , 2008г бяха тръгнали слухове за нея и вложителите се юрнаха да теглят, добре че навреме се намеси БНБ ( други пари няма все пак сме във валутен борд), за това това спрозумение при нужда , а не както иска Дянков част от парите да се държат в търговски банки и да носят печалба, което е доста спорно в дадения момент дали щеспечели бюджета от лихвите по резерлва или допълнително ще се затормози реалната икономика при лихвите на търговските банки ?нали парите дадени на влог банката по някъкв начин трябва да накара да работят да носят печалба зада плаща лихвата по влога , а гаранции по влога какви ще са ? или ще финансираме чужди икономики?
mitkog
23 Ное 2009 10:44
Мнения: 5,063
От: Bulgaria
коя държавна фирма и ведомство в коя банка си държат парите, защото му направило впечатление, че "в миналото парите са държани преимуществено в 3-4 банки". Тази практика обаче щяла да бъде прекратена.

По никакъв начин не се връзва със заглавието за фискалния резерв. А иначе процедурата парите на държавата да се държат в няколко банки е напълно нормална - особенно когато държавата още преди години СЕ отказа да има собствена търговска банка (Защо ли?)
ПП и да помогнем на министъра дянков с пример кои са тези банки иззедници.
СиБанк.
Държи парите на на МВР и много много други държавни учреждения. Дали осветихме 20 -30% от мистерията
zlobarcheto
23 Ное 2009 14:19
Мнения: 949
От: Bulgaria
Симо Пицата щял да контролира в кои банки бил резерва хахахахаха , ще пукна от смях. та това същество няма контрол върху собствените си изказвания.. Което повдига въпроса накъде сме я подкарали с такъв финансист ....
куче
23 Ное 2009 14:45
Мнения: 803
От: Bulgaria
Какво толкова го сучат.
Банките са на национално-отговорния червен капитал
А СИБАНК ? Е, тя е герберски капитал, ама дали и той не е поне розов..? А от 1 януари вече всички плащания по сделки с недвижими имоти ще минават по банков път. Зер, комисионите не са малки. Ама де истински журналисти да питат...
Добави мнение   Мнения:14 1