Отиди на страница:
| Такава-онакава Желева, ама отиде във Вашингтон и направо при Хилари. Бойко ще се види лично с Обамата. Агэнт Гоцэ гледаше Дик Чейни на един телевизор... |
| jorion: "Но онази кобила Ж. не е отговорът, гусин Бойко". Не си прав - прочети за резултатите от срещата й с Хилари Клинтън, колко конкретни неща са договорили ... |
| Статията уви е безкрайно точна. Единствения момент който е изпуснат от "развитието на кадрите" е вупиющата шуробаджанащина и кадруване на роднински принцип за по ниските позиции. |
| За какво са й на България..." - Президент - 240 хрантутници - 150К държавни "лапачи" ... И то при 7.5 млн народ...почти колкото един нано-град в Китай, или колкото половин NY, де се управляват само от кмет и администрация... Ама на, нали сме вписани в ООН-то като Държава дгЕ.. (то па една Държава) |
изгони над сто дипломати, а след това емигрира още в качеството си на външен министър Други последваха светлия пример като консули. И днес раздават акъл за всичко - от външна политика, през функции на правителството, енергетика (особено зелена енергия), стопанство и финанси, история и съседски отношения, транспорт и комуникации и т.н. Самочувствие, стигащо до грандомания. Само не казва с какъв паспорт е гласувал за парламент и как това се съвместява с условията на приелата го страна. Фичовизъм! |
За какво са й на България посланици? Това не е само заглавие. Това е перверзен начин на мислене. Ако кухите кратуни, които ни управляват, могат изобщо да мислят. |
| OLDMAD: "За какво са й на България..." - Президент - 240 хрантутници - 150К държавни "лапачи" ... И то при 7.5 млн народ". Румънците гласуваха да намалят депутатите (май с около 30%), защо и у нас да не стане ? Да се проведе референдум за това, а "пътьом" да се промени Конституцията и се премахне поста президент, и така за нищо не става тази институция (хеле пък представена от агент-ловец). Намаляване на раздутата държавна администрация (кризата е чудесен и логичен повод за това), и така... Оптимизация ! |
| Е как за какво са й посланици? За да има достатъчно на брой топли местенца, където добре изпълнилите поръчките мерзавци да преживят на държавна ясла без нищо да правят и без да имат и грам дипломатически опит - яслички колкото щеш - Казахстан, Македония, Индия, Гърция и много др. Не стига, че са работили срещу интересите на народа, а на всичко отгоре и народът им плаща издръжката. |
| Не мога да разбера защо всички си мислят, че могат да оценят дейността на посланиците? Без да имат хал-хабер понятие от естеството на работата. Такава оценка могат да правят само дипломати от кариерата. А за консулите- гражданите на страната, които са получили помощ от представителствата ни при необходимост. Ако визирате обаче пишман "дипломати" като Тодор Колев или Филчев, поставете в заглавието ..такива дипломати..Но не ангро, а с имена и практически примери. |
| Цялата какафония е заради правилото " стани да седна".Бая зор ще има докато герберите се намърдат на разни постове. Всички стари стават некадърни, а като погледнеж новите ти става лошо. Нищо ново под слънцето - лошото е, че нямяме възможност да емигрираме някъде. |
| Консулите са необходими най-вече за българите живеещи в съответните държави, преди всичйо за нотариални услуги. Удобство е да имаш в страната, а още повече в града където живееш и работиш да имаш консул, удобство което се заплаща разбира се от българския данъкоплатец. Въпросът за посланиците е нещо друго. Шарже д'афер (без съветници, секретари, шофьори, секретарки, финасисти, градинари и пазванти) изпълняващ и консулски задължения в столиците е достатъчно. Там където има по голяма българска диаспора (примерно Щатите, Испания, Германия, Англия) - по няколко консулства. При днешните комуникационни възможности, не виждам нуждата да се изпраща посланик - най-често някой разложен политически труп да излага страната и да харчи еднолично пенсиите на около 50 пенсионера месично. |
Държавата има три външни министерства "в сянка", но чака вътрешното министерство да й оправи външната политика Нищо не чака, просто трябват добре платени и престижни места за "наши" хора. |
симо  въпросът е неправилно поставен. правилният въпрос е за какво ѝ е на България държавна администрация. Бих казал дори! не ни е нужна вече! и държава нали си имаме Европейски съюз |
| Суверенните държави имат дипломатическа служба. Колониите не. За тях се грижи метрополията. България какво е? |
| България е колония на която скоро и казаха куот "източна европа требе да престане да реве" енд ъф куот. |
| 'Ма не е така бе уважаеми форумни колеги! Аре помислете малце! И попрочетете малко История... С когото сме се Фанали...хаир не е видел! Исторически е доказано, без майтап! |
| Това което се набива на пръв поглед от статията е , че като член на ЕС , външната политика на РБ ще стане още по независима от БГ правителството и по зависима от външни фактори. Освен това много правилно са посочени големите чистачи , "талибаните" във външната ни политика другаря Ганев , Надето и специалиста по всичко С.Паси. След първите двама действително вече няма да има нужда от БГ посланици , а "дипломат-консуматор" от съответен цвят според модата в БГ /жълти , сини../. Добре , че Станишев поне не постъпи като предшествениците си "талибани". Какви посланици само имаше в онези славни времена, да ти стане приятно , че си българин и с гордо наведена глава да не споменаваш , че си такъв в страната която посещаваш. |
. Различна от малка Словакия, например.