Паранормално
Отиди на страница:
Човек имал (минимум) седем тела, казват на изток и физическото е само едно от тях. Значи кой е прав и кой е крив можем да се ориентираме по някои измерими показатели за здравето - средна продължителност на живота, детска смъртност и други подобни. Ако тези показатели са по-добри там, където лекуват седемте тела, значи трябва да повярваме в седемте тела. Ако са по-добри, където лекуват физическото тяло, значи или тялото е само едно физическо, или може би има 7 или 77 тела, но източните изобщо не ги познават, което пък значи, че няма прагматичен смисъл да ги следваме.Когато човек тръгнел да се разболява, първо се отразявало на тънките тела, затова китайците лекуват тях. Западът не вярва в тяхното наличие и лекува само физическото, а източните казват, че когато болестта стигне и порази физическото, вече е твърде късно. _______________________ Блогът на Манрико |
| Разбира се, че ще повярваме на една такава статистика, ако успее да сравни там, където лекуват физическото тяло с там, където лекуват другите тела. При равни други условия и без допускането, че "западният болен е най-здравият болен...". От описанията на пионерите се знае, че северноамериканските индианци са били здрави и дълголетни без да са чували за алопатия. Традиционната им медицина се състояла в употреба на разни треви, отвари, заклинания, опушване и песни и танци около огъня. |
| Кайли, За аршина си права. Не можем да пъхнем термометър в контакта и да кажем: Температурата не се променя, следователно електричество не съществува. За жалост повечето от познатите ни явления се поддават на определен тип изследвания. За другите просто не е създадена методика на изследване. А за логиката не си права. Тя е просто начинът ни на мислене. Откажем ли се от нея, вече нищо не можем да изследваме. |
| Както веднъж намекнах, ама тук не реагирате на намеци, само на твърди факти. А интересно, че светът се състои по-скоро от намеци. Когато на хоризонта се зададе черен облак, това още не е буря, това е намек за буря. Някои разбират, чак когато им падне гръм на главата, защото това вече е доказателство. Облаците на хоризонта не са доказателство, а намек. Кой се усети-усети. Та отдавна не работя на принципа ИЛИ-ИЛИ, а на принципа И-И. Не съм петимна да изхвърлям едното за сметка на другото, източната медицина, древните бабешки лекове и прочее си имат своите предимства. Защо да правя статистически сравнения и да изхвърлям нещо, което работи? Не помня какво казваше диалектическия материализъм, обаче ще предам смисъл пак с думи на Ошо (по памет): Откак свят светува хората спорят кое е първичното, битието или съзнанието. Победители в тоя спор още няма. Обаче човечеството и философите в частност не се усещат, че и битието, и съзнанието са две съставни части на едно по-голямо цяло. Там, където има ИЛИ-ИЛИ, търся по-горното обединяващо ниво. Монетата има две страни, не можеш да вземеш само езито или само турата, трябва да вземеш монетата в нейната цялост. Източната медицина със седемте тела и западната медицина със свинския грип...могат успешно да бъдат съставни части на едно по-голямо цяло. И тогава действа синтезът, който е по-висша проява на битието от анализа. Западният ум от толкова логика е пропуснал момента, че след анализ идва обединение и синтез. _________________________________ ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg |
| а защо да не приемем, че всъщност основният философски въпрос е догма - създаден е за да НЕ се отговаря...горе-долу като дали има Бог... |
защо да не приемем, че всъщност основният философски въпрос е догма - създаден е за да НЕ се отговаря..  Щом има въпрос , значи има търсене на отговор/и. А щом има търсене, значи няма догма. Редактирано от - Benedicta на 29/11/2009 г/ 12:29:53 |
догма - мнение, учение /гр./ - така че търсенето си е търсене, отговорът не е задължителен. в това е смисълът. |
синтезът, който е по-висша проява на битието от анализа. Западният ум от толкова логика е пропуснал момента, че след анализ идва обединение и синтез. Не може и не трябва да има синтез на всяка цена, защото има неща, които са несъвместими , те са антиподи. Някои елементи от западната и източната медицина могат да се допълват, но тотален синтез едва ли е възможен. Същото е и с философиите на Изтока и Запада- те са ценни и интересни когато са обособени, когато се сравняват, когато се допълват или противопоставят, но не и когато се подложат на синтез. Синтезът в най-общ смисъл на обединяване е контрапродуктивен, защото разнообразието от различни форми и явления, е по-ценно. Синтезът може да се разглежда и като обезличаване. |
отговорът не е задължителен Това не значи, че се търси умишлено липса на отговор, в какъвто смисъл ти се изказа. Редактирано от - Benedicta на 29/11/2009 г/ 12:51:49 |
| Кайли говори за синтез в смисъл от частното към общото на по-високо стъпало. Което не изключва разнообразието на проявленията му на по-ниското стъпало. |
в такъв смисъл не съм се изказвала  а че е създаден заради самото търсене. както и въпросът за съществуването на Бог. но в това няма нищо паранормално, да ме прощава домакинът за отклоненията. |
| Бе казано Бени, че смисълът е в търсенето ... като например, няма еднозначен отговор на етична дилема, но е важно да го потърсиш. пп. вудучедото ме изпревари, но пък и репликата не бе за мен , прятна неделяРедактирано от - Krydderi на 29/11/2009 г/ 13:07:32 |
| Караваджо, това след анализ идва обединение и синтез. как ти звучи...? повече като сливане или като вървене от частно към общо? |
| Вуду, а това какво е .... ...създаден е за да НЕ се отговаря..., ако не внушение точно на замисъл за НЕтърсене на отговор? Редактирано от - Benedicta на 29/11/2009 г/ 13:27:10 |
| Май и в диалектичния материализъм, не само в мистицизма се застъпва становището, че две противоположности се обединяват на по-високо ниво. Западната наука ще откъсне цветето и ще го разкъса на части, за да търси живота в него. И след като очевидно няма да го намери, ще постулира, че живот не съществува. Къде точно се намира животът у човека? Кой може да го види и да го пипне? Значи живот няма. Анализът е неотделима част от синтеза. Обратната страна също има обратна страна. /японска поговорка/ _________________________________ ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg |
Май и в диалектичния материализъм, не само в мистицизма се застъпва становището, че две противоположности се обединяват на по-високо ниво.  А дали е така...  |
Западната наука ще откъсне цветето и ще го разкъса на части, за да търси живота в него. И след като очевидно няма да го намери, ще постулира, че живот не съществува. Къде точно се намира животът у човека? Кой може да го види и да го пипне? Значи живот няма. Жива глупост....само не знам чия. |
| хайде както казва кайли дайте едно определение за паранормално.Леенето на куршум, Ванга анд Ко, дългият поглед, 7-те тела ( що па да са 7, ами не 77 , дето вика манрико ?Щото Дзин Лян Кривапутнашами казал тъй? Сори, ама не ми е достатъчно.) , строежът на пирамидите, разните му там Кики-Мики, все в плоскостта на паранормалното ли са? |