Отиди на страница:
Всъщност трябва да имаме ДЪРЖАВНА банка, която да обслужва ДЪРЖАВНИТЕ (и общинските) финансови потоци и да прокарва ДЪРЖАВНАТА политика във банковото дело (а не финансовия министър да се моли на частни банки, а те да му казват "Готово, ще видим".  Същото - за всяка важна в национално значение дейност. Ама пусти либерализъм ! Сиол Ен,  колко е либерализъм не знам, ама доста ми прилича на клиентелизъм.  |
| Много точно Siol En, на разносвача на пици като му рябват пари да ги търси в държавната банка а не в СИК пардон СИБ |
| Мечо, Мечооо, за жалост си прав!! ТЕ ХУБАВО ДНЕС ХЪРСЕВ И МАЛКАТА СЕКИРА СИ УМУВАТ ПО ФИНАНСОВИ ВЪПРОСИ, щото изминаха цели 20 години от големите зулуми и грабежи в икономиката и особено в банковия сектор!! Още 10-тина години и тогава цялата мръсотия ще се забрави, ще останат само "великите"дела на такива хора, станали богати благодарение на "гъвкавото си свойство" и протекционизма на силните на деня! това, че с фалитите на банки, за които Правителството е решило под външен натиск да фалират и да се въведе ЗУНК не намалява в никаква степен вината на изпълнителите! Щото с фалита на Балканбанк, Минералбанк, Първа частна банка и почна великото разслоение на бедни и рязко НЕЗАКОННО богати в България! ама тука вече кръговата отбрана е желязна, всичко и всеки се знае, но виновни- НЯМА! Няма и да има- лично мое мнение! И попарата за пореден път я изсърба пак народа, кой друг!! Че има и още парчета, не е опоскано всичко още! |
В първата са вложени над 420 млн. лв. от парите на държавните фирми А тука във форума цяла година се чудихме отде извади милионите "медийната императрица" Кръстева.  |
| Кой е финансистът, оставяме за упражнение на любознателните и паметливи читатели _______________________ Блогът на Манрико |
| Че сме паметливи, е така. Ама Хърсев не е съветвал точно така ей тук "В момента на международните финансови пазари при 100% гарантирана главница стотици инвестиционни банки и фондове предлагат поне 7% очаквана доходност на вложения с 3-5 години хоризонт. Отделен е въпросът, че вложения в реалната икономика на България могат и двойно по-висок доход да дават." Тогава ставаше въпрос за "ловкостта да влезеш вътре" като с парите, дадени от данъкоплатците вместо да се построят пътища, училища или да се гарантира финансовата система на държавата, как можело да се изкара съществен доход ... като държавата наруши обещанията си. |
Имаше едно време банка на име Минералбанк. Уби ни я държавата от чиста глупост. Впрочем тя си беше нейна, а ние, назначените да я водят, години наред се гънахме в сложни маймунджилъци, за да я държим над водата. Лъжец си беше, лъжец си остана... Ако ви запрат с проф. Румен Георгиев в една от собите на "Майор Векилски" на леб и вода, може пък и да ви се освежат спомените..Нищо, че са минали повече от 20 години.  |
| съгласен с доктора:има много лесен начин всеки да си докаже парите(иначе ще има революции, стадиони, рязане на пръсти, бомби) |
| Нека само да напо'в'ним на по-малдите форумци (а също и на тези, които не искат да си спо'в'нят), че Минералбанк беше създадена още по Живково време и бъкаше от ченгета. |
| Хърсев справедливо плюе идиотизма със ЗУНК-овете, но забравя удобно за раздадените преди и след "избухването на демокрацията" необезпечени кредити на поне една четвърт от бъдещите "кредитни милионери" от Банка за стопански инициативи (БСИ) Минералбанк. На обща сума 808 410 000 лв. и $34 525 000. За отбелязване е, че през 1989 швейцарски банкери я класират като най-добрата влогонабираща институция в Източна Европа. Архивите помнят: Следователят Иван Тороманов установява, че ръководството на Минералбанк е допускало системни нарушения. Много често заемите са давани без икономическа обосновка и оценка на финансовото състояние на фирмите. Съветът на директорите дава през април 1993 г. $446 490 на ЕТ "Веска Меджидиева". Заемът е разрешен от един от изпълнителните директори Асен Запрянов и от шефа на дирекция "Международни валутно-кредитни отношения" Кирил Стоянов. Бившият член на Съвета на директорите Емил Хърсев участва в отпускането на кредит на стойност $7 612 500 за "Евроенерджи ойл". Парите са дадени на 11 юли 1995 г. без гаранции. С негово разрешение Николай Конарев и Петър Иванов от ФК "Инварт" получават 215 млн. стари лева. На 10 януари 1996 г. председателят на Съвета на директорите Владимир Ташков заедно с изп. директор Живко Стоименов отпускат на "Евроенерджи ойл" 162, 5 млн. лв. Това е станало без задължителната икономическа обосновка, опис на обезпечението и други документи. Натиснете тук После всички юнаци (Владимир Ташков, Румен Касабов, Асен Запрянов, Живко Стоименов, Петко Праматаров, Кирил Николов и Емил Хърсев, обвинени в престъпление по служба) се отърваха с "лека уплаха" (по Илф и Петров), а следите бяха отлично заметени чрез друго ченге - обозепочившия Кюлев: БНБ е одобрила покупката на фалиралата Минералбанк от Росексимбанк, стана ясно вчера. Становището на централната банка за това е пратено в Софийския градски съд. Сделката бе договорена от синдиците на фалиралата Минералбанк. Според договора "Росексим" се задължава да плати на кредиторите на фалиралия трезор над 20, 5 млн. лв. Преди обаче сделката да бъде окончателно сключена, трябва да се получи и разрешението на съда, поясниха магистрати. Минералбанк беше затворена на 17 май 1996 г., а през април 1997 г. бе обявена в несъстоятелност. Тогава дълговете й възлизаха на 250 млн. лв., напомнят наблюдатели. Натиснете тук Натиснете тук Редактирано от - Doctora на 30/11/2009 г/ 16:30:50 |
| Добре е да се отбележи, че е важно да си платиш на качествен адвокат като Ина Лулчева (адвокат на Хърсев). Предпочели са я обозепочившия Андрей Карлович и бившия шеф на АП Захари Желязков, а в наши дни- Стефан Софиянски, Ангелина Димитрова- съпругата на Косьо Самоковеца, Евелин Банев-Брендо и скандалния "бизнесмен" Христо Ковачки. |
ако хамалина дойде на власт , ще ги наредя на рафта като бирини шишета айдуците и пак ще си я бъде демокрацията(има начин, културен:и газ ще пикаят)  |
| Шако, само цитирам. За подробности, Натиснете тук Докторе, амчи човекът си го е написал в прав текст Имаше едно време банка на име Минералбанк. Уби НИ Я държавата от чиста глупост. Впрочем тя си беше нейна, а ние, назначените да я водят, години наред се гънахме в сложни маймунджилъци |
| Лунатик, нахвърлям обяснение за теб, а може и за Малката Секира...Пък дано и Дянката чуе и спре да ту да се моли, ту да раздажа директижи на банките. От сега заявявам, че не познавам бизнесът на банките ж детайли, но имам обща представа за протичането на всяка криза. Всияко опира до оправяне на баланса - във фирмите, в домакинстжата и в банките. И понеже на банките помагат правителствата и централните банки, те получават евтин ресурс. Какво правят с евтини пари ли? Ами, цивилизования свят си ги взимат при 0.5% и ги слагат в доходоносни безрискови инструменти - ДЦК например... Хоп, 3% марж. Затова и в цивилизования свят на спестовна сметка трудно ще видиш 2% лихва в момента. И познай дали кредитират? Не, разбира се. Фирмите да го духат... Който иска кредит да търси майка си на финансовите пазари. Критериите за кредитиране са високи и лихвите са високи. Едва ли БГ банките са по-глупави или по-хитри и устроени по друг начин. Някъде в пресата мернах, че депозитите по които плащат висока лихва съставляват 5-10% от ресурса на банките. Ами, най-вероятно банките просто се конкурират за клиенти и държат толкова високи лихви. Като имаш спестовна сметка ще отвориш и разплащателна и за транзакцийки ше ти смъкнат кожата. Къде ще ходиш. Е, да резюмираме: 1. Достъп до евтини пари и доходоносни безрискови инструменти за оправяне на балансите на банките. Това ги държи настрана от кредитиране на стопанските субекти и домакинствата. Затова и лихвите няма да паднат колкото и Дянката да ги клати и кредитирането няма да тръгне, докато банките не си оправят балансите. 2. Високата цена на транзакциите за потребителите и относително малкият дял на спестовните сметки държи лихвите по депозитите високи. Нека Дянката да перне цената на транзакциите с едно проектозаконче, да видим с какво първо ще отговорят банките. Дали няма да е намаляване на лихвите по депозитите. Ае, байновци дерзайте.... Може и някой експерт най-после да обясни ситуацията в цифри... |
| Лянча, ти хубо цитираш ама те хората са написали, че акционертие (демек бройката им) преимуществено са български. Ама това не са кооперации или взаимоспомагателни каси да важи принципа един човек - един глас. Капиталите и контрола на споменатите банки е офшорно неясен. Тукашните ни бир парчета бизнесмени по принцип не обичат много да им се напомня, че са само местни представители на хората с парите. Но това е здравословно за тях, щото някой път се взимат много на сериозно и посе се случват случки кофти. |