Отиди на страница:
| Въпросът е един! Докога народите ще търпят, на католическата и мюсилманската религии, да им е позволено да се месят в Държавните политики?! |
| Тая мръсна свиня Кушнер беше представител на ООН в Косово, точно когато събаряха и палеха християнски църкви. Тогава не се оплакваше. |
| Динаин (и другите като него) - и за миг не изпущайте от очи КОЙ ЗАБРАНИ МИНАРЕТАТА! Не са политици, партии, правителства, фанатици и прочее! ЗАБРАНИ ГИ НАРОДЪТ! 57% от швейцарците! Суверенът в една демокрация! Пряко и директно упражни властта си! Висша форма на демокрация! Или сте против демокрацията? Или - според както ви изнася?!?!  Ако ви обслужва интереса (и разбиранията) - сте за! Ако ли не - против сте и сипете квалификации! Бре да .ба тая крива нива! |
| Във Франция и Германия положението би било същото, ако политиците се осмеляха да предложат референдум. Какво, демокрация ли? (по Алеко) |
| Ватиканът изпървом да даде изявление / обяснение по скандалите със свещениците си педерасти-педофили пък после, като си разчисти двора да се изказва по решенията на трети народи при това направено в явно противоречие със собствената си религия - сиреч нечистоплътно и лицемерно. --- От друга страна пък, надали в Саудитска Арабия ще позволят издигането на Християнски Църкви, а всички седнали да осъждат суверенното решение на хората в Швейцария - и с какво право! |
| Какво по демократично от гласа на един народ, излязъл на референдум. Но на някои не се харесва. Нетолерантни били швейцарците. И защо, да попитам. Щото не искат страната им да заприлича на ракетна площадка. Никой не забранява религията, забраняват се външните детайли на мюсулманските храмове. Според мен трябва да се продължи и с облеклото, правото на т.нар. майчин език. Вижте какво стана в Австралия. Това е пътят - след като си дошъл, бъди така добър да спазваш правилата на приелото те общежитие. Мнозинството определя правилата. Това е демокрацията. |
| Капитанот го е написал по същество. И аз ще коментирам Ватикана. Реакцията на Ватикана ми напомня една негова историческа и също доста „компетентна“ реакция. На времето католиците преглътнали, че земята не е плоска след като инквизицията бащисала някой друг учен и убила развитието на природните науки, и я приели за кръгла, и че всичко си върти около земята на Ватикана. Също така за Ватикана горе било всичко идеално, тоест идеалини кръгли топчици и хвъркащи ангелчета. Да ама Галилео доказал, че земята се върти около слънцето, че даже и в слънчевата система е една планета дето около нея се въртят други по-малки тела. На всичкото от горе Галилео паказал през далекогледа, че месеца въобще не е идеален ами пълен с кратери и прилича по релеф на земята. Просто ужас за компетентните от Ватикана, на които може само де се препоръча да не се занимават с нещо дето не разбират а да четат какво им е казал Исус. Да блъскат глави по дъските в църквите и да се опитат да разберат Христос, че иначе и за това нямат акъл и за вяра да не стават. .. А на също така некомпетентния министър Беатрис Аск би могло да се препоръча да си пусне малко правоверни в двора си, да си вдигнат минаре по живо и по здраво а да не гледа в двора на Швайцата. След не дълго време се очаква да обясни на правоверните, защо е недемократично и не свободно да искат правоверните от него-нея да става маслим. .. Браво на най-демократичната страна в Европа. Те практикуват най-развитата демокрация – пряката. Пак казвам, ако Швейцария имаше историята на БГ да е забранила инициалите на геноцида и робството като остновно право на човешката справедливост и демокрация. Това значи невъзможност строенето на развъдниците (джамиите) за терористи и убийци и пропагандана на геноцид чрез разни символи като полумесеци и т. н. |
| Е да колеги ама кресливото малцинство казва друго. Не само че не било правилно ами било и нетолерантно. И не само, че нетолерантно и не либерално, ами свидетелство за "обезвереност и дезориентация". Да се доизкусури манджата малко определения и намеци за решение продиктувано от "безпочвени исторически лъжи, както и на съмнителни, стигащи до криминалност външно- и стопанскополитически прийоми". ------------ Какво повече? За пореден път сценка на тема как малка но твърде активна група се опитва да се наложи над мнозинството и е готова да прибягне до всякакви изривявания на реалността. --- Предполагам очаква се швейцарците да се засрамят. Не за друго ами че не са либерални и мнозинството има нахалството да изказва някакви мнения. -- ПС А всичкото по горе са цитати от статията по темата в Наблюдател. |
| Няма нищо по-демократично от народния референдум. Така суверенът на властта - народа сам взема решения. Швейцарците имат късмет, че най-големите "демократи" и "праволюбци и "правозащитници" все още не са "де факто" забранили референдумите, както е например в България. |
Суверенът в една демокрация! Пряко и директно упражни властта си! Е тоя суверен си къта по къщята няколстотин хиляди цеви, със съответното количество патрони... Е те затова е "суверен", а не "електорат"  И ако утре мюсюлманите почнат да палят къщи и коли в държавата-гостоприемник, за 24 часа тоя "суверен" става на дисциплинирана и мотивирана армия. Мнооого изнервена мотивирана армия. Еле пък ако някой ден случайно мюсюлманите успеят да дестабилизират държавата до степен на разпад, тоя суверен ще се превърне в откачена ксенофобска сбирщина. Мнооого изнервена ксенофобска сбирщина. С няколкостотин хиляди цеви. Абе говори кротко и дръж предпазителя на Sig-а на автоматична, ако позволите да перифразирам класиците |
| Онази ревяща тълпа, наречена "народ", далеч не винаги е най-разумния съдник - най-малкото защото лесно се манипулира от медии и демагози. Бенче, чети внимателно: принципна разлика между забраната на минарета и на други части от храмове няма. Утре теоретично може да се проведе референдум в БГ, да се забранят новите църкви и ще е реципрочно - няма да можеш думичка да кажеш. |
Редица формации в Италия, Франция, Холандия и Германия хвалят "смелите си другари" и призовават своите правителства да проведат подобни референдуми и у тях. То и аз от години призовавам нашите правителства да организират референдуми в България.Vox Populi Vox Dei - Глас народен , глас Божи! ПП По принцип не се живее нормално/здравословно, ако жилището ти е близо до джамия с минаре. От ранна утрин се натоварваш да слушаш пеенето (подобно на вой) на ходжите от минаретата и то с мощни високоговорители.Нормален човек не би издържал на тия всекидневни крясъци. |
Явно 23% от световното население са ненормални.  Но шумът е друг въпрос - традиция. Какъв е проблема да им забранят да вдигат шум с оглед на обществения ред и толкова? |
Според мен трябва да се продължи и с облеклото... Браун, до колкото разбрах от немскоезичната преса, има открита нагласа в Швейцария и Австрия (и може би и премълчавана в Германия, Франция, Дания и Холандия) да се проведе референдум за ЗАБРАНА на БУРКИТЕ и отделно ЗАБУЛВАНЕТО на ДЕЦА, понеже ЕТО ТОВА е погазване на човешките права на жените и децата! А Ватикана, "защитник" на религиозните свободи мълчи по този въпрос, мълчи и Амнести Интернешънъл, мълчат и европейските комунисти и зелените... |
Онази ревяща тълпа, наречена "народ", далеч не винаги е най-разумния съдник - най-малкото защото лесно се манипулира от медии и демагози. Ясно! Ний сме "Благородници", с финтифлюшките му там, и с муането на главите у Стената! -  Бедните ли? Ами Бедните ДГД... |
Явно 23% от световното население са ненормални Не съм писал, че 23% са ненормални, те може и повече от 23% от световното население да не са oke. Въпросът е, че шум над 80 децибела е вреден за човешкото здраве.Имах предвид, че не е нормално да слушаш всяка сутрин воя на ходжите от минаретата, усилван многократно с високоговорители, и да не не реагираш по никакъв начин, след като знаеш, че това уврежда здравето на децата ти. |
Онази ревяща тълпа, наречена "народ", далеч не винаги е най-разумния съдник - най-малкото защото лесно се манипулира от медии и демагози. Вярно! Ооообаче: 1. Демокрацията може да е лоша система, но от изпробваните на практика по-добра не е намерена. Ако мнозинството е тъпо и взима погрешни решения, малцинството има право да се опита да му повлияе или ако не му изнася, да се изнесе. 2. Точно пък народ като швейцарският няма как да обвиним в незрялост и неопитност в демокрацията. От има-няма 8 века си управлява държавата хем демократично, хем успешно. Ще рече - по-научени от тях на демокрация няма. _______________________ Блогът на Манрико |
| Dinain, страхувам се, че не са само 23% а повече. Ненормалници с лопата да ги събираш. Викаш не е верно, ама е. Ако беше иначе другаде да е човечеството. Ама да питам. В Газа стрийп не може едни неща а в Швейцария може. Е действията различни но същността е една. Да попитам още ти за кой отбор риташ топката или така малко лопа дъската? Питам, нищо лично. |
| "Върхът на Демокрацията е: да НЯМА Демокрация, ако повече от половинита НЕ искат да има Демокрация!"/§39/ |
| Тъпото е деленето на отбори. Най-тъпото, абсурдното, е следното: Европа векове наред пролива кръв в религиозни войни, реформи и революции, за да общо взето изхвърли религията от политиката и я отдели от държавата. В реки от кръв са родени принципите на либерализма, демокрацията, разделението на властите и т.н. и т.н. И когато се появи външен враг, за какво се хваща "народът"? Не за тези принципи, извоювани в продължение на векове, а за християнството, забележете, християнството, все едно сме при Лепанто 1512 г. (простете ако бъркам датата). Все едно за толкова години "напредналия" и "модерен" европеец няма какво да противопостави на външния враг освен старото и мухлясало "християнство", дето се е борил толкова време да озапти. Ей това е тъпото и абсурдното в случая. |