Отиди на страница:
| Пълен контрол и грабеж от страна на Матрицата. Плебса става все по-голен роб. |
| 10 години назад? Тези да си отворят ЗЗД и да прочетат: Чл. 110. С изтичане на петгодишна давност се погасяват всички вземания, за които законът не предвижда друг срок. |
pepso ти си истински магьосник! А тия нещастници от Банките с какъв акъл раздават кредити за по 30 години???  |
| Пореден опит да се наложи друго мислене. Да, трябва много, ама много строг контрол. Но защо ли аз най-подозрително виждам експеримент? Ще се зарадват хората, че мутрите туй-онуй - вярно. Обаче, после законите ще започнат да се създават с други цели - контрол над нормалните. Временните правила винаги са най-устойчиви. --------------------------------------- Блогът на Генек |
Велико нещо са мързелът и некадърността. Заради корумпирани служители, нежелаещи да работят както се полага, утре може да се наложи да се декларира и ползването на тоалетна хартия. |
| следващото нещо което ще приемат депутатите е да декларираш какви доходи ще получаваш 10 години напред |
| На някои това не им харесва…Значи са повече или по-малко засегнати….Или са от най-отвратителните-винаги „на терсене”-плювачи във всички посоки- комплексари… |
| Всъщност фирмите с изрядно счетоводство са наясно какви реални или какви фиктивни заеми имат и имат съответните документи. Заемите им като обща сума са видни в годишния баланс, който НАП и статистиката получават всяка година. Проблемът наистина е само за персоните с твърде голям и с недоказан произход личен лукс.  |
| Хинин, не ме засяга по никакъв начин. Заеми не ползвам и не давам. Но не ми харесва някакви скапаняци непрекъснато да ми надничат в канчето. Като не могат да си вършат работата да се махнат от топлите си столчета. На вас като ви харесва декларирайте си и ризите. И без това, според Христа, полага ви се само по една. Не сещатае ли, че контролът на скапаната държава нараства неконтролируемо, а резултат като сигурност и защита нулев. |
| Я да решим една хипотетична задача: Фирма А декларира, че е взела заем в размер 500лв от Пешо Пешо декларира, че не е давал заем. И така няколкостотин пъти с участие на различни кредитори. Пита се: какъв ресурс трябва да има данъчния апарат и какви правомощия да се произнесе кой крив и кой прав за да влязат някакви пари в хазната? Втора хипотетична задача: Фирма Б декларира, че е взела 500лв заем от почтенния нигерийски гражданин Бонго-Бонго, дори представя договор. И така няколко милиона пъти с участие на различни кредитори. Пита се: ще се хабят ли данъчните служби да търсят потвърждения по е-майл / телефон или няма нужда? |
| Сега ще падне едно деклариране. Па и едно узаконяване. И к'во?!? "Догодина ще си издекларираме заемите, и бентлито ще е законно вече" |
| Хинин, трябва ли и аз да декларирам, че нямам никакъв интерес? Или ще позволиш и така да имам право на мнение? И на съмнение, че това са само проби - докъде гражданите ще приемат скрити под добри намерения опасни тенденции? |
| Не разбирам? Кво стана с връзката Междубанкова мрежа -НАП - Митници - МВР-Съдебна система? За кво се фърляха щури пари за Единна система през последните години?? |
| Леле направо изтрежтях! Ако цъфне моето име в няколко декларации че съм дал заеми а в моята нищо не пише- 10% ще ме глобят. Какво е това безумие? Кой ще каже кой крив, кой прав? Сега мамицата и на тъщата ще е пиша че ми е дала 20000 лв. и ще й гледам сеира. |
| паякът (ББ) плете бавно мрежа да излови бръмбарите - мутри и сходни. Честен, почтен човек не би имал проблеми с подобен закон. Само айдуклука, сега защитаван тук от цръвения калдаръм |
| мк-тьщи работодатели познати и непознати може да не стигне място в деклрацията за имената на заемодателите перефразиран виц те да те пишат це си давал заеми пьк ти иди доказваи це не си имал доходи |
| Ще има далеч повече събрано от предвиденото- само от увеличението на осигуровките за самоосигуряващите се ще съберат поне 1, 2 милиарда лева!!Апропо, ставката става напълно АНТИКРИЗИСНА , а не помага на малките фирмички и занаятчии!! Ама в битката за милиарди кой ти гледа!! |
| мк, ако някой те натопи за УЖ даден заем - то ти си айдук. Ако подозираш непочтеност в подобни закони и предполагаш, че може честният човек да има проблеми - то ти си цървен калдъръм. Източник: Честен, почтен човек не би имал проблеми с подобен закон. Само айдуклука, сега защитаван тук от цръвения калдаръм Цунг-цванг! Редактирано от - borowan на 01/12/2009 г/ 13:00:11 |