Добави мнение Мнения:19
| Аз викам дайте да дадем |
| 150 хилядна армия в Ирак, около 30 хиляди наемни джеймсбондовци. Сега актива на Янките в Афганистан скача на 100 хиляди, заедно с марионетките и там са около 130 хиляди. Що техника, що оборудване на хиляди километра от Вашингтонския капитолии, Има ли още някой да вярва, че иде реч за демокрация. И като се имат предвид колосалните суми, които се разпиляват за това военно присъствия и милионите гладуващи и без питейна вода, всеки нормален разум може да стигне лесно до заключението, че такава лудост светът не е видял никога. |
[/s]| Ама разбира се че изтегляне му е майката! както някой беше казал, Афганистан е "Кожчег на много имрерии" Друг е въпроса защо все още оставаме там... като помисли човек, голяма лапаница е за военно- промишления комплекс, но пък при такъв национален дълг... малко кофти. От друга страна, чии интереси се бранят със зъби и нокти там, в Средна Азия? Руснаците, ако четете Руска преса са доволни, ама мноооого доволни, че САЩ ще им бранят Средноазиатските подопечни... Но най- вероятно е че пак Големия петрол е замесен. Средна Азия е цел на гиганти като Бритиш Петролеум ...Казакстанм Туркменистан, Азербеиджан...и така нататък. Американските военни ще осигуряват относителен мир че да може Европа да се смучка газ и петрол... А на мене хич не ми харесва че данъците ми ще отиват в чужбина вместо да се оправя Американската Икономика , която е цъфнала и ще върже всеки момент... И понеже не съм само аз, Обама губи популярност всеки ден... Жули ( Безработицата в Лас Вегас е вече 13.9% ) |
| Една ситуация - виждаш акъла на двама президенти. Преценявайте сами кой какво. П.П. Познайте ние какъв избор ще направим. /"Избор" е условна дума/ ----------------------- Блогът на Генек |
Съвсем нормално изпълнение от Саркози. Пушечното месо остава за реднешаката биомаса. Кой каквото си е надробил, да си го сърба сам  |
Вчера имаше едни тесни специалисти във форума дето се кланяха на големия брат Хамерика. Питаха ме може ли с атомни бомби Русия да води партизанска война и да предотврати терористични атаки. А сега аджаба ми отговорете Хамерика може ли да води партизански войни? И що едно от кучетата им скъса синджира в Афганистан???  |
| Историята се повтаря - и Обама и Горбачов им дадоха Нобелови награди за мир без да ги заслужават. И Обама и Горбачов затънаха в Афганистан. И Обама и Горбачов направиха от Империите си икономически батаци. И Обама и Горбачов разрушиха Империите си. Панарин ще излезе прав  |
Брех, какъв поглед в бъдещето! Обама няма и една година на власт, а вече "разрушил империя". Аве я ми припомни, кризата кога избухна, през чия каденция цъфнаха проблемите - на Обама или на Буш?  За СССР си даже още по-зле - комунизмът винаги е бил unsustainable, просто Горби беше този, дето събра смелост да изключи апарата за командно дишане.  |
| Dinain неямам намерение да се заяждам с теб! Аз също не съм привърженик на комунизма. Въпроса е принципен, а именно огромната лакомия и наглост на Америка. Постоянното натякване как Америка трябва да ни е за пример във всичко. Както се казва на български ДА ДА , ама НЕ! |
| Я припомни кой въведе стимулуса или парите за свинско в САЩ? Сигурно Буш? И кой ходи по цял свят и скимти - Простете ни, съжаляваме?! Сигурно пак Буш? Що се отнася до СССР - ами точно толкова ънсъстейнъбъл, колкото е в момента САЩ.  |
| Абе войските в Афганистан и Ирак все пак ги прати Буш. Па и той същия беше президент като избухна кризата. Та Обама все пак има нелеката задача да оправя батака, ама не той го е създал. |
| Наемниците ( contractors) са маи 74000, поне аз видях такава цифра по CNN. Начи, 110000 воиска от САЩ, 74 000 наемници, около 20000 НАТО - за да разбъркват чакъла и каманяците...плюс 40 милиарда свежи пари. И всичко ще отиде на кучето под опашката. Резултат няма да има, защото чалмите са готови да умрат, а пиндосите не са. |
Добави мнение Мнения:19