Отиди на страница:
| ЛюбоФта им ще да е взаимна?! Той ги поМилва, а те го поГалват! Той ги помилва с укази, а те го погалват с банкноти/споносорски, спомоществувателски, ромски, авджийски и т.н./ , може би?!   |
| Гоцка трябва сериозно да си помисли за имиджа си, щом е решил да прави партия. Ако смята, че осиранията от последната година ще бъдат забравени след две, и ще блесне чист и уханен, тая свърши... Народът взе да помни по-дълго и да държи карез. |
| paragraph39, помилването понякога е позорен факт за президента, влез му в положението на човека, как сам да се излага публично! |
До тука няма несъгласни с изказването на Яне Янев, че Доносникът на Държавна сигурност Агэнт Гоцэ няма моралните качества за Президент на България. Страйк, Върни се съвсем малко назад и виж какъв вой беше щом стана дума за... айде, да го кажа по български - за свалянето му. |
| Имената НЕ СА лични данни, както и всеки акт на президента, БЕЗ ИЗКЛЮЧЕНИЕ, е обществена информация. НО: Той е длъжен да иска съгласието на третите лица за предоставянето по ЗДОИ. Така, ако помилваните откажат, той няма право по закон да предоставя такава информация, която ги касае. Ако обаче информацията е обществено значима, в смисъл, че става дума за престъпници (убиици напр.), и евентуално Вашият живот би бил застрашен, поради неизтичане на наказанието, което играе превъзпитателна роля, тогава той няма право да крие. В този смисъл действията на третото лице (престъпника) са обществени и Първанов няма право да го крие. Малко е "тъкувателно" е, но дано Ви хареса. Ставам за съдия, Красьо ми каза така. |
| Фенерски, а как да разберем дали престъпленията са били "обществени" след като гоцевич отказва да каже какви са? а и айде да бъдем реалисти - след като е отделил от ценното си ловджийско време да преразгледа присъдите им едва ли става дума за кокошкари, така че престъпленията и присъдите им със сигурност са обществно-значими. |
| Като не може лични данни, да каже барем какви присъди са излежавали помилваните и колко години са им опростени, да се даде предгледно, в табличен вид, в колонки. Обществото иска да знае и за обсъжда тези неща. Щото ние ги хващаме, а той ги пуска. Може да използват инициали вместо имена, например, "ББ, криминално проявен, на 50 г., в момента премиер..." |
| Сократе, това, че много хора имат лоша оценка за морала на президента има малко общо с оценка за конретно действие, целящо неговото сваляне. Аз например смятам ББ за тотално скапан премиер, но бих се противопоставил на негово сваляне с безумни и алогично аргументирани процедури, като комичния Костов импийчмънт. Искам ББ да си подаде оставка, както и Гоце. Бих излязъл да му искам оставката. Бих адмирирал съдебен процес срещу някой от двамата с истински и законни доказателства. Но не бих адмирирал никакви Костови измишльотини, от рода на изсмукания от пръстите импийчмънт. Защото са насочени не само срещу конретния човек, но и срещу смисъла на институциите и законите, които стоят зад тях. А, и друго - ако ще се правят измислени процедури за отстраняване заради нисък морал, то и Костов трябва да бъде отстранен от парламента. Няма необходимия морал, за да бъде там. |
| Попангелов, Гоце и ББ са прояви на едно и също явление. Явлението произтича от завета на бай ни Тодя: да се снишаваме, другари. Както е казал Патиланчо, тъй в шеги, в закачки, четири години преминуват и пак ще сме на власт. Защото сме абонирани. Затова вместо да обсъждаме сега Гоце (който ще си изкара спокойно двете години) и ББ (който ще си изкара четирите), по-важното е да си зададем въпроса: имаме ли в момента по-добро от тия двамата? И ако не, как да го създадем? |
по-важното е да си зададем въпроса: имаме ли в момента по-добро от тия двамата? И ако не, как да го създадем?  Матриял, демек...имаме ли?  |
Затова вместо да обсъждаме сега Гоце (който ще си изкара спокойно двете години) и ББ (който ще си изкара четирите), по-важното е да си зададем въпроса: имаме ли в момента по-добро от тия двамата? И ако не, как да го създадем? Боже, ощипете ме. Доживях да прочета за първата бяла лястовичка. Ами там е истината, новото без никакви връзки и свързвания с политическата фекалия и помия. . Защото до сега сичкото управленец е комунез - гербарски комунез сбирутък, ендесевейски комунез поклонници, джибрите на БКП са атакистите, другарете сошаалисти, седераски разни нереализирани агенти и комунези, османски терористи с агентурно минало, разни Яне, земледел Шмайзер и други комунез дружинки. Мнооооогоо фекалия, много помия. |
| Хубав въпрос, Сократе. Аз съм се замислил сериозно, да ти кажа. Нещо взе да ми писва много радикално този цирк и разкапването на всичко стойностно в милата ни татковина... |
| "И в двата си отговора от президентската администрация се позовават на принципа на защита на личните данни." Айде на прозрачностааааа, айде на демокрацията. Става ли ви ясно, че само гузен човек може да крие нещо. Тук мирише на голяма корупция, защото ако се знаят кои са, медиите веднага ще стигнат до групировките с които са свързани и кой е платил с какво и по какъв начин. Отвратен съм. За първи път виждам хора да се срамуват от доброто което са направили. А сетете се вие коя е причината? Гоце, не забравяй, че няма да си вечно на власт и списъците ще излязат един ден. И причините за проявата на "милост" също. |