Отиди на страница:
| E6, ще ти кажа какво става. В КБК има много сигнали за корупция и Я.Я. трябва да бъде отстранен, макар че ако погледнете сайта на НС, тази комисия досега е побликувала само една стенограма. Следователно информацията с която разполага не се използва за борба с корупцията а за извиване на ръце и лично облагодетелстване. Този човек Я.Я. само приказва и не върши работа затова сега е в това положение. Ако наистина беше свършил нещо сега нямаше да посмеят да му спретнат такъв номер. Товае ефекта на бумеранга. Същото ще се случи и с Б.Б. ако продължава само да разлайва кучетата а бандитчетата да си развяват байряка и Гоце да ги помилва тайно. |
| Диего Симеоне, Спомни си собствения си плач отпреди съвсем малко: типичен кумоноиден рефлекс- "който не е с нас е против нас" ... ерго, ако не си от Бойко, ти си кумуниз ... чудно ми е, що не ми викат депесар?! Сигурно щото Бойко е дупе и гащи с тях и не минава за обида Уви, драги Диего, ти проявяваш същия комуноиден рефлекс. Тези, които не са на твоето мнение, моментално се превръщат в "бойколюбчета". |
| разликата Сократе, е че аз пустосвам със същия плам и бесепарчетата и депесарчетата ... виждаш ли, не съм затънал в заблудата, че герберите са нещо различно от статуквото... наречи ме краен песимист, обаче действителността просто бърка в очите, та е престъпно да се правим, че ни духа бриз ... |
Уви, драги Диего, ти проявяваш същия комуноиден рефлекс. Тези, които не са на твоето мнение, моментално се превръщат в "бойколюбчета". Сократ-май,  не че ще има ефект от написаното, но все пак.  |
| Ако до пролетта пожарникарина не организира необходимите жертвени агнета не го виждам - трябва да бяга от държавата. |
Тез двамата кокошкари за по 300 хил., от висшия ешелон ли са? хамел, редници са, дори ефрейторски чин нямат щом са само депутати.  |
| Те са оборотни средства, Митев - дъвка за пламенните апологети. Нищо не води нито към Етем, Местан, Чакъров, Бисеров, Цонев и т.н., нито към Доган. Даже може и да ги осъдят за неправилно вписани дати. Но ти ще ни разказваш упоително и напоително, как ББ видял сметката на Доган. |
| Бре, бойковчета, лакмусът са гагаузинът и ептемката. Останалото е пушилка. Ако, на тях посегнат резултатно ще признаем бат Бойко за връх...Ама, CV-то Му ич не гъмжи от резултати, та позволете ни скептицизма... |
Тезата на Спахийски е изключително правдоподобна и солидно аргументирана. Нима някой от апологетите Бойкови ще отрече, че Доган и обкръжението му се радват на небивал, бих казал, ориенталски, комфорт? Особено пък след ония настроения, които закараха избирателя до урните с надеждата да накажат самозабравилия се "висш ешелон на ДПС"? Нищо такова, разбира се, не се случи. Бойко не трябваша да хваща само двама - трима нещастни гаулайтера, а трябваше да разгроми политиката, упражнявана от Доган и компания. Ето това жадуваше избирателят. Но, както във всички случаи досега, надбягваха се "куци коне" (Докторе, ). И избирателите останаха с пръст в устата. |
Но ти ще ни разказваш упоително и напоително, как ББ видял сметката на Доган Хамел, написаното от теб е в пълно несъответствие с действителността. Пиша ти това без да натискам клавишите като теб. Бих искал един път за винаги да разбереш, че ББ не ми е идеал, писал съм го много пъти. И цитати съм давал, и линкове съм посочвал. Но ти не, та не, за пореден път ми приписваш твърдение, което ме обижда. Кога и къде съм писал упоително и напоително, че ББ е видял сметката на Доган? Какво ти дава основание да предположиш такова писане от мен за в бъдеще. Значи допускаш, че без да е видял сметката на Доган, аз ще хваля ББ за това? Айде, холан. Поспри се малко.  ПП. Любопитен съм ако за момент си представиш, че ти си на мястото на ББ, какви стъпки би предприел в конкретната ситуация. Суспендиране на конституцията, извънредно положение, извънредни трибунали или нещо друго. Хайде, че без да искам изпаднах в твоето положение да гадая какво би направил ти. Разкажи ми ти какво би направил, защото е лесно само да недовостваш от това което е в момента. И аз съм недоволен, и вчера ти пратих материал да прочетеш какво съм написал, ама ти ми отговори само с едно многозначително Тц  и ме остави да го тълкувам както си искам. Промяната на нещата иска не само мърморене, по което тук мнозина са висококвалифицирани специалисти, а иска и предлагане на конкретни решения. Но очевидно за мнозина силите стигат само за мърморене. Редактирано от - Mitev на 07/12/2009 г/ 18:12:04 |
| Съвсем не са прави тези , които търсят под вола теле.Не може Б.Б. да е виновен за нещо, защото той всичко знае и всичко може.А за това което не може са виновни БСП и Станишев.След тях са наред Москва, Брюксел, извънземните и едва тогава Вашингтон! По ред на номерата! |
| Финалът на турнира ГЕРБ-ДПС естествено се предхожда от квалификации. Вече прочетох тезата как ББ НЕповтаряйки грешката на Хитлер ще прави обход и ще ги мори един по един. След преждевременното прекратяване на мача ГЕРБ-БСП поради проливен дъжд и гъста мъгла, ние продължаваме да следим с интерес квалификацията ГЕРБ-РЗС (протичаща при разменено гостуване). След първия мач ГЕРБ поведе на чужд терен с един Магарински на нула. Яне подаде контестация за нередовно съдийство. Ето отговорът на Капитана на ГЕРБ: Борисов отхвърли ултиматума на Янев "Съжалявам, че трябва да бъда намесван. Утре някой може да се разведе и да дойде да каже да му върна жената." С тези думи премиерът Бойко Борисов коментира скандала с напускането на Марио Тагарински от ПГ на партия "Ред, законност и справедливост", предаде БГНЕС. По този начин групата на партията падна под минимума от 10 депутати. "Всеки, който ме познава знае, че думата "ултиматум" при мене не върви", коментира още той. Натиснете тук |
| Разбира се капитанът на РЗС - Яне Янев, също беше избрал добра стратегия , но някои от неговите играчи просто продадоха мача (статията е от 26 ноември т.е. отговорът на парламентарната комисия по корупция която беше оглавявана от Яне Янев трябва да е до 26 декември): Комисията за борба с корупцията ще проверява в едномесечен срок депутататката от ГЕРБ Искра Фидосова за конфликт на интереси, за корупция и за парламентарна етика. Инициативата е на ПГ на Коалиция за България.Три преписки срещу съпредседателката на ПГ на ГЕРБ Искра Фидосова реши да образува антикорупционната парламентарна комисия по сигнали на депутати от БСП, внесени в началото на днешното й заседание. Фидосова ще бъде проверявана за конфликт на интереси и за съмнения за корупция, в което преди ден публично я обвини червената Корнелия Нинова. Нинова е и сред вносителите на сигналите в комисията на Яне Янев. Той пък се оправда, че щом е сезирана, комисията му трябва да се произнесе по деянията на депутатката от ГЕРБ в трийсетдневен срок. Натиснете тук |
| Диего, Хайде сега да ти обясня моята позиция. Бойко ми е някъде около нулата - не разчитам да оправи нещата, но и не се боя да ги влоши особено. Каквото можеше да се издъни, вече е издънено през изминалите 20 години. Имам около 1% безумна надежда, че може да се окаже лудият, който воден от суетност или някакво друго чувство ще се опита да промени нещата. Но шансът за това е нищожен. Тогава защо държа на Бойко? Защото Бойко е последното горчиво лекарство за нашия политически живот. Той е последната възможност партиите да се сепнат и да кажат: Ами че това няма да има край! И да го свалим, друг ще се появи, ако ние не се постараем да предложим алтернатива. (Лично аз, ако съм на мястото на Жорж Ганчев, вече бих почнал да си кроя нови кожени гащи за стола на ББ.) Тъй че не случайно повтарям и повтарям въпроса: Какво ще правим, ако падне Боко? Отговорът според мен е ясен: Нашата "политическа класа" окончателно ще се главозамае. Ще печели избори с гласовете на 10-12% от избирателите, ще прави главоломни салтоморталета, ще кърпи изумителни коалиции и ще се разпищоли така, както никога досега. |
Не си ни разказвал, но аз използвах бъдещето време. Хамел, да, ти използва бъдещето време, факт неоспорим. Факт неоспорим според мен е и това, че предположението ти е обидно за мен. Защото допускаш че мога да бъда един безмозъчен ласкател и апологет. Факт неоспорим е още и това, че подмина всичко друго в последния ми постинг. Не че съм очаквал подробен отговор, но все пак. Малко по-горе ти написа по повод на обвинените депутати от ДПС: Те са оборотни средства, Митев - дъвка за пламенните апологети. Нищо не води нито към Етем, Местан, Чакъров, Бисеров, Цонев и т.н., нито към Доган. Предполагам, че считаш мен за един от пламенните апологети. Имаш право и на такова изкривено тълкуване на позицията ми. Но имаш правото и да ми отговориш ти как би повел по-високо от депутатското ниво - дъвка за пламенни апологети към висините Етем, Местан, Чакъров, Бисеров, Цонев, Доган. Предпочете да се възползваш от възможността и правото гордо да замълчиш по този въпрос. За да не те обидя съвсем кротко ще те попитам, би ли ми дал пример за нещо, предприето от теб, някаква идея, някаква стъпка към промяна на статуквото, може и неуспешна да е? За мърморенето вече признах, че го можеш. Редактирано от - Mitev на 07/12/2009 г/ 18:32:56 |
?