Отиди на страница:
| За теб, Азъ, може и да е загуба на време, а за други не е - за тях това е манипулиране на общественото съзнание чрез налагане на фалшиви и едностранчиви оценъчни критерии по отношение на понятията "честност" и "почтеност". Принадлежността към бившите служби се превръща в ЕДИНСТВЕН критерий за почтеност. Честни и почтени са само тези, които не са били там. Точка. Без значение какво са правили преди и правят сега. |
Като се обсъждат доносници, нека да е конкретно-кой кого е топил, кой е пострадал, кой се е възползвал и т.н. -неправомерно и неетично. Общи знаменатели и етикети в най-добрия случай за мен са губене на време. Изцяло съм съгласна с Азъ. Ченгетата сигурно си умират от кеф, наблюдавайки какво става по форумите.  |
| Имало е сигурно и доносници жертва на системата. Но пък от друга страна никой не се гордее с агентурното си минало щом почва да се обяснява едва след като му светнат лампата и никога преди това. А това е вече жалко.... |
| Спрете, престанете, млъкнете, моля ви! Всички от провинцията изпитваха ужас, че трябва отново да се върнат там. Нямали възможности за изява и развитие. За да останат в София, бяха готови на всичко. Изпитвам ужас при спомена от всички тях. Нахални, безцеремонни, винаги с някой вуйчо, който им съдейства. Всеки един от списъците на комисията много добре знае, че като сътрудник на службите е ползвал предимства. И при получаване на жилище, и при спечелване на конкурс в научен институт, и при получаване на право за специализация - особено в капиталистическа страна. Да, имали сте качества, жителството е било пречка, но съгласете се, че това е закон. Хайде, журналистите, направете сравнителен анализ на житието и битието на един обикновен инженер, научен сътрудник, журналист, деец на културата и същите, но с имена в списъците на комисията по досиетата. И последно, не мога да отрека изключителната толерантност на всички, които работят рамо до рамо, от сутрин до здрач с тези невинни хора. |
| За ченгетата не съм сигурен, но други едни сиви мишоци няма начин да не изпитват удоволствие от хъса, с който симо-бири, уйовци и крюелии се хващат на хорцето. |
Кратко, ясно и разбрано.  Отделно стоят няколко въпроса. Първо, за тия служители на ДС, които са "отчитали" дейност с чужди съдби. Второ, за колегите /и изобщо хората/, които се кефят ако някой е очернен /дори несправедливо/. Така могат да принизят до нивото си хора като Денков, ДИ и други - защото иначе не биха могли да ги стигнат. Трето - за самата комисия и "дейността" й. Закъсняла и с едничка цел - да се поддържа някакво напрежение. Има и други проблеми, но засега... А, най-важният - истинските доносници! Позволете да ви предложа едно мнение за тия списъци, комисия, доносници и "доносници" - "Всичко!!!" - Блогът на Генек |
| Браво, Боянова!! Ловки, Всеки от хората свързани с тези служби се е надявал "нещо" да е станало и неговото картонче да е изпаднало някъде. затова са си мълчали. Още повече, че е уверяван, че при снемане от отчет всичко се унищожава. Както се казва, печалбите от тотото се дават като си попълнил фиша ПРЕДИ, а не СЛЕД тегленето. Тогава се брои. Тези неща трябваше да се пишат по-рано, не след като грънците се счупят. |
| реакцията на някои от осветлените не е много подходяща, но все пак браво на хората, че пишат, а не се изпокриха докато отшуми фойерверка. впрочем разсекретяването на досиета точно сега много ми прилича на изстрел във войната на властта с медиите - изкупуват ги, осветляват ги, искат да могат да ги следят и подслушват когато решат ... |
Подскачанията от сорта: "- И аз другарко, и аз другарко!" - оголват единствено нелицеприятната гледка към четирибуквието на престараващия се! Хайде да не знаем, кой - кой е тъдева... Alles Gute Herr Denkov! Bleiben Sie gesund und munter oder wie die Simple Minds singen: ALIVE AND KICKING! Да! Но и аз като Боцмана, препоръчвам на г-н Денков да потърси добър юрист и да скъса задниците на тъпата комисия. Убеден съм на 99%, че не само по същество, но и формално гадната комисия нарушава основни права на хората, за които публикува щуротиите си. |
| "Опознайте истината и тя ще ви направи свободни"... пише в една Книга. Според мен хората с такива картончета трябваще да излязат и публично да си признаят и да се покаят ПРЕДИ отваряне на каквото и да е. Така щяха да отнемат оръжието с което и досега ги държат под стража, а и (почти) всички щяха безрезервно да им повярват. Щяха да счупят душевните окови и много неща шяха да са другояче днес. Сега вече... "ама той, ама тя..."  |
| Е6, не са писали, защото навярно са считали, че няма счупени грънци. Защото няма от какво да се срамуват. Защото са разчитали и разчитат, че читателите на вестника ще ги оценяват по това, което пишат на страниците му, а не по това какви са били преди 20-30 години. Сега пишат, защото има повод да ги сочат с пръст. Написали са нещо веднъж и съм сигурен, че повече няма да напишат и ред по темата. Това ги съветвам - пишете си по вашите теми така, както ви диктува професията. Така, както вие я разбирате. Никой нормален човек не може да отрече, че стилът и общото звучене на вестника се дължи до голяма степен и на тези двама автори. Да продължават, да преглътнат настоящия момент и да пишат... |
| Азъ, я виж само колко са "гризачите" в нашия форум... Гризкат я темата, и още как я гризкат! Редактирано от - letec55 на 10/12/2009 г/ 12:04:38 |
| Уважаеми Другарю Денков, Уважаеми Другарю Терзиев, Още през 2000 г. ВСЕКИ един гражданин имаше правната възможност да напише една молба до тогавашната институция, която се занимаваше с досиетата, да я изпрати и да получи отговор официален има ли данни за него или няма. Така направиха много граждани - някои от тях обикновени хора, други - не толкова обикновени. (тази възможност беше отнета от правителството на Саксгобурготски, но отново бе възстановена по закона за сегашната комисия) Дали ще ви бъде възможно да отговорите - поради что не си направихте труда да напишете и изпратите една такава молба? Нямахте време? Не знаехте за тази възможност? или всичко си знаехте, та не е имало нужда да питате? Горещо благодаря предварително за отговора |
| Няма спор, че измежду заведените на отчет или фигуриращите в некой списък е имало наистина подли и мръсни личица, усърдно донасяйки всяка изтървана дума и разказан виц. Именно те сега вдигат най-много шум из медиите. Но е грешка автоматично да се слагат всички под един знаменател и да се клеймят. Да се твърди категорично кой какъв е може само след показано нещо черно на бяло или свидетелство на потърпевш. Няма начин някой наистина репресиран да не знае откъде и от кого му е дошло. И как щяхме да наречем сега оперативния работник, който бе успял да разкрие и предотврати заговора за взривяването на вагона с майки? Мръсен долен подлец и кука или национален герой? |
| Че кой мрънка? Мрънка този над теб. Денков обясни кратко за какво става въпрос, което не попречи на фичльовците и останалите молюски да го загризат. Според мен и това не трябваше да прави. |