Отиди на страница:
Да си дойдем на думата - как така без референдум, под благосклонния поглед на Главнокомандващия и на фона на разплаканото еврейче станахме от Държава територия? Кой ще отговори? КОЙ? И ЗАЩО?  |
| Top Gun, аз ще ти отговоря - защото винаги сме си били територия с изключение на един кратък период от края на 19 и началото на 20 век по време на стамболавистките управления. Защо точно тогава ? Ами защото са управлявали, хората, които са знаели за какво става дума и кое е свобода и кое робство. |
| Та това били "части", не били на САЩ, а на НАТО и не били срещу руските, а срещу иранските ракети. А тия "части" май са си цели подсистеми. Добре че поне американските бази у нас не са бази, а са "съоръжения за съвместно използване". Сега очакваме "с нетърпение" изграждането на американската военноморска база за да ни пази от корабите на Иран. ----------------------------------------- РЕ-ФЕ-РЕН-ДУМ-ДУМ-ДУМ ! |
| местен патриотизъм забелязвам, чичовски. чак довел до заслепение. какви морски бази, каква морска авиация, какъв "сериозен" военен капацитет?! то военен флот има ли още? и срещу Иран ще се защитаваме от шабла?! що не ги сложат къде бургас ракетите? |
Спокойно. Иран е времено. Сбед борбата с глобалното затопляне следва оръжия за борба с извънземните.  |
| Шабла е насочена директно - накъде? Аха! Какъв Иран ви е патил? И каква е ползата от тия ракети? За шабленци? Ще могат да предлагат стоки и сексуслуги? А курорта, туй-онуй? Абе, изобщо - нашенско подблизване на силния. Временно силния. ------------------------------------- Блогът на Генек |
...един олигофрен, винаги смъква доверието... Не винаги, трябва да е на власт. Иначе тука сте двама, а доверието се покачва. Драсканиците на двама малоумници с нищо не променя ситуацията, без значение за какви се смятат те самите  |
| Не е тайна, че в същност 90% от военната мощ на НАТО, е военната мощ на САЩ. (Военният бюджет на европейските членове на пакта е около 900 милиона щ.д., а този на САЩ - 400 милиарда щ.д.) Така че предислоцирането на силите на НАТО в източно и юго-източно направление, в същност е предислоциране силите на САЩ. Още през декември 2005 г. румънският министър на външните работи заяви официално: "60 години румънският народ е чакал, на румънска територия да се обосноват(?) американски военни бази". Георги Първанов се изразява по-наукообразно: "Съюзнически войски... не могат да се третират като чужди войски, които застрашават суверенитета и териториалната цялост на страната... Чуждите войски не могат да имат враждебни цели и намерения, а точно обратното - те са още една гаранция за националната ни сигурност и за защита на националните ни интереси". Българската, пък и европейската история, категорично опровергават думите на президента-историк. |
Военният бюджет на европейските членове на пакта е около 900 милиона щ.д., 900 милиона грънци - само англичаните, франсетата, дойчовците и жабарите фърлят за пушкала над 200 милиарда годишно. ако притуриме и дребните държавици, ще дойдат сигурно към 300. |
| Съмнявам се че реднешките получовеци имат техническия капацитет да разположат каквото и да е при Шабла, но съветвам гражданите живеещи по Черноморието и особено в големите български градове там-Варна и Бургас да приведат в действие запуснатите бомбоубежища, защото Арийския Лъв явно навлиза в завършващия стадий на създаване на оръжието на възмездието. Времето неумолимо тече и ядрения апокалипсис чука на вратата Натиснете тук  |
| Прав си Симо. Данните са ми без тези за операциите в Афганистан и Ирак. "Американският сенат прие законопроект за бюджета за отбрана през 2010 г., възлизащ на 626 млрд. долара. Военните операции в Афганистан ще бъдат финансирани със 128 млрд. долара, предаде Асошиейтед прес." |
При всяко положение ракетите на северно-нигерийския краснознамьоннъй флот ще бъдат неутрализирани покрай иранските. Но да почакаме какво точно ще разположат. От таварисчите се иска да броят колко изстрелващи контейнера има на камион: PAC-2 има 4 контейнера, а PAC-3 - 8. Като разберем тая важна подробност, тогава ще ви кажа (предимно) по кого ще пуцаме.  |
ЧЛЕН 10 В. Дейността на Съюза на международната сцена, съгласно настоящата глава, се основава на принципите, преследва целите и се провежда в съответствие с общите разпоредби, предвидени в глава 1. 27) Член 11 се изменя, както следва: а) параграф 1 се заменя със следните два параграфа: „1. Компетентността на Съюза в областта на общата външна политика и политика на сигурност обхваща всички области на външната политика, както и всички въпроси, свързани със сигурността на Съюза, включително постепенното формиране на обща отбранителна политика, която може да прерасне в обща отбрана" |
| Хубавото в цялата работа е, че ортодоксалния гняв на арийците първо ще бъде насочен към някои по нисши създания на Майката природа като "йодеите". Все пак българите и иранците имат родова връзка и не вярвам арийците да хвърлят нещо срещу България. За нас ще остане надявам се удоволствието да наблюдаваме Online окончателното решение на "йодейския въпрос". Ще бъде забавно и поучително!  |
| А на руска територия какви ракети ще бъдат разположени срещу България и срещу кои градове ? Това също ни интересува. И колко и от какъв клас нови подводници краснознаменния черноморски флот ще потопи в Черно море ? Щото чекистите ни си поплюват....Алчния комсомолец Горбачов и пияния Елцин са в миналото. Защото , ако се разположат американски ракети - те няма да са за улов на калкан край Шабла или пък да плашат аятоласите. Тогава страха на бетонобъркачите по черноморието ни от проекта Бс - Алекс. за ниски печалби от бункерите на плажа , ще си е детска игра.... Не ни трябват ни американски, ни руски ракети , а американски и руски туристи, кинти и инвестиции. |
Член 28 А. в) настоящите параграфи 2, 3, 4 и 5 се заменят със следните параграфи 3-7: „3. Държавите-членки предоставят на разположение на Съюза, с оглед прилагането на общата политика за сигурност и отбрана, граждански и военни способности, за да допринесат за реализиране на определените от Съвета цели. Държавите-членки, които сформират помежду си многонационални сили, могат също да ги предоставят на разположение на общата политика за сигурност и отбрана. Държавите-членки се задължават постепенно да подобряват своите военни способности. Агенцията в областта на развитието на отбранителните способности, научните изследвания, придобиването на военна техника и въоръжаване (наричана по-нататък „Европейска агенция по отбраната“) определя оперативните нужди..." |
| прав съм я, да не е сефте да си измисляш "данни" според как ти е удобно. но нема се плашиш, никой не ти се връзва и бездруго. |
| Симо, Нищо не си измислям. Като казах "Прав си" за първи път "излъгах", но се надявах да разбереш иронията. Не забеляза, че цитираната цифра тодтвърждава тезата ми. Както и да е!Чудя се само защо трябваше да премахваме чл.1 от Димитровската конституция, за да ни нахлузят сумати други къде-къде по-чепати членове. |