Отиди на страница:
| Ловки, Дали пък не говорим за един и същ?? Сещам се за един мач по кеч, когато поканиха Майк Тайсън за съдия. И Ледения 3:16 му се отвори нещо и онзи както си беше съдия (неутрален демек) го маркира между рогата... и мачът свърши. Нещата трябва да са под контрол... Само Той може да го упражнява  |
Тъй де, България е силна държава, мое сама да се брани, не ѝ трябва ЕС, не ѝ трябва НАТО, нито ПРО, щото всички са ни големи приятели...Като ни прегърнат братски, та не ни изпускат вече, то не бяха братски турски прегръдки цели 500 години, то не бяха руски прегръдки... Мъц Бени, сега виках хамерикански милувки да усетим... по-хубаво ще ни е... и как хитро тури ЕС и НАТО под един знаменател... ух на бати русичкото пиленце. Ма трябва да четеш по-внимателно "Наръчника на младият манипулатор", а не така дърварската!  |
| Послепизд - и MIM-104 няма да са, щото сичките налични таквиз са в братски Израел от коджа време, а нови нещо не се правят, поради доказана неописуема ефективност, дор до 19%. Послепослепизд - подозиргам, че ще ни натресат ракетките за първи удар, дето даже побърканите на тема антирусизъм поляци отказаха да приемат, па чехите даже от радарченцето с фазова решетка се отказаха, щото ем гълта електриката на една АЕЦ, ем разноските за чешка сметка в името на братската дружба, а и ихната политическа класа събра две и две и разбра, че никой няма да ги предупреди да фанат маршрутката за Куршевел или за Малдивските острови, например, ами ша станат зян в името на димукрацийътъ. Сигурно греша. |
Що бе Бени, що да съм против? Нека да ни купи НАТО ракети за ПВО... и пари да ни дадат може... и да ги инсталират пак може... ма после ние да си даваме дежурствата на тях. Дето се вика - важно е кой ще държи пръст на копчето... Аз предпочитам това да са наши войници и офицери. Българи. Ааа, ясно , ти искаш някой да ти купи мерцедес, да му плати всички такси и мита, да ти го докара в двора и да ти подари ключовете...Е, нема такъв филм в живота, мислителю Доси...  |
| То хубаво са ни пуснали мухата от редакцията, ама неабхадимо сделать несколько уточнения: 1. Коя модификация ще са Пейтриътите. Едно е РАС-1, друго е РАС-3. И в двата случая обаче позицията "леле колко ще се ядосат руснаците" е неразбираема. Все пак става въпрос за ПВО-система, въпреки че поне теоретично РАС-3 би следвало да събори "Искандер". Не става ясно и за колко пускови установки и колко ракети става въпрос. Ако са две-три пускови устанкови с двайсетина ракети, това си е оперета. В най-добрият случай може да се разчита на поразяване на около 15 аеродинамични цели (самолети, крилати ракети) и максимум 5 балистични (ракети с малък и среден обсег). 2. Спин-дофторите подготвили настоящата информация за кеф на прогресивната общественост си разбират от работата. Пускат на иликторато да дъвче лакта-бонбон ("Пейтриът"  а съвсем накрая и съвсем срамежливо пробутват за ракетите "Стандарт", които всъщност са елемент на от ПРО и дори РАС-3 им е като беден роднина. Реално погледнато "Пейтриът" са допълващо звено към SM-3, който може да събори не само "Искандер" ами и по-едър дивеч.3. След като сме член на НАТО няма лошо българските военни да придобият представа от съвременно въоръжение. Руските ПВО-комплекси все още не са за изхвърляне (е поне част от тях), но дори и на С-300В, които имаме, ще им изтече ресурса до 3-5 години и трябва или да го удължаваме (преговори с Росвооружение, ох) или да се отказваме от тях. И накрая да уточним: 1. Има един шпионски самолет Ю-2 свален над СССР От няколко десетки полета на U-2 и няколкостотин на SR-71. Има два свалени U-2, един над СССР и един над Куба. Оттогава любимото изчадие на Кели Джонсън не лети над страни с развита ПВО. Касательно църната птичка - доколкото знам поне 4 такива самолета са дали фира вследствие "неизвестни причини". Като се има предвид че самолета лети с Мах 3, 2 и на височина към 33 км. в задачата се пита ако го думне неизвестна причина с осколъчно-сегментна бойна глава някъде над Хабаровск, къде ще паднат мощите на птицата. То затова и причините са неизвестни, а пък Брежнев нема възможност да удари със сапогата по масата у ООН-ето. |
| Пак апочва дръвчене от страна на американците , но това ще е докато товаришч Путин им каже - не през Русия а пре България за Афганистан. И точка по проблема. |
Малееее, че кютек!  Змей, слънце, живеем в интересни времена - не само Цигун, и не само в близък контакт Братята дават известна гласност, а другите братя нещо се нервят. .. Бенедикта, мило чедо, днес си пуснала бензиновата горелка, дъще, и мааш ли мааш Недей така - язвички, рачета и крокодили захапват човека, дет налита на човешко |
| товарищМаузер, ти си се хванал за подробностите, ама статията има друга цел- да мобилизира здравите сили в отпор на американските планове, и успява. Я ги виж как са се разскачали червенушковците- само на една идея са от сформирането на доброволчески отряди в защита от амеликанска окупация в лицето на натовско ПРО... А ние, останалите само си правим бъзик с тях. Това за сведение и на рослава-бъзик, драга, и здравословен смях. Друго нема...  Редактирано от - Benedicta на 14/12/2009 г/ 16:42:39 |
hamel Нема! Във филмите има и по една мацка! Недей така, хамеле. Сега Досито ще поиска към ПРО-то да ни подарят и мацки...  |
| А какво прекрасно стихотворение е написал Евтим Евтимов! --------------------- ПАИСИЙ ОБИКАЛЯ ОЩЕ Поклонници на чужди етикети, На чужди гербове и имена! Винете ни, винете ни, винете, макар да нямаме вина, за любовта свещена и голяма към тази чудотворна, родна пръст. Родили сме се българи и няма на други да отстъпим своя кръст. През тези кратки дни и дълги нощи, Застанал до прозрението пръв, Отец Паисий обикаля още и проверява българската кръв. |
| Бени, дъще, радвам се на твоя здравословен смях, ма я поясни мааалце по-подробно как точно става тоя номер с използването на чуждия имот. Начи идва при тебе някой, който е купил нещо, дето иска да инсталира в задния ти двор, щото му трябвал задния ти двор с неговото нещо там. До тук добре! Дворът - твой, нещото - негово. И после? Що да нема мацка в тоя филм? |
| Рослава, първо дворът вече стана общ- европейски. И понеже тоя двор е застрашен , някой ти купува защита и ти я инсталира, за да спиш спокойно... Сега нали разбираш, че и ти трябва да се включиш с нещичко, ради общата сигурност- е, даваш им задния си двор, щото е по важно да имаш защита там, отколкото кокошки... |
| Недей тъй, ПараГрафе, швейцарците си немат ПРО щото у секи двор, казват, имало по една ми ти ракетна Установка. Па и банките, казват, били свърхмилитаризирани - ма ползвали финансови военни приоми |
| Бени, мила, ти си светъл лъч в гледците ми. Само уточни, душичко, кога точно НАТО/САЩ са преговаряли с ЕС за ПРО у нас? И кога бе общото събрание на ЕС, на което е решено, че в задния-ЕС-двор ще щръкне туй-онуй? |
