Добави мнение Мнения:12
| Новото правителство, на което Чичо Фичо пее заупокойни молитви от самото му избиране, има стабилни шансове да се представи добре занапред. Както вече писах преди две седмици, истинстият управник на България в момента е Иван Костов, дори в. Сега срамежливо артикулира тази елементарна истина (но закъсня). Направи ми впечатлениe стратегическото отсъствие на Чичо Фичо от форумите, когато Костов вдигна данъците на хазарта. Евала, Фичо! Апропос, как вървят компроматите за Бойко? Нещо секнаха, а ние чакаме още! Има сериозни изгледи цоцализма в България да се трансформира в чичофичизъм, особено след като Първанов изгърми по линията на разкритията по аферата "петрол-пукница". Та така те! Редактирано от - Protobulgarin на 14/12/2009 г/ 01:34:13 |
| Северанс, нали? ЧичофичизЪмът ник'ъв го няма, цоцализъм отсекъде. Не само не се поклаща, ми още по-стабилен става, проста да падладейш! |
| Това интервю за мен има нужда от още един превод, този път от дипломатическо дрън-дрън на нормален конкретен език. |
Добрата новина в случая е, че най-после се задава политическия борд, който да озапти родната фауна...  |
| Анастаси, това си е езикът на дипломатите. Дрън-дрън, разтягане на локуми. И нищо съществено. Какво мнение може да има един чужд дипломат? Той го казва само на шефовете си. А тук изразява тяхното. Както прави един колега - о.з. несбъднат консул.  ------------------------------ Блогът на Генек |
| Интервю с дипломат и то посланик на Великобритания, изначава, че в него няма нищо съществено за нас обикновените българи, но може случайно да има нещо, което касае само и единствено най-висшите ни политици. Нещо като - внимавайте ние искаме това и това, пожбързайте да го направите, но казано на неразбираем за нормалните хора език. Просто на нас ни липсва достатъчно информация, което прави интервюто доста безинтересно за нас. |
| Ни кой не е пророк в собствената си страна, затова се разминават и оценките. Дано отвън да познаят, макар, че българщината е непридвидима. |
| Буболечка, какво да познаят по-точно? Че ще оценяват правителството по реалните му резултати? Че конфискацията на имущество е съвместима с демокрацията? Че Барозу е много готин председател на ЕК? Тоест, да очакваме ако ББ се издъни, Барозу демократично да му отнеме имотите? Или път - не, както Обединеното кралство не е отнело имотите на Самоковеца, въпреки натояванията от България? |
 Прилагането на няколковековния Опит на ОК върху 20-годишния ни прощъпулник , би изправил косите на не един Посланик на НВ у нас . И предпазлив до неполезност дори , да го стори . Вярвам , НП отлично знае , що за феномен е престъпността у тях , но едва ли би могъл да ни представи аналогия /като социален опит/ между нея и родната ни . Питам се , за обективните критерии , по които е възможна оценка на "реалните" ни резултати , Господи ...  |
| Всяко правителство трябва да бъде оценявано по реалните резултати. Трудностите идват от това кой го оценява /не "оценя", както се изразяват бъбривата ни полиглотка Р.Желева и други неуспели да преодолеят диалекта си публични говорители./ А идеята за конфискацията на незаконно придобитото богатство е твърде хубава, за да бъде приложена. Особено в България, където има само първо поколение "бизнесмени" /такива без кавички, т.е. спечелили с честен труд или по наследство богатството си, няма/. При това тези "бизнесмени" са така органично обвързани помежду си и с властта /законодателна, изпълнителна и съдебна/, че просто няма кой да желае да определя незаконността на чието и да е богатство и съвсем пък никой, който да тръгне да го конфискува. Е, отвреме навреме някой "бизнесмен" гръмва друг "бизнесмен" /Нищо лично!/, но това не е същото, за което става дума в интервюто и в разни лекомислени публични изказвания. Така че, спокойно, изход няма. Или както казваше един познат с мръсната си уста /било фолклор/ : "Кой е.ал, е.ал! Мара вече не е курва!". |
Добави мнение Мнения:12