Добави мнение Мнения:14
днес липсва хърсев, но за сметка на това ни запознават с постиженията на презрелия соц.  __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
| Рки, презрял, назрял, т'ва е положението. Нали гледа Нобеловата церемония? Цоцалистът им го каза в очите: хем шъ ви бомбя, хем шъ мъ награждавате за мир. Няма шес-пет! Типично по каманистически! |
| Единственото спасение да се намаляват заплати за да може безработицата да спре.Но те не слушат и затова няма резултат. |
| Плановете се правят за спасяване на икономиката, а не за хората. Хората отдавна са елемент от бизнеса, от пазара. Та вижте - има и пазар на труда. На роби, демек! Но тук ще се изкаже спецът по пазар, бизнес и всепродажби.  ------------------------------- Блогът на Генек |
| Винаги харченето на държавни пари води само до дълг, без сериозен резултат от самото харчене. Стотици пъти това е тествано, и левичарите в политиката продължават да го предлагат. А глупавата тълпа да гласува за него... Но янките са добре - те бързо се осъзнават и сменят властта. Обама вече губи избори на местно ниво. При нас няма шанс скоро да се замислим, че трябва сами да се оправяме, а не държавата да ни оправя. |
Та вижте - има и пазар на труда. На роби, демек! А, тъкмо напротив! Трудът не е задължителен. За съжаление. |
| STARIJA HUSH, /:/ "Единственото спасение да се намаляват заплати за да може безработицата да спре.Но те не слушат и затова няма резултат." ......................................... ..................................... Единственото спасение е да се намалят Печалбите за джобовете на Работодателите-капиталисти и мениджърите им! Така ще останат много пари за РЕинвестиране и за повишаване на заплатите, респективно, Покупателната Способност на милиони хора-Наемни работници! Което ще доведе до ръст на производството на МАСОВИТЕ стоки, който ръст ще наложи нови работни места! Сиреч, Проблемът е, че у малко хора има много пари/от Печалба и от високи мениджърски заплати/, а у многото хора има малко пари/ниски заплати и Безработица/! Това ИЗКРИВЯВА Производствното и Пазара, ориентирайки ги /и СВИВАЙКИ ги!/ към НЕмасови "лрукс" стоки и услуги- за нуждите и заради Платежоспособността на малкото хора с многото пари! А свиването на Производството и Пазара НЕминуемо води до масова Безработица и, като следствие, до масова Бедност! Оттам-насетне идва масово Недоволство и социално напрежение у Масите/ и "тих копнеж по Социализъм", май?!/! |
| A пари ли ви впечатление това: ........почти $100 000, се отчел със създаването на 129 работни места.... създаването на 280 нови работни места, за които били похарчени 200 000 долара.... така съвсем на око и отгоре отгоре погледнато цифрите са супер нереалистични. Съотношението пари / работно място е някакви си осемстотин долара - 1200 лева. В тези рамки категорично е НЕвъзможно да създадеш работно място и да бюджетираш каквото и да било развитие за позицията. |
| пара39, Единственото спасение е да се намалят Печалбите за джобовете на Работодателите-капиталисти и мениджърите им! Така ще останат много пари за РЕинвестиране и за повишаване на заплатите, респективно, Покупателната Способност на милиони хора-Наемни работници! изхвърлил си се много необдмислено. 1) В 99 от 100 случая мениджърите са наемен персонал. Високоплатен квалифициран или натегачески, но наемен. Възхваляването на негово величество работника няма да го коментирам. 2) Относно "Печалбите за джобовете на Работодателите-капиталисти" - не бъркай "светът" с България. Гарантирам ти че марджинът печалба на запад е много по нисък от типичното за БГ. 3) Коментарът как пазарът е изкривен за задоволяване нуждите на малък процент от населението, също не бих желал да коментирам, но си позволявам да отбележа че няма толкова тъп производител или сървис провайдър, който сам да си ограничи търговската ниша, като наложи ценова бариера НАД платежоспособното търсене на масовия пазар. Разбирай такива филми като "Нашта аФтомиВка, Само за Богати" няма. ==== Това по горе са чисто фактологически забележки - не ми се влиза в дълга дискусия по темата. |
няма толкова тъп производител или сървис провайдър, който сам да си ограничи търговската ниша, като наложи ценова бариера НАД платежоспособното търсене на масовия пазар. Митко, това ограничаване не става съзнателно и на ниво отделен производител, а се получава като общ ефект от действието на всички "пазарни" фактори. Така например, сега се говори, че освобождаването на американците от скъпите им ипотеки, макар и да намали печалбите на банките и техните акционери и управители, ще освободи паричен ресурс за други покупки и повече харчене за други неща (които харчове няма как да станат или са по-ограничени когато плащаш скъпа ипотека). Мисля, че това е имал предвид Параграф-а. |
| Е, то бедните, както знаем, винаги го ... А случилото се в САЩ просто означава, че "комунистът" Обама няма визията и капацитета , които навремето в подобни ситуации успешно са демонстрирали други видни "комунисти" - Фр.Д.Рузвелт, Мусолини, Хитлер. Обама хем гледа да не ощети богатите, хем душата му да е в рая. Както хем получава Нобел за мир, хем води войни. Другите "комунисти" преди него не са искали едновременно и двете. |
Добави мнение Мнения:14