Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
... за българското гражданство - един казус
Добави мнение   Мнения:6 1
проф. дървингов
14 Дек 2009 17:00
Мнения: 14,308
От: Bulgaria
Долното "нещо" получих от другарче, живеещо в NY. Прати ми го за коментар и за съвет. Пускам го за сведение и коментари.
Аз ще се въздържа, щото си живея в РБ и съм европоцентричен.
-------
 Тайно и полека на българите в САЩ гражданството отнеха
Атанас Чобанов*
13 Декември 2009


Прелюбопитен документ се пръкна из дебрите на Министерството на правосъдието и силно разтревожи сънародниците ни в САЩ. Става въпрос за становище подписано от зам-министъра на правосъдието Жанета Петрова през октомври 2009 г. Според него българските граждани придобили с натурализация американско гражданство преди 2003 г. губят българското си гражданство.

Становището е в синхрон с идеите на управляващите да отнемат правото на глас на сънародниците ни в чужбина, на които обаче не пропускат да се подмазват когато пътуват по света на държавни разноски, "за срещи с българската общност".

"Отнемат ни гражданството по терлици", възмутиха се засегнатите от Фейсбук групата "Гласуване без граници", която преди няколко дни получи награда "Човек на годината" за гражданска активност. Оттам изпратиха писмо до заместник-министъра Петрова по мейл, но до този момент отговор няма.

От текста на становището става ясно, че лишаването от гражданство произтичало от договор между България и САЩ влязъл в сила от 1924 г., който урежда двойното гражданство. Член 1 от въпросната конвенция, която впрочем е първият договор между САЩ и българската държава постановява следното:

"Българските граждани, които са или ще бъдат натурализирани на територията на Съединените щати ще бъдат считани от България като изгубили предишната си националност и като граждани на Съединените щати."

От документа научаваме също, че на 19 ноември 2008 г. дирекция "Международно право" при МВнР е уведомила дирекция "Българско гражданство" на МП, че договорът се счита за прекратен от 17 април 2003 г. Прекратен, но не и без последствия, тъй като няколко месеца по-късно, на 14.04.2009 г., дирекция Международно право при МВнР изпраща друго писмо, с което уведомява, "...че в съответствие с чл. 1 от Договора, за българската държава е възникнало международноправното задължение, да признава на натурализираните в САЩ български граждани американско гражданство и същевременно да се счита по отношение на тези граждани, че са загубили предишното си т.е. българското си гражданство."

Към 1.1.2009 конвенцията от 1924 г. все още фигурира в действащите договори публикувани на страницата на Държавния департамент на САЩ.

Според финалния текст в конвенцията, тя може да се прекрати едностранно 12 месеца след връчване на официална нота от прекратяващата страна. Ако наистина България е прекратила договора през 2003 г, то в МВнР някой не си е свършил работата да изпрати нота с българското решение на американците.

Така на основание на чл. 28 ал. 2 от Закона за международните договори становището е изпратено до МВнР и МРРБ. Чрез Главна дирекция "Гражданска регистрация и административно обслужване" на МРРБ становището стига и до общинските администрации "с оглед прилагането му".

Как именно ще се оглежда и прилага това становище е голяма загадка, но предчувствията са мрачни. Логично е прилагането да се изразява в отказ от административно обслужване поради изгубеното вече българско гражданство на сънародниците ни от САЩ, които са натурализирани докато договорът е бил в сила (до 17 април 2003 г). Например, като им се отказват удостоверения за българско гражданство.

За щастие становището не е изпратено за прилагане на МВР, където се издават личните документи. Ако там не се усетят, българите от САЩ ще могат да си подновят паспортите и личните карти на български граждани, макар че формално вече не са такива.

Така те ще запазят правата си на свободно придвижване и работа в страните от Европейския съюз, които не са достъпни за американските граждани.

Юридически загадъчен е също така казусът с притежаваните земи от българо-американците. Ако някой е изгубил автоматично гражданството си през 1995 г, дали той е изгубил и правото на собственост върху земите на дядо си?

Но най-голямата загадка е как тези наши сънародници могат да бъдат лишени от гражданство, след като в Конституцията приета през 1991 г. изрично е записано, че български гражданин по рождение не може да бъде лишен от българско гражданство (Чл. 25. (3)).

Достатъчно е някой правоимащ да сезира Конституционния съд и той ще анулира архивната дивотия сътворена от правните отдели на министерствата.

Докато това се случи остава фактът, че "царят" е наредил на "пъдаря" да не счита българо-американците за български граждани. И това не вещае нищо добро за тях.
анастаси сиров
14 Дек 2009 18:17
Мнения: 9,352
От: Bulgaria
Не вещае добро за кого?За българо-американците или за българските граждани?Защото според мен има разлика.Ако например аз бях гласувал за президент на САЩ, щях да пусна бюлетината за някой трети.
Чичо Фичо
14 Дек 2009 18:24
Мнения: 24,838
От: United States
Не вещае добро най-вече за България, инициативата е явно антиконституционна.

Това е пак същата малоумна кампания с/у ДПС‌ и екскурзиантите от Турция, доведена до абсурд, както прогнозирах преди години.

Според Външно въпросният договор от 1924 г. бил отменен от 17 април 2003 г., т.е. натурализиралите се в Америка след тази дата не са засегнати от него.

Редно е гл. прокурор (или президентът, или МС, или ВКС, или ВАС, или 48 депутати да поискат от КС‌ да обяви за антиконституционни и нищожни всички стари и нови хартийки, нарушаващи конституцията (от 1991 г.), в която пише, че "бълг. гражданин по рождение не може да бъде лишен от бълг. гражданство".

Редактирано от - Чичо Фичо на 14/12/2009 г/ 18:25:06

Demira
15 Дек 2009 07:23
Мнения: 184
От: Bulgaria
Що за идиотщини?
И това е публикувано в някакъв жълт вестник. Трябва да има поне офицално становище по въпроса.

Редактирано от - Demira на 15/12/2009 г/ 07:25:05

Неверния Тома
15 Дек 2009 13:23
Мнения: 11,681
От: Bulgaria
Според мен "двойното гражданство" е безсмислица, която трябва да се премахне! Гражданството е нещо натоварено не само с права, но и с задължения. Пример: гражданинът е задължен да защитава страната си! Ами ако има война между двете му родини? (Напомням че преди половин век България беше в война със САЩ). А нашите изселници в Турция чии интереси да защитават?
Tupamaros
15 Дек 2009 13:36
Мнения: 31
От: Bulgaria
Аз пък съм да има колкото се може повече "гражданства"...


С всяко "гражданство" в повече можем да участваме в местното "гражданско общество" - един българин, член на "американското гражданско общество" може да участва и в "българското гражданско общество".


А пък като член на Европейския Съюз можем по начало да си участваме във всички Европейски "граждански общества".


Ако има начин и да се поразширим "гражданствено" и към Азия и Африка - още по-добре.

Редактирано от - Tupamaros на 15/12/2009 г/ 13:47:29

Добави мнение   Мнения:6 1