Отиди на страница:
Иначе и аз на това му викам еврейска *** - колкото войни водиха от 48 - а насам (хем срещу коалиция от противници на два, че и три фронта) толкова пъти съдраха чаршафите от бой - веднъж даже за шест дни. Хем срещу първокласните за времето си Т - 55 воюваха с допотопни бракувани "Шърман" - и - вечният срам на танкосторенето за всички времена и народи. Ти тия "десетки обекти" виждал ли си ги, че са толкова? И какво като са "дълбоко в територията" - няма да ги катери пехотата я! Той и "Озирак" не беше турен на границата... Повтарям - ако Иран беше доближил критично възможността да създаде ядрено оръжие, вече да са го ударили евреите - с или без (мълчаливото) одобрение на САЩ. А КАКВО ще излезе от такъв набег - е, тук вече може да се спори. Що се отнася до американска намеса в Иран - технически е възможно и доста вероятно америкснса интервенция да разгорми за дни армията и флота на Иран, да превземе столицата, да окупира страната и да установи марионетно правителство в някакъв бъдещ момент. Ще викаме "ура" за поредната велика победа на демокрацията...Това лесно. Трудното ще стане после - справка, на Иран комшиите. И понеже нещо взеха да не стигат ни хора, ни ресурси за подобни освободителни мисии, а от печатането на долари най - много да прегрее икономиката като при Джонсън през 60 - те (случаят Виетнам) САЩ в обозримо бъдеще (особено както са затънали хем в Афганистан, хем в Ирак) могат само да се перчат с надути ултиматоми ако ще не ядрена, ами космическа бомба да направят аятоласите. От САЩ ги брани не тяхната собствена сила, а американската слабост. Редактирано от - sybil на 15/12/2009 г/ 16:39:48 |
| ЗИП-а е прав. Иран това не е Ирак. Нито Афганистан. Това е държава от съвсем различен калибър. Със способна дипломация. Положението съвсем не е от типа на, ей малкия ако ми се опъваш ще те нашамаря. Тука англосаксите рискуват да настъпят интереси на Русия и Китай. Сега Израел колкото и да му се иска, ще трябва да се примири с по-малка роля в региона. |
| НОВИНИ ЗА ИРАН http://yphalachev1.blogspot.com/2009/12/b log-post_15.html |
| Anardil, а ти вместо да ми отговаряш с опуси, и да ми задаваш смешни въпроси, ми отговори ти лично в антропологическо и расово отношение правиш ли разлика между араби и иранци? Само това ми отговори за да преценя доколко си навътре в материята  |
Нема страшно другари! Ние, САЩистките капиталисти ще им спуснем едно "линкче" с насочване, за да детонира детонаторите, а след това вие ходете да се консултирате и подадете жалба на арменския вожд.  |
| "Таймс" попаднал на секретни документи. Ей така, вятърът ги подухвал по улицата и "Таймс" се навел и ги взел. И в тях съвсем ясно пишело, че Иран готви ядрена атака срещу Запада. Същото потвърдили и разузнавателни източници. Дано само да не са същите, дето "подведоха" Блеър, че Ирак е гъчкан с оръжия за масово унищожение, предназначени пак за Запада, разбира се. То и американския военен министър беше "подведен" така, та часове наред показваше снимки на това оръжие пред Съвета за сигурност на ООН. После казаха, че станала грешка, но с Ирак вече беше свършено. Сега не разбирам какво още чакат с Иран? |
| ЗИП, Не знам какво разбираш под "разлики в антропологическо отношение". Имаше един такъв дето претендираше, че е много навътре в тая материя и свърши като полуизгорял труп в бункера си през 1945 - а. Оттогава подобни теории кой знае защо, не се радват на особена популярност. Доколкото е известно на науката и иранци, и араби, и всички останали имат по две ръце, два крака, една глава и пр. сходства. Ама ти ако под "антропология" разбираш нещо различно... Що се отнася до разликата в расово отношение тя ни най - малко не пречи и едните, и другите да мрат абсолютно еднакво под картечен огън, ракетен обстрел, бомбардировки и т. н. независимо дали го обстрелват евреи, араби, негри или ако щеш и марсианци. А ти какво чакаш, ами не си хукнал доброволец към Техеран? |
| Зип-е, тия разлики дето ги вкарваш са като на динайн относно ортодокс евреите - и те били фанатици, ама не баш и дори били добри фанати. И твойта същата - и арийците мургави, мустакати, мусюллмани ама 'арни и много пекани, прогресисти един вид  .Повтарям - ние харно от близкоизточни с бомби няма да видим. Израел ако искат да го заличават от картата, ако искат да го изпращат в мъртво море - няма да ми повлияе. Но брадат фанатик с ядрена бомба, мераци и пари си е притеснително явление. От всякъде предпочитам православен поп или как беше ... "подъл англо сакс". |
А дали не е възможно да има лека грешка в превода? Или не, щом така е написано (и то ин инглиш) значи е САМАТА СВЕЩЕНА ИСТИНА... Dusq, можеш повече. Казах "словесна еквилибристика" - това твоето е като гимнастика на 130-килограмов чукча. ПП "Грешка в превода"???  |
| Динчо, виж са, требе да има некво решение на проблема. Е демократизирането на Ирак и Афганистан удари на камик, до степен та чак Пакистан ще се раздемократизира... За демократичните Арабски емирства няма какво да си говорим... Един вид - едното решение е да се тръгне да се демократизира наред и то май така тръгнаха, ма нещо се позабътнаха нещата и процеса не върви, ама никак, че чек хич. Второ решение - требе Курбан да се даде... Я да видим какъв е подходящият курбана за района... мъъ... да, има една държава дето дразни с политиката си и с арогантното си отношение всички околни държави. Мисля че една промяна в политиката на тази държава (деционизирането и), свиването и в определените от ООН граници ядреното и разоръжаване ще е едно добро начало... |
| То решението е отдавна готово и опечено, но ще бъде сервирано малко по-късно, но не много късно или точно тогава, когато му дойде времето. |
| Точно "словесна еквилибристика" бе направена когато иранеца го разкарваха из разни университети, като цигани - мечка и преводите им бяха едно към гьотере... Доказано. И да няма ОМП, ще измислят. Залога е голям - париците. Зелената шума ще я сменят с Амерото. Виждал съм 'и монетите на снимка. Заради това трябва да има претекст... ...Какво по-хубаво от "намерени" доказателства? Освен това тов. из Китая получават петролопровод, директен при това. Така, че сбогом несигурно снабдяване по море, през опасни и много контролирани проливи...  |
| Anardil, така и предполагах че не си в час за това което ти говоря. Изби разговора на нацизъм и други такива щуротии. Сравни историята на Персия с тази на която и да е арабелска държава. Различни хора, различен държавен опит, различно отношение към заобикалящия ги свят. И членът на пигмейското племе Ака има два крака и две ръце но няма да тръгнеш да го сравняваш с белия човек, нъл тъй? Просто хладно анализиране на фактите. Никакъв нацизъм, моля моля, точно пък от мен. Аз затова се надавям горещо да се случи тази война, защото тогава ще се проличат разликите, но се опасявам сериозно че англосаксите са капитулирали предварително. Арабските държави са държави без исторически опит, с колониално минало, с раздробени общества където чувството за общност и държавност е непознато. Да сравняваш Иран с която и да е арабска държава само говори колко си далеч от реално познаване на района и неговото минало!!! |
| Кви пари, бе. Войната е идейна, демокрацията я налагаме като исляма - бой по неправоверните. Няма май голяма разлика с джихада и налагането на демокрацията. Динайн айде кажи за Мосадег, моля те. Имаш книжки, сигурен съм. |
| ЗИП, Така е! Иранците НЕ са "араби" и никога НЕ са били! Това, че са мюсюлмани, НЕ ги прави араби! Та нали и турците са мюсюлмани, ама НЕ са араби! А мюсюлмани са и индонезийците и пакистанците, и китайци, и "американци"/сащци, юесейци/ има мюсюлмани, че и българи, даже, има мюсюлмани- ама всички те НЕ са араби!!! Сиреч, може и всички араби да са мюсюлмани, но НЕ всички мюсюлмани са араби! Това важи с пълна сила и за турците-може и всички турци да са мюсюлмани, но НЕ всички мюсюлмани са турци! Обратното е Манипулация! |
Да сравняваш Иран с която и да е арабска държава само говори колко си далеч от реално познаване на района и неговото минало Как няма да го сравняваме, когато котилото на оная пустиня е едно и също и макар некой да го избива на перси, турци, индонезийци, пакистанци, че дори и афганистанци, които имат изключителна дан за днешното състояние на България, може да се направи един много точен извод, че под капите им има същия акъл или по-точно се чувства дефицит на такъв. |
| ЗИП-е и на мен ми се чини че към момента няма признаци за подготовка на мащабна кампания. Ако има нещо ще са въздушни удари... но това си е умряла работа. И доста рискована. И продължителна. И с голям разход на ракети, самолети, бомби и пр. И точно поради тази причина вероятно това ще изберат... като в Сърбия. Иначе то в една Сърбия се побояха да влязат сухопътната, а какво остава за необятният и далечен Иран, заобиколен от "демократизиран" Ирак, "освободен" Афганистан, абсолютно "демократичен и сигурен" Пакистан... Поради това, вероятно само ще бомбандират, а след това ще се опитат да демократизират по сръбски образец... |