Отиди на страница:
| Прекрасен текст. Това е любимият ми автор. |
При Борисов, за разлика от Станишев и царя, няма коалиционен съвет и на мига може да бъде сторено това, което нуждата изисква. ... а в следващия миг да бъде сторено точно обратното. Тълпокрацията е началото на хаоса, защото по същество управлява моментното настроение на тълпата, по което играе най-безхарактерно "Човекът от Народа", единственият кахър на когото е да си начеше болезненото его чрез събиоране на евтините овации на масите. В случая няма лидер, който да води народа, а една нестихваща самоизмама на обменни начала между избирател и избраник. Липсата на коалиционен съвет ще направи за смях ББ, правителтвото и парламента именно заради хаоса, който все повече ще генерират. Понеже ББ е с недостатъчно хора за мнозинство, той зависи от Костов и от Сидеров, и от Янев. Но тъй като няма колиционно споразумение, това като съжителство без брак. Всеки гледа да изкяри максимално и да се чупи, ако вземе да губи рейтинг без да е готов да носи отговорност до края. Резултатът ще е безотговорност до пълен провал на управлението и хаос в дръжавата. Много бе плют Царя, че не напуснал тройната коалиция за да си запази рейтинг и не знам си какво, но той показа отговорно поведение, понесе си гнева на масите, но беше гарант за стабилност в държавата. ББ няма гащи за подобно мъжко поведение и ако овреме не се коригира, в което дълбоко се съмнявам, следствията ще са катастрофални. |
| Бюджетът завърши с дефицит тази година. Висят множество задължения на държавата, някои от които ще се изчистят през януари, други не. Започнахме годината с излишък, който дим да го няма. Безработицата расте бясно - икономиката е като презокеански лайнер, ние още сме в инерцията от миналото управление. Това са фактите. Колкото до Дянков и Борисов те правят нещо, което никога не сме имали досега: хвърлят злободневна тема на обществен дебат, гледат какво ще стане и после или вземат заден ход или пълен напред. Не виждам нищо лошо в това, напротив. |
| bibian [Напреднал][80] 21.12.2009 г. 00:32:58 ........икономиката е като презокеански лайнер, ние още сме в инерцията от миналото управление.  Абсолютно точно. Поради което е уместно да споменем че през своя мандат каманяките пожънаха плодовете от усилията на тези преди тях. Герберите сега има година - две да разриват камарите лайна оставени от тригъзата коалиция. ( Да не забравяме че самият Гейко до последният ден на своето управление се оправдаваше за неудачите си с Костов  ) |
| добра статя, която обаче се разваля от внушението, че бойко имал някаква универсална дарба да се харесва. да, просташкия и бабаитски маниер на бойко допада на доста хора уморени от надутия нерабираем стил на доста други политици, но бобо в никакъв случай не е любимец на мнозинството българи. трябва да се добави и още нещо - бойко се харесва точно на тези, които се очертава най-много да изпатят от неговото управление, така както бесепето се хасресва най-много на пенсионерите, на чийто ограбен живот се дължи богатството и властта на червените велможи. говоря за провинцалните аутсайдери, собствениците на дребен бизнес, и въобще хората, които смятат себе си за по-горно качество, но всъщност са прекалено ограничени или заети със злободневието си, че да следят по същество какво точно прави властта, в чия полза е то и кой плаща цената. те регистрират само гръмките заглавия свързани с измислените подвизи на бойко, но не и данните за последващите му провали, резки обрати в позицията му, явното обслужване на олигархията за сметка на редовия гражданин и т.н. |
| Сега предстои да видим последствията от мораториума върху разпораждането с царските имоти. Мораториум върху свободата и собствеността 19.12.2009 , Аспарух Панов И в най-песимистичните си прогнози за актуалното политическо развитие на страната не съм очаквал такова падение на българския парламент. Тенденциите за превръщането на 41-то Народно събрание в конвент и дори в извънреден съдебен трибунал се забелязваха още от самото му създаване. Но приетото на 18 декември 2009 г. решение за «мораториум върху разпореждането с поземлените имоти, земеделските земи, горите и сградите, за които има постановени решения за възстановяване на собствеността на наследниците на бившите царе Фердинанд I и Борис III» е определено едно от най-грубите и цинични погазвания на граждански права и принципи на правовата държава в най-новата ни история след 1989 г. Чрез темата за «царските имоти» много комплексирани политици и посредствени журналисти се опитаха и опитват да направят кариера в българското блато от политическа простотия. Особено показателно за безпринципността и непоследователността на политическите позиции в България е и поведението на СДС и неговите клонинги, които преди десет години подкрепяха царската реституция, а сега се опитват да я отхвърлят. За мен като либерал темата за царските имоти е отдавна приключена. Един от най-важните приоритети на модерната либерална политика е темата „свобода и собственост”. В свободните правови държави, към които принадлежи и България, собствеността е свещена и нейната неприкосновеност е гарантирана от върховенството на закона. А пред закона всички сме равни, няма обикновени и необикновени граждани. Както на моето и на хиляди други семейства, така и на Царското семейство новите демократични институции на правовата държава възстановиха отнетата ни от комунистите и свобода, и собственост. Без съмнение царската реституция е най-прозрачната в държавата – тя е напълно публична и узаконена чрез решение на КС от 1998 г. Всички имоти, отнети със Закона за обявяване за държавна собственост имотите на бившите Царе от 1947, са били тяхна лична собственост. Те са описани през есента на 1946 г. в специален опис, подписан от Кимон Георгиев, премиер на доминираното от комунистите правителство на ОФ. Спазвайки общоприетите монархически правила в цяла Европа, Царят е управлявал собствеността си като “гражданско лице” чрез администрация, която сам си и е създал и заплащал. Нито маршалът на двора, нито интендантът на цивилната листа, конярът или началникът на царската библиотека са държавни чиновници. Цивилната листа на Царя е била основният източник за закупуване на имотите. От нея той е заплащал за строителството и поддръжката на собствените си имоти и на служителите, които частно е наемал. Симеон Сакскобурготски и сестра му Мария Луиза разполагат с първични придобивни актове за възмездно придобиване от частни лица за всеки сантиметър земя. която са си възстановили. Юридически реституцията е перфектна и тъй като живеем в правова държава, член на ЕС, всеки въпрос за конкретни претенции по конкретни имотни казуси се решава ЕДИНСТВЕНО В СЪДА. НАМЕСТА НА ПАРЛАМЕНТА в тази тематика НЕ САМО Е ПРОТИВОКОНСТУЦИОННО. То е израз на вопиюща политическа неграмотност, на евтини спекулации и примитивно българско интригантство, целящи дискредитирането на една от най-достойните и заслужили личности в най-новата българска история. Нещо повече, приетият мораториум представлява (индиректна) заплаха за реституиранирте имоти на милиони български граждани и поставя под съмнение справедливостта на реституцията като един от фундаменталните законодателни актове за смяна на политическата система. С последното си решение 41-то Народно събрание направи своя символичен политически избор между двата крайни (антагонистични) полюса на политиката – и като култура, и като начин на мислене, демократични ценности и стил на политическо поведение, и като международен авторитет, и като уважение към върховенството на закона, но преди всичко към правата и отговорностите на всяка отделна личност. Между двата полюса, условно наречени «Яне Янев» и «Симеон Сакскобургготски», в края на третата година от членството на България в Европейския съюз, парламентаристите избраха полюса на Яне. Да се смееш ли, да плачеш ли? Каквото сам си направиш, никой не може да ти го направи. Оттук нататък «Бог да пази България»! София, 19 декември 2009 |
| За сега не намирам никакви грешки на Борисов и на Дянков, а за останалите нямам достатъчна информация. Герб е в началото на мандата си и не би трябвало поне 1.5 година да се интересува от рейтинг. Важното е да покаже резултати в най-болезнените сфери - наказание за престъпниците от тройната коалиция и чувствително намаляване на битовата престъпност. Останалите важни сфери - здравоопазване, образование, култура, пенсии, земеделие ще напреднат в положителна посока, но скороста към това ще бъде по малко от привикването към по доброто и много години напред ще остава чувството, че те изостават и нищо не се прави. |
Дянков е страхотен!  Високо образован, американски възпитаник..демократ. Говори смело и откровено...Реч нeчувана от затъпялата от комунизума тълпа.ДС агентурата мре от злоба и безпомощност. |
| Бай Иван Засега БоБо направи една грешка с идеята за референдума , но навреме се усети. Да натисне небръснатото Велчево момче да пофане некаква работа и да предявят читави обвинения на кой си е заслужил от тригъзата коалиция. Туй ще му е задачата за догодина. Справи ли се с нея - никой не мое го бутне тоз мандат каквото ще да става . Редактирано от - VOCI на 21/12/2009 г/ 05:36:37 |
| Ако цялата операция срещу Сакса е незаконна и той понесе истински вреди, тогава той ще разбере какво чуствахме, когато управляваше единствено и само в интерес на партийната номенклатура превърнала се в олигархия, а единствената ни вина беше, че се оставихме в ръцете на най-безскрупулната част от БКП. |
| Що се онася до Дяков, може би причината е фалцетният му глас, но кучето ми(шесто поколение пекинез)започва да вие, когато той се изказва по телевизията. |
| Като извади голямото си пламтящо сърце и поведе народа към поредното светло бъдеще... ------------------------- Блогът на Генек |
| Публиката като че ли вече се усеща за някои неща. Страхът от авторитаризъм се дължи до голяма степен и на опасенията за икономическия потенциал на правителството. |
"Борисов влиза при Цецка Цачева и разговаря за облекченията за млади семейства". Държа да отбележа, че въпросните облекчения са само за млади семейства, които са взели ипотечен заем (т.е. така се помага и на банките и това облекчение вероятно е резултат на банков лобизъм). За останалите, които живеят под наем или дори и това не могат да си позволят и се свират по роднини и познати, такива облекчения няма. Изглежда те са втора категория българи... ____________________________ Банкер: частник, ама с парите на другите... Смех |
| Досега имахме все "безгрешни" управляващи - никога не си признаваха, че правят грешки и винаги тъпо и упорито реализираха грешни решения. Само и само за да докажат, че думата им "тежи"... Сега за първи път от 20 години, един премиер си признава грешките веднага щом разбере, че е сбъркал и се поправя. |