Отиди на страница:
Попангелов!   .Да отворим подписка или някаква друга форма на протест, защото тия идоти вече са го гласували на първо четене, а мине ли - връщане назад назад няма. Евдокия Манева и други поразии направи: По-рано днес около 150 граждани от Крумовград, Кърджали, Златица, Чепеларе и Челопеч протестираха в София пред сградата на Министерството на околната среда и водите (МОСВ) срещу разрешаването за използване на цианидни технологии при добива на благородни метали, съобщиха от Гражданска коалиция “България без цианиди”, на които се позова "Фокус". Според коалицията, цианидните технологии застрашават здравето поне на 2 млн. души в страната. Протестиращите искат да бъдат преразгледани концесионните договори на добиващите фирми, да им бъдат отнети на разрешителните за добив чрез цианиди. Също така бе поискана оставката на Евдокия Манева, която от неправителствената организация считат за отговорна за разрешаването на използване на цианидни технологии. Как е възможно да бъде назначаван вълк да пази кошарата с овцете? Жената явно заработва колосални суми за сметка на здравето на българите. |
| Браво на СЕГА!!! Наистина никъде не се и чува за това безумие, което се гласят на направят. Аз разбрах от вестника. Ето ви петиция: http://forthenature.org/petitions/12#signed |
Якодим, За РЕКОМБИНАНТЕН ГОВЕЖДИ РАСТЕЖЕН ХОРМОН(РГРХ) Натиснете тук Изобщо - в подадения от мен линк ги има всички тия ужасии, за които журналистите, заети с подтичкването след и отразяването на поредното политическо скандалче, което смешниците, наречени политици, са произвели, мнооооого отдавна трябваше да са АЛАРМИРАЛИ нещастния ни народец. Верно е, че който се интересува, знае, но какво могат да направят малцина в морето от безхаберие, неосведоменост и безразличие? Още повече, че на тях дори не им се дава гласност. Едни от най-опасните истини, са истините за вредните производства-убийци, които носят огромни печалби за шепа престъпници. Редактирано от - Сибила на 22/12/2009 г/ 12:26:04 |
| Сибила, Попангелов Трябва да надигнем глас срещу това подмолно промъкване на чудовищно вредни решения! |
| Попангелов, прав си трябва да се намери начин да бъдат спрени, защото вредите ще са изключителни и вероятно невъзвратими. Това е престъпление срещу човечеството и срещу Земята и живота на нея изобщо. Нека който има някакво влияние в обществени организации или партии, да се опита да изсиква поставянето на този въпрос на разискване и разясняване за потенциалните вреди които ще донесат ГМО. Тези които са подготвили тази мръсотия разчитат на неосведоменността на населението и на това, че то има други проблеми свързани с оцеляването му, и в момента не му е до бъдещето. Все пак има и такава част от него която е разумна и може да се апелира към нея да се застъпи за бъдещето на природата в България и за бъдещето на децата си. Та казвам трябва да се намерят журналисти, медии, общестевени организации, партии който да повдигнат въпроса и да се предизвика дискусия и съответото продиводействие. Може би трява да се изготви подписка и да се разпратят писма с искане да се подложи на обществна дискусия въпросът до ВСЕКИ който има някаква роля и влияние в обществения живот. Трябва да се действа бързо за да не се хвърлят всички усилия напразно и да има положителен резултат. Важното е да се обедният усилията на всички и ще има резултат. |
| Горната петиция е за забрана на определен хибрид на царевицата, ние имаме нужда обаче от забрана на всякакви ГМО. Щото най лесно е да забранят един хибрид и да кажат ето ние ви чухме и да пуснат всички останали. |
| Съгласен съм с Касапина, обаче тази подписка няма правна стойност. Вместо да ни баламосват с референдум за анахроничните новини на туски език, вносът и употребата на генномодифицирани продукти и храни, атомната централа в Белене и други фундаментални приоритети на държавата трябва да бъдат решени чрез референдум. |
| Сибила примера за говеждия хормон няма нищо общо с генно замърсяване. Просто няма как да се немери генна в хормона. В хормона ген няма и няма как да бъде пренесен при употребата му. Дали ще се третират кравите със оргинален или произведен от бактерия хормон няма никаква разлика. Или е добро ли лошо, но няма нищо общо с гените. По същият начин се произвеждат инсулина и поне още над сто лекарства. Страно защо никой не се възмущава от тях, или отказва приема им в знак на протест. Примерите с полените са също доста измислени. Теоритично може да се прехвърли върху друга царевица и то само в семената. Няма как да се прехвърли на други растения или животни, защото гена вече е вграден в цялостната ДНК структура и няма как да бъде отделен от нея за да зарази нещо друго. |
| Жалко, че по важните теми не можа да се наложи моделът за писане на Хр. Караджов и някои други автори. Стегнато излагане на тезите, задължително включване на връзки към най-важните документи, например "РЕГЛАМЕНТ (ЕО) № 1829/2003 НА ЕВРОПЕЙСКИЯ ПАРЛАМЕНТ И НА СЪВЕТА от 22 септември 2003 година относно генетично модифицираните храни и фуражи" Натиснете тук, кратко ориентиране в практиката на 2 от водещите страни в Съюза, по-възможност заемащи противоположни позиции, мнение на 2-ма експерти с различни виждания, прости и ясни изводи. Така и форумът ни може да се включи по съществото на проблема и в крайна сметка да помогне на автора за бъдещи материали, а не да лее чувства. Прилагателните сами не говорят нищо. |
| Най-добре е като начало да се напише едно писмо молба с искане за осветяване на проблема пред обществот(според средствата и възможностите с които разполага съответната организация) и да се изпрати до всеки - граждански сдружения, други обществени организации, партии, медии за които можем да се сетим. Паралелно с това да се подготви петиция против законопроекта със съответната мотивация и да се публикува и разпространи информацията за нея в интернет и извън него. Време няма. |
| Скромните наблюдения върху използването на хормоните на растежа при бройлерите показва ранно съзряване и преждевременно състаряване на човешкия организъм. Когато на масата хормоните се мултиплицират първокласниците май ще трябва да ползват жилета на татковците си или депилаторите на майките, в зависимост от пола. |
Варадин, В Линка, който съм подала, се съдържа информация по следните въпроси: СЪДЪРЖАНИЕ ЧАСТ А: КАКВО Е ГЕННОТО ИНЖЕНЕРСТВО? Генно-инженерни продукти Въведение 13. Хербицидоустойчиви растения ЧАСТ Б: ГЕННО ИНЖЕНЕРСТВО И ЗЕМЕДЕЛИЕ 14. ГИ земеделски продукти: Bt – растения Генно инженерната индустрия 15. Рекомбинантен говежди растежен хормон (РГРХ) 1.Тенденции, факти и действащи лица 16. ГИ изкуствен подсладител - Нутрасуит (Аспартам) 2. Корпоративен гриинуош 3. Въртящата се врата Здраве, околна среда и етика 17. Религиозни етики Генното инженерство в Европейския Съюз 18. Загриженост за здравето и безопасността на храните: алергии, токсичност и субстанциален eквивалент 4. Директивата на ЕС за патентите върху живота 5. ГИ храни и растения в ЕС 19. Антибиотици в ГИ 20. Тревогата за околната среда - заплахата за био-разнообразието Генното инженерство и глобалната икономика 6. Генно инженерство, търговия и икономическа глобализация! Въведение Алтернативата на Генното Инженерство 7. Протоколът за биобезопасност /ПОБ 21. Органичното земеделие . 8.Съглашение за търговските аспекти на правата върху интелектуалната собственост /СТПИС/ ЧАСТ В: ДРУГИ ПРИЛОЖЕНИЯ НА ГЕННОТО ИНЖЕНЕРСТВО 9. Биопиратство и биопроектиране 22. ГИ лесовъдство 23. Генно Инжениране на хора и клониране Корпоративният контрол върху семената и “Изхранването на света” 24. Клониране на животни 25. Ксено-трансплантация 10. Югът, прехраната на света и сигурността на храните 11. ГИ стерилни семена: терминаторна технология /ТТ/ Речник 12. Влиянието на ГИ и глобализацията върху фермерите . Не твърдя, че едното има нещо общо с другото, а само, че това е една материя, въпросите по която са предмет на ожесточени дискусии "за" и "против" в цял свят и за които българското общество тъне в неведение. Най-малкото му се дължи поне един увод, едно въведение в нея преди да бъде поставено пред свършен факт. |
| Варадин, като си толкова компетентен по въпорсите на ГМО, моля да коментираш информацията относно вредите от тях публикувана тук Ассоциация американских врачей призвала к мораторию на ГМО. Редактирано от - kasapina на 22/12/2009 г/ 13:01:31 |
| Касапина, Также обосновывается специфика ассоциации между генетически модифицированными пищевыми продуктами и конкретными болезнями. Многочисленные исследования на животных показывают значительную иммунную дизрегуляцию, в том числе повышенную регуляцию цитокинов, связанных с астмой, аллергией, а также с воспалением. Исследования на животных также показывают измененную структуру и функцию печени, в том числе изменения липидов и углеводного обмена, а также клеточных изменений, которые могут привести к ускорению старения и, возможно, ведут к накоплению активных форм кислорода (АФК). Также были документированы изменения в почках, поджелудочной железе и селезенке. Недавнее исследование 2008 года связывает ГМ кукурузу с бесплодием, показывая значительное уменьшение потомства с течением времени, и значительно меньшим весом мышей, питавшихся ГМ кукурузой. Это исследование также показало, что более 400 генов, обнаруженных у мышей, кормленных ГМ кукурузой, выглядят по-другому (expressed differently). Эти гены отвечают за контроль белкового синтеза и модификации, клеточной сигнализации, синтеза холестерина и инсулинового регулирования. Исследования также показывают повреждение кишечника животных на ГМ диете, в том числе пролиферацию клеток и рост нарушений кишечной иммунной системы |
| Много бързо е забравен Метаквалон-а от 60-те, които причини малформации на стотици хиляди новородени, или чудодейното ДДТ, с което ръсиха плувните басейни и тревните площи. Не се ли повтаря историята, заради печалбите на крупни концерни. Трябва да ударим камбаната, политиците са преходни, следващите поколения не трябва да плащат глупостта, алчността или користта им. |
| *** 1. Не е вярно, че обществото не се интересува от тази информация. По всички форуми (включително bg-mamma) хората са ужасени. На неформално ниво нещата са коренно различни. Правилното Ваше поведение трябвяа не да бъде плюене по хората (вълнували се били повече от акциза на алкохола), а извинение, задето ВИЕ обръщате повече внимание на протестите срещу акциза на алкохола, а не обръщате внимание на протестите срещу ГМО! 2. Пак ли БАН ви попречи? Ми Вие, ама лично, отидохте ли при някой учен от БАН да го попитате за мнение? И някой да ви е отказал? Мислите, че се дава трибуна на учените? Откога така? "*** P.S. има и един хубав филм - Food, Inc. Редактирано от - sybil на 22/12/2009 г/ 15:17:40 |
| Вредата от ГМО е съвършено безспорна (вклч. и експериментално доказана) и (даже) аз самият имам публикувани в наши научни издания (Собрници научни трудове съответно на УХТ и ЛТУ) два обзора по тази тема (наложи се да задълбая там именно за да демонстрирам колко безобразно нагла е тази теза, че, видите ли, нищо не било доказано). Ще ви обърна внимание, че в статията има огромен пропуск - не може да се говори за родната ГМ-мафия, без да споменем и МЗХ - и - по-конкретно - Селскостопанска академия - и - още по-конкретно - т.нар. Агробиоинститут. Там е гнездото на злото в случая. А този т.нар. институт (всъщност - мафиотско гнездо) е галеното дете на ССА и неговите водещи фигури са неизменни любимци на всички наши управляващи - съвсем разбираемо е, когато някоя мутра се изкачи до върховете на властта, да се насира от кеф, че метани й прави човек с импакт-фактор колкото всички в моя факултет взети заедно. А че този импакт-фактор е следствие от възловото положение на този човек в структурите на международната ГМ-мафия и че благодарение на този човек и такива като у него у нас се вършеха експерименти, забранени в ЕС (визирам периода преди 2007-ма) - това съответната мутра, издигнала се до върховете на властта, не я инстересува. А Евдокия Манева излезнА голЕма гад. Години наред тя заглавикваше хората от NGO-тата у нас, които се ангажираха със съпротивата срещу ГМ-мафията - и беше много почитана в тези среди - а сега, когато й се даде отново властта - и си показа лайняната физиономия. |