Добави мнение Мнения:6
 Имам въпрос , за достоверността на изходните данни , с които боравим ...  |
| И ако действително приемат избирателен кодекс, да знаете, че и тези са същите хайвани като предишните. И че пак ще гребем назад по течението. |
| В САЩ 435-те избирателни окръзи за долната камара на конгреса (congressional districts) по закон трябва да са с равно население. Затова често границите им се местят да отразят промените в демографията. Менят ги щатските законодателни събрания. Управляващата партия (в повечето щати) има право да ги чертае в своя изгода (казва се "джеримандеринг", от собствено име). Има проблем у нас и с броя на населението по окръзи. Освен София и Пловдив, избирателните окръзи съвпадат с областите. За обл. Варна ГРАО и НСИ дават по-малко от 460 хил. население по постоянен адрес (по-малко от преди 1989 г., когато, помня, беше 467 хил.), а общината, РДВР и др. оценяват наличното зимно население само на града над 500 хил. (по някои методики и много над 500). За други области данните по постоянен адрес са силно завишени над наличното население. Това води до допълнително недопредствяне на едни и свръхпредставяне на други окръзи и изкривява волята на суверена. |
| А, може и по-лесно. Един избирателен район. С наименование "Жълтите плочки". ------------------------------- Блогът на Генек |
Добави мнение Мнения:6