Отиди на страница:
| Абе от бърза помощ пак искат пари. Една приятелка преди 2-3 години я беше ограбил някакъв наркоман и и беше вкарал няколко шута та в "Пирогов" и бяха искали пари понеже няма осигуровка. |
Diver N [Златен][249] 08.1.2010 г. 09:58:23 Отдавна им пуснах заявление с входящ номер, че не им искам намесата в моя вътрешен мир.Лош им е матряла. В този случай е и по-евтино.Плащаш само на едно място. Я..., раздуй, драги, да обменим опит... |
| Е пак добре, преди няколко години същите умници искаха да си се осигурявал от началото на влизане на закона. И все пак ми е интересно откъде хората да намират по 16, 80 лева на месец за здравна осигуровка, при положение, че са без работа? В Испания така ли е? А във Франция? Кой знае как е по света , да бъде така добър да уведоми форума. Защото като нямаш доходи, какво те правят в западния свят на развит капитализъм - -15 дена принудителен труд и парите ги прибират за данъци; Може би? _________________________________ ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg |
Олди, циганите се водят социално слаби и здравните им осигуровки ги плаща държавата, демек тези дето бачкат. Здравно неосигурен циганин е казуистика, знаят си правата и правят максималния престой в болниците.След това се пенсионират по болест.  |
И все пак ми е интересно откъде хората да намират по 16, 80 лева на месец за здравна осигуровка, при положение, че са без работа? В Испания така ли е? А във Франция? Кайли, много бързо може да бъде намерено как е у нас според Закона за здравното осигуряване (чл. 40). Ако си без работа и получаваш обезщетение за безработица, те осигурява държавата. След като ти изтече срокът на обезщетението, ако си наистина много беден, ще получиш право на социална помощ и тогава пак ще те осигурява държавата.Кой знае как е по света , да бъде така добър да уведоми форума. _______________________ Блогът на Манрико |
| има и една друга врътка. когато заминавах, исках да си прекратя здравните права (така и така ще съм в чужбина и очевидно няма да плащам). в община освен че ми се изхилиха, най приятелски ме посъветваха да го оставя да се забатачи и когато евентуално се върна, тогава да платя всичко на куп. Думите бяха ни повече ни по малко "вижте аз подобен съвет не мога да ви дам, но ако е за мен и ако ще съм на вън за по малко от 5 години няма да издвам за си прекратявам правата предварително" Оказа се че ако си бил изряден, "прекратил" си си сам правата, влизаш в някакъв абсурден сценарии който в последствие изисква минимум шест месеца за да се включиш отново в системата. Реално по евтино излиза да останеш нередовен и неосигурен като в последствие платиш на куп. |
Кой знае как е по света , да бъде така добър да уведоми форума. под кокоса в който аз местопребивавам, ако немаш доходи аз (заедно с другите маймуни-данъкоплатци) те осигурявам автоматично докато си намериш работа. докато си на тая застраховка, одиш на лекар без да плащаш. за да се класираш, требва активно да си търсиш работа поне през държавното бюро за бачкане - където, както чувам, обикновено ти намират нещо в рамките на месец-два. за всички останали маймуни има задължителен държавен застрахователен план, който е доста всеобхватен (м/у другото, същия план го ползва и бездоходният). ако вноските ги плаща работодателят, маймуната доплаща 20% от "услугата"; ако маймуната сe осигурява сама, си доплаща 30%. останалото се покрива от плана. за определени групи маймуни има таван за плащания за годината, над който планът покрива всичко. застраховката струва макс. около 375 евро на месец - за около и над 90к евро годишна заплата. по-ниска заплата - по-ниска застраховка. извън това има широк избор на всекакви планове от всевъзможни частни осигурители. държавата регулира осигурителите и, както чувам, ги цака отвреме навреме ако хитруват много. |
След като ти изтече срокът на обезщетението, ако си наистина много беден, ще получиш право на социална помощ и тогава пак ще те осигурява държавата. Каква е дефиницията да си социално слаб? По-надолу Симо е писал - ако нямаш доходи. Това да нямаш доходи в момента не те ли прави автоматично социално слаб. Явно под кокосовия орех държавата е направила разграничението въз основа на получаването или не на доходи. около 375 евро на месец - за около и над 90к евро годишна заплата Или това прави 5% от дохода макс. (375 х 12) : 90 000 х 100 5% за здравно осигуряване, у нас колко станаха при тая повсеместна мизерия? Неатку няма да коментирам, той хем не знае как е, хем много иска да го навре на целия народ. Това му е смисълът на живота на Неатку - да го навира колкото се може по-дълбоко на колкото се може повече хора. Изглежда садистичните му наклонности са по-силни от ищаха за благоденствие. _________________________________ ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg |
| Здравеопазването не може да се гради върху свободната пазарна инициатива. Лечението и профилактиката не могат да се купуват и продават като кило картофи. 1. Не можеш да избираш по качество. Винаги ти трябва качество "екстра" 2. Не може да избираш по цена - няма цена на живота и здравето. И недай боже да има. 3. Не можеш да върнеш услугата, ако не е качествена, пък да отидеш при друг доставчик. Погрешната диагноза вече те е угробила или инвалидизирала. Тогава в какъв смисъл това е пазар?! Ами в никакъв! Все едно да наречеш избора на съпруг/а "брачен пазар". (Те скоро и жените ще почнат да продават). Отделна тема е, че и в икономиката имаш много малко пазар. Навсякъде дс наблюдават 2-3 компании с господстваща позиция. Днешният модел в България разчита на ненормално нисък бюджет, но въпреки това се отличава с изключителна разхитителност. И това не е защото е държавен. Болниците са обърнати на търговски дружества, личните лекари са еднолични търговци, НЗОК е независима, подобно на съдебната система. На болниците обаче се плаща на реимбурсна основа, с което имат интерес да правят възможно повече ненужни и скъпи дейности. В ред западни страни те се финансират на индикативна основа: според разходите от предишната година плюс някакъв толеранс. И няма такива разхищения. Частно-осигурителният модел на САЩ е световно известен кошмар. От него американците не могат да се оправят, защото богатите застрахователи купуват конгресмени както си искат. На един конгресмен във Вашингтон се падат 10 лобиста на здравните фондове. Така че ако минем към такова нещо, не само не ни е по финансовите възможности, не само е все едно доброволно да се заразим от туберколоза, ами на това отгоре целият свят ще ни се смее. Веки опит да бъдем принуждавани да се запишем в "задължително-избираем" допълнителен фонд е гарва и ни третира като крепостни. Нека частните фондове да се конкурират реално, а не с лобиране да си осигуряват клиенти, както направиха топлинните разпределители. Това не е дерегулация, а точно обратното - феодализъм. Какво да се направи? Просто трябва да върнем болниците към финансиране на индикативна основа, запазвайки обаче дела от БВП, който отива за здраве. Освен това да разтурим монополите в доставката на лекарства. Има си антимонополно законодателство и то трябва да се приложи най-сетне. Показателно е, че дори сега те имат достатъчна финансова мощ , за да парират КЗК. |
| Абе аз да питат за поредната глупост на НАП покрай здравните осигуровки. Някаква декларация образец 7, дето уж трябвало да се попълва от безработните, които сиплащат здраните осигуровки? Има ли подобно нещо или е кьорфишек? |
| Днес, сабахле, имаше един много поучителен репортаж на БНТ от Ивайловград, ама много! Живеят си хората, работят, внасят си здравните осигуровки, но...за всяка здравна услуга тряба пътуват до Хаскьой.. И докато пътуват с единствената налична раздрънкана линейка - или умиргат от инфаркт, или раждат като "На нивата", или не могат се приберат дома... Единственна причина - заплащането не било "атрактивно", и не можело, видите ли, "...да взема един доктор-спецялист, и да ви го докарам за ръчичка"(по думите на баш-експерта от МЗ)! Кмета на Ивайловград, и той - "Ма ний ся, не можем да отделим финансови средства за общинската болница...". Аланкоолу, след като болницата е Общинска, я си помисли пак!  . P.S.Акушерката, оная, дебелото Ленче, ми е братчедка, та затуй се ядосах - има 34 години трудов стаж като акушерка, ма я съкратили, щото акушер-гинеколога бегал у Хасково, за по-голямо заплащане, поради което съкратили и щата за акушерка! Ми убаво бе - Орестиаз е на 30км. от Ивайловград! По-добре там да си внасят хората вноските за здравно осигуряване! По-къс е пътя отколкото до Хасково, обслужването е перфектно(видял съм го, кмета на Орестиаз и той рода, одим си на гости). Само че е...у Гръчко! Редактирано от - OLDMAD на 08/1/2010 г/ 14:59:26 |
| ЗДРАВЕОПАЗВАНЕТО НЕ МОЖЕ ДА НОСИ ПЕЧАЛБА! Колко пъти да го повтарям?! Къде от древността до днес лекарят е и търговец в същото време? Просто не можеш да изкараш от всичко пари. И НЕ Е НУЖНО! Главите, които родиха идеята от всяко нещо да се печели, трябва да бъдат отрязани. Никъде никога в човешката история не са правени опити всяка човешка дейност да излиза на печалба. От това по-голямо безумие няма и е невъзможно. За сметка на това лошо поддържана част от цялостен организъм причинява дисфункция на целия организъм. Здравеопазването и образованието никога не трябва да се обвързват с печалба. _________________________________ ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg |
| В статията не става въпрос какво е здравеопазване, какъв модел на здравеопазване и прочие. Става дума, че милион и половина българи в непенсионна и недетска възраст, в огромната си част здрави и прави, искат някой да плаща а те да ползват плащаното от другите. Никаква система на здравеопазване няма да може да работи ако с парите давани от един искат да се лекуват десет. |
| Цялата ни здравна система си е една идиотия, ама да ти променят правилата за осигуряване с 24-месечна задна дата си е направо престъпление, което, както винаги тук........без наказание! |
| Зададох ясен въпрос, драги - който има работа, го осигурява работодателят, задължен е. Ако не го осигурява, не е негова вина - на работещия. Явно става въпрос за хора, които нямат работа и се очаква поне половината от тях да нямат доходи. И попитах откъде ще вземат парите за осигуровки, при положение, че нямат доходи. Защо, Неатку, винаги разсъждаваш така на едро и отказваш да задълбаеш в детайлите. Дяволът е скрит в детайлите. Тия, които не си плащат, имат ли доходи или не? _________________________________ ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg |
Това да нямаш доходи в момента не те ли прави автоматично социално слаб. тва е интерпретацията под кокоса, макар че тя е малко наивна - примерно, ако си местният бил гейтс (не знам кой е еквивалентният бг богаташ) и продадеш акции за 100 милиона евро след като напуснеш работата, през първата година плащаш макс, ама след това на втората може да минеш съвсем метър - ако си търсиш работа активно, или поне минаваш с най-ниската вноска. първото некак си не си го представям как ще стане (некой богаташ да тръгне да пасе по процедурата за безплатна застраховка), но второто - минаването с най-ниска вноска - май има хора, които го правят. така или иначе, не може да става дума за сравнение с бг системата, тукашната работи значително по-добре. |
ама да ти променят правилата за осигуряване с 24-месечна задна дата си е направо престъпление Доколкото разбирам, не ти променят правилата със задна дата. И досега си бил длъжен да се осигуряваш всеки месец, и досега неплатените здравни вноски си ги дължал заедно с лихвата. Променя се само правилото кой оттук нататък ще се счита за неосигурен. Ако си смятал, че досега си имал право да не внасяш по три вноски годишно, грешиш!_______________________ Блогът на Манрико |