| то като се направи сметка колко документи грябва да се набавят колко такси да се платят и колко време ще се загуби май по добре да не се ползва. Хитър е Хер Флик така го е измислил че да откаже хората |
| Не НАП, а Законът изисква ! След като в Закона (ЗДДФЛ) са залегнали условия за ползване на някакво право, в случая облекчение, то начините за реализацията му са два: Или на НАП се дава достъп до пълна база ЕСГРАОН и банкови досиета, в т.ч. бази данни, за да си направят проверка, или желаещите да упражнят правото си осигуряват доказателства за наличие на условия за това. Първото е невъзможно по ред законови ограничения, значи остава второто. А на данъчните хич не им е зор кой кога е сключил брак, за кого и на колко години е бил за да гледат актовете за брак. Виж за кредитите е друго. Там покрай облекчението могат да излязат и интересни данни, като например: имало ли е младато семейство необходимите доходи за обслужване на кредит или се е хранило с любовни изпарения от спалнята например. |
| Е кво, да си вярваме демек? НАП са се поизфърлили с точка 5. Не за друго, просто българинът е финансов абориген и масово не пази извлечения. Банково удостоверение за палтените суми би следвало да свърши работа на бирниците. Другия кофти момент е удостоверението от агенцията по вписванията. Чакане майка... Останалите 3 неща всеки си ги има и са безплатни. Така че моля да не пресолявате манджата с такива статии. |
| Колега Чяверт, да не си мислиш, че на данъчните им е много приятно да викат хора да си подписват актовете за прихващане и възстановяване. Това си е чист разход за телефон, писма и време. Ама като са сложили ограничения до 500 лв. за опростената процедура, т.е. сумите до 500 лв. се връщат само с едностранно подписан от данъчния протокол, въпреки, че можеше таван да няма. По принцип този размер покрива почти изцяло това облекчение, тъй като възстановените суми за лихвите по кредити за жилища са само върху първите 100 000 лв. Не съм го смятал, но сигурно са го съобразили. |