Отиди на страница:
| Янев, АКО напусне може да създаде доста неприятни изненади на фюрера Борисов ! Защото и други се репчат срещу него ... Що се касае до простотията в управлението - трудно се отглежда герой нашето време. И когато с мъка отгледаме някого като герой, той не издържа и четири месеца на вътрешните си напъни и оплесква всичко около пиедестала си. Пресен случай с Бойко Борисов. Създаде си ГЕРБ като милиционерско-фелдфебелска партия, насъбра си един куп малоумници от третия ешалон на БКП-то и започна да прави политика Добре, ама нали е казано, че е по-добре таралеж за възглавница, отколкото полицай за приятел! Та какво стана ?! Разказа ни играта , и сега да се чудим как да се отървем от него … Скоро ще да е ! |
| MILCHO, /:/ "Параграфе, ама ти си се вторачил в тази пуста ком. идея...та идеята и наистина я превръщаш в "догма", както тука един умник "марксовед" правилно те критикува...Явно туй стратегия и тактика на политическата борба не ти е силната страна...ЧНГ и бъди здрав" ......................................... ..................................... Тук ставаше въпрос за ХОРА, които се САМОнаричат, или други хора ги наричат/нарочват?!/,"комунисти"! Тук НЕ ставаше въпрос за Теорията и Идеологията на Комунизма! Тук ставаше въпрос, че НЕ е "комунист", който е ПРОТИВ основополагащите идеи на Теорията и Идеологията на Комунизма/Атеизмът, Класовата борба и експлоататорската същност на частната собственост върху средствата за Производство/, а и сам се е преименувал от "комунист" в "социалист"! Тук ставаше въпрос, че Лъжа и Манипулация е, че е "вегатарианец" човек, който си хапва ката ден свински пържоли! Сиреч, че Лъжа и Манипулация е, че е "комунист" човек, който се е ОТКАЗАЛ и ОТРЕКЪЛ от основополагащите идеи на комунистическата Теория и Идеология и ги ОТХВЪРЛЯ- такъв човек е всякакъв друг, но НЕ и "комунист"! В този смисъл, "догматик" съм- и "догматично" ще съм против Лъжата и Манипулацията за НЕкомунистически "комунисти"! ЧНГ и бъди здрав!  |
...Яни Янев и групата му вече гледат към следващото Народно събрание... редник, обсъжданият тук е ЯнЕ Янев. ЯнИ Янев е вече бивш депутат от НДСВ. А инак РЗС гледат към следващото Народно събрание, но ще го видят през крив макарон.  |
| Абе, от това РЗС и то само в коалиция с друга малка дясно- центристка партийка / например ЗНС на Стефан Личев/ става нещо, ама първо да сменят ЯЯ . Иначе - димки и пушилки и това е....Абаджийчето, ако се навие да оглави РЗС-то, могат да мръднат. Поне контакти има в Европа. |
| До втората национална катастрофа българското общество е било много единно заради националния идеал- освобождението и обединението на всички българи в една държава.....След това започва една гражданска война, която продължава и до днес.....та се замислих за причините... За себе си имам отговор, но е интересно какво мислят другите. Benedicta, причините са много, но според мен най-важната от тях е променения колективен начин на мислене на хората, настъпило някъде към края на Първата световна война. Не само у нас, но и при всички народи въвлечени в нея. Войната започва с ентусиазъм и фанфари, с Deutschland, Deutschland ü ber alles, Allons enfants de la Patrie и Боже, Царя Храни. В името на националните идеали, всеки народ разбиращ ги по свой собствен начин. Но в хода на войната народите постепенно осъзнават, че войната се води не за реализиране на националните им идеали, а е всъщност война за преразпределението на света. В която на тях им е отредена ролята на пушечно месо. Започва брожение и побратимяване по фронтовете и много често доскоро уловените в смъртна схватка работници и селяни от противниковите армии застават от едната страна на барикадата. С други думи конфликтът от междунационален започва да прераства в класов. Логично следствие е избухването на Октомврийската революция и опитите тя да бъде пренесена в други страни (бунта на моряците от черноморската флота на Франция, въстанието на Бела Кун, Септемврийското въстание, а защо не и Ваймарската република). Предвид надвисналата болшевишка опасност войната е прекратена на бърза ръка, но независимо от това влиянието на комунистическите партии с Европа става все по-силно и по-силно. Не без активната пропагандна, военна, политическа и финансова подкрепа на СССР, продължила едва ли не до неговото окончателното рухване. С други думи започналата у нас "гражданска война", както ти я наричаш, не е нещо уникално, а е част от един общ световен процес. Истина е, че Комунистическата система като цяло се провали окончателно и днес светът е коренно променен. Но е и добре известно, че от всичко най-бавно се променя чипът в главата, начинът на мислене де. Затова и сега все още се срещат тук таме марксистки и комунистически партии, веят се носталгично червени със сърп и чук знамена и въздишките по онова "минало незабравимо" също ги има. Редактирано от - Anastass на 10/1/2010 г/ 13:38:58 |
| Митев, Благодаря - бях написал само Янев, но се сетих, че има и друг политик и... така е станала грешката... --------------- Не разбирам защо сте толкова сигурен за "кривия макарон"?... ____________________________ Не мир дойдох да донеса, а меч… |
| Meto, Вижте член 39 на Конституцията ни... ____________________________ Не мир дойдох да донеса, а меч… |
Не разбирам защо сте толкова сигурен за "кривия макарон"?... редник, сигурен съм само в това, че нищо не е 100 % сигурно. А инак, за него аз си съставих мнение не само от медиийните му изяви, а и след конкретно тестване Натиснете тук Според мен гробното му мълчание по темата беше много симптоматично за политическия му профил. |
в хода на войната народите постепенно осъзнават, че войната се води не за реализиране на националните им идеали, а е всъщност война за преразпределението на света. В която на тях им е отредена ролята на пушечно месо.  Не съм съгласна, Анастасе, това не важи в нашия случай, защото всички войни от началото на 20-ти век за България са войни за осъществяване на националния идеал. Неуспехите от Балканската и Междусъюзническата войни влачат държавата неизменно като в коловоз към ПСВ, с поредната надежда за обединение на българските земи. България никога не е воювала за завладяване и преразпределение на чужди земи, а само за своите! Тогава се случва нещо- войнишкото въстание, когато български войници се обръщат срещу държавата си. Кой ги подтиква и защо...? Кой после започва пропаганда, с която разделя народа на враждуващи класи, според една теория? Кой взриви една църква, избивайки българи? Кой и за какво организира едно въстание, в което се избиваха българи...? Български интереси ли защитаваше този "Кой"? Риторични въпроси, които знаят отговора си... Това е причината според мен. |
Истина е, че Комунистическата система като цяло се провали окончателно и днес светът е коренно променен. Анастасс, позволявам си да ти възразя. Провали се това, което манипулативно бе представяно за "претворяване в живота на комунистическата идея". Комунистическа система по света никъде не е имало, следователно не е възможно да се е провалила, след като не е съществувала. |
| Benedicta, Не виждам с какво не си съгласна. Казваш, че в началото на XX България не е водила войни за завладяване на чужди земи, и аз като българин не мога да не се съглася с теб. Само че ако попиташ съседите, можеш да бъдеш сигурна, че те са на съвсем друго мнение. Тъй както Бисмарк, когато е анексирал Елзас и Лотарингия, е твърдял, че това са исконни немски земи, присъединени към майката отечество. Аргументите му са били, че болшинството от населението говори език, принадлежащ към групата на южногерманските диалекти. Иди му разправяй, че в Елзас са немалко хората, които говорят френски и че повече от половината Лотарингия говори на същия език. Истина е, че по време на Балканската и Първата световна война българските войници са заминавали с въодушевление за фронта, в името на националните идеали. Само че като стоиш с месеци по налъми, затънал в кал до колене в окопите, въшлясал, и на всичко отгоре ядеш мухлясал хляб... тогава и въодушевлението изчезва и идеалите се забравят. Баща ми, като млад кадет, хвърлен на фронта в последните дни на войната, е бил свидетел на всичко, което се е случило тогава. Тръгват партенки из окопите, че французите подготвят генерална офанзива и войниците хукват. Паника, нищо не може да ги спре - стрелят по офицерите, ако се опитат да ги спрат. И там някъде в тила ги чакат - знаеш кои, на теб ли да го обяснявам, и ги насочват към....спирам дотук, защото останалото го знаят всички. По същото време на западния фронт французи, англичани и германци също захвърлят пушките и запяват заедно коледни песни. Това нашите нямало как да го направят, защото отсреща болшинството били сенегалци Затова тръгнали към София и при Владая германците им видели сметката. С други думи постъпили като руснаците, с тази разлика, че там нямало германци, които да си спрат. Властта е лежала в калта и те просто са се навели и са я взели.Редактирано от - Anastass на 10/1/2010 г/ 16:44:20 |
| Комунистическа система по света никъде не е имало, следователно не е възможно да се е провалила, след като не е съществувала. Митев, от което излиза, че ако е съществувала, много е възможно да се е провалила. Като софистите бе, Митев: Това, което не си загубил, имаш го. Не си загубил рога, значи са ти на главата . Ей, да не земеш сега да спориш, че ни отиде следобеда - казах ти го на майтап Редактирано от - Anastass на 10/1/2010 г/ 16:49:43 |
Бени  Др. Митев, би ли взел отношение по "риторичните въпроси" на Бени? браун, поставяш ме в трудно положение. С моята богиня Бени не се спори, тя само трябва да бъде слушана. Още повече след твоя вдигнат палец. Но за да не ме счетеш за съвсем страхлив, ще си позволя отношение по един от нейните въпроси, но после ще избягам веднага от форума, защото има опасност да ме тресне някоя пусната от нея мълния. Кой после започва пропаганда, с която разделя народа на враждуващи класи, То било много лесно класите да се появят след съответна пропаганда. Преди този пропагандист да се появи - никакви, ама никакви класи не са съществували, царяла е пълна хармония, равенство, братство - земята е била рай. Очаквам сега Бени да се напъне и набързо да ликвидира класовото разделение в България като вредно и противоречащо на националните интереси на страната. Само малко пропаганда трябва и ще постигне заветната цел на марксизма - изграждане на безкласово общество. |
| Анастасе, няма никакво значение какво казват съседите за балканските войни. Съюзници/съседи- разбойници...Истината е с нас и никакви исторически аналогии не я променят.. Лошите условия на фронта са само претекст за войнишкото въстание, защото те винаги са били такива...Виж военните разкази на Йовков. Национално предателство е да се правят военни метежи, когато държавата е в колапс, в национална катастрофа и трябва да води тежки преговори за мир, репарации, контрибуции...Просто левичарите са яхнали вълната и правят първия си опит за вземане на властта с преврат, ще повторят опита със Септемврийския метеж, и най-накрая с решаващата помощ на чужда армия ще успеят. Тесни социалисти, комунисти, - това са хората, които разцепват нацията. |
Комунистическа система по света никъде не е имало, следователно не е възможно да се е провалила, след като не е съществувала. Митев, от което излиза, че ако е съществувала, не може да се провали. Като софистите бе, Митев: Това, което не си загубил, имаш го Анастасе, малко си пообърнал нещата - това което не е било, наистина не е било и следователно може само да се гадае, дали, ако би било, би се провалило или не. Толкова, щото в духа на максимата "като говориш с мен ще мълчиш", на майтап си ми отнел думата с написаното: Ей, да не земеш сега да спориш, че ни отиде следобеда - казах ти го на майтап Приемам майтапа като майтап /във всяка шега има поне малко истина/ и спирам до тук. |
| Митев, комунистите политизират проблеми в обществото с цел власт- класите, класовата борба са основи оръжия в тяхната теория. Класи може и да има, макар че сега това вече са размити и остарели понятия, НО противоречията между тях могат да се решат чрез демократичните механизми и от профсъюзите...Докато комунистите отхвърлят демократичните процедури и ги заменят с насилие, узурпация на властта, диктатура и тоталитаризъм- заради властта. Те политизират проблемите между работници и работодатели, измествайки или използвайки профсъюзите, които са НЕполитическа организация, създадена точно за такива проблеми- пак заради власт. Като цяло комунизмът паразитира върху проблемите на обществото и се намесва с антидемократични и антихуманни средства УЖ за решаването им. Показателно е, че най-проспериращата държава в света има мнооого слаба компартия, с никаква роля в обществото. Това говори, че обществото си решава проблемите много по-добре без комунистите. |