Отиди на страница:
!
| Driver N има една партия, която управлява и сега чрез клонинга си.Заключението ти потвърждава това. Айде стига с конспиративните си теории. В началото на прехода се зададе рамката на този преход на кръглата маса, под диктовката на Запада (Ран и Ът си ги спомняте). И всички партии и отделни личности играят в тези рамки - стремеж за власт и лично облагодетелстване. Това са движещите сили, пък на вас ви се превиждат някакви задкулистни сили. Нещата са повече хаотични, отколкото организирани. За елементарния човек разбирането в тези хаотични процеси е трудно, затова почва да търси един субект винoвен за всичко. По времето на Хитлер това са били евреите (между които и комунистите), сега на нашите първосигналници БСП им е виновна за всичко. Истина е, че БСП е влиятелна партия, но и в нея протичат хаотични процеси и нейните сили не са достатъчни да контролира тези процеси. В тоза отношение Geomark е прав. Само, че в така зададената рамка въобще не може да се появи национално-отговорна партия. Видяхме, как "Атака" се загуби, още щом Волен Сидеров се доближи до властта. Национално отговорна е ККП в Китай, защото тя е отговорна за всичко, което става в Китай. На Запад, обикновено има 2 партии, които имат близка политика и те се редуват във властта, като по националната политика общо взето имат еднаква платформа. У нас що партии се изредиха - БСП (2 пъти), СДС (2 пъти), НДСВ, сега Герб. Всичко това създава повече хаос, отколкото някакъв контрол над управлението на страната. |
Mrx++ В началото на прехода се зададе рамката на този преход на кръглата маса, под диктовката на Запада (Ран и Ът си ги спомняте). Помнят Марксе... Помнят! Ама не им отърва, та се правят на "антикомунисти"  Редактирано от - Пламен Пенев на 10/1/2010 г/ 11:44:56 |
| По Света хората си имат партии, а у нас партиите си имат хора!!!/§39/ Как така на 11 ноември 1989 г., сутринта, в България се показаха и оказаха десетки и стотици партии, при положение, че до предната вечер "социалистическите Граждани" са били РАВНИ по социално-икономически/класов!/ Статус/"като правени под калъп", според българските "демократи"!/ ?!? Очевидно и логично, тези български партии от 1989 г. и следващите са били ИЗКУСТВЕНИ, НЕавтентични- били са партии на "Такъв искам да бъда!"/капиталист-Ралотодател, Рентиер/, НЕ партии на "Такъв съм!"/наемен Работник/! И след като след някоя и друга година се разбра Истината и логичното, че НЯМА как и НЕ могат всички да бъдат капиталисти-Работодатели, а трябва да има и наемни Работници, които да им работят, Разочарованието обхвана масово Масите! Още повече, че Масите вече трябваше яко да си плащат за здравето, за Образованието, да плащат високите цени на капиталистическите парно, ток, вода, храна, високите данъци, акцизи, такси и т.н.... И настана Олелия/та/ на САМОизмамените явни и тайни Мечтатели- кандидати за капиталисти-Работодатели и Рентиери! Настана Крах на Илюзиите им- естествен и логичен! И настана Демокрацията-ДемоИЗМАМВАцията-ДемоОГРАБВА цията-ДемоОСРАцията! На печелившите- Честито! На загубилите- "да духат супата..."! Редактирано от - paragraph39 на 10/1/2010 г/ 12:14:43 |
 България е на 89-о място по БВП на глава от населението, сочи доклад на ЦРУ 10 януари 2010 | Агенция "Фокус"- Натиснете тук |
 Мрксе ++ мили , В "диагностиката" по-ясни и по-консолидирани биваме , но обща Схема дори , за лечение не сочим , Приятелю . В жалост , като незрящи се разминаваме пред нея и не търсим съвместното й осмисляне . Самовлюбени наивници се оказваме ...   |
Докладчиците от марксическия кръжец по интереси към 15-ти пенсионерски клуб се изказват бойко и убедено един след друг..., само че твърде хаотично и напосоки развяват старите дантели на Маркс Можете и по- добре, другари, стегнете се, въведете ред и последователност в тематиката.  |
| MRX++, /:/ "...Само, че в така зададената рамка въобще не може да се появи национално-отговорна партия. Видяхме, как "Атака" се загуби, още щом Волен Сидеров се доближи до властта..." ......................................... ..................................... На теб ли да обяснявам, че няма нищо по-нормално и по-естествено от това една "националистическа"/по правилното е ПАТРИОТИЧНА!/ партия да се "загуби", щом се доближи до властта! "Националистическите"/патриотичните/ партии, по дефиниция, са БЕЗкласови/ВСЕкласови, ако щеш!/! А всяко управление на държавата, по дефиниция, е КЛАСОВО- на господстващата Класа! Следователно, ако и когато "националистическа"/патриотична/ ВСЕИкласова/БЕЗкласова/ партия се "доближи до властта", тази партия ТРЯБВА да се опредили КЛАСОВО- според най-влиятелната в нея класова Група или чрез отделяне и "отлюспване"! Това е 100% задължително, естествено и логично, ако "националистическа"/патриотична/ партия има нейно Правителство и управлява държавата! "Националистическите"/патриотичните/ партии се раждат от Криза в Обществото и/или Държавата! И няма нищо по-добро от това "националистическа"/патриотична/ партия да СЛЕЗЕ от Политическата Сцена- но по причина, че е отпаднала причината за появата на тази партия на Политическата Сцена- т.е., да е преодоляна Кризата в Обществото и в Държавата, с помощта и на такава партия! КАЗАХ! |
Я някой да подаде (на масата, по Караваджо) малко червено с мръвка, та да стане прикзаката тк по-приятна, че на тоя студ май се мисли по-трудно !!!  Авторът приема желаното за действително, и според мен, там му е основната методологична грешка в подхода при оценката на последните 20 г. След обяд пак ще погледна, как върви "тупалката" - засега - нещо много вяло !!!  |
| Паро мили , Докато се "наумуваме" - Обществото , което имахме сръчно се прегрупира , а МаТриалното и буквално се опълчи срещу непреходната Идея за общ живот в него . Между Прокурора от оня ден , новите "производители" и "сергиите" , вече е заформена класата-опора на днешното Икономическо статукво . Но в баланса на потребната ни Обществена Цялост , липсва достоверното Политическо , сиреч , практическия израз на "единяващото" ни качество на социалното общуване . Такъв баланс може да внесе само Гражданското Общество - с реален Натиск , за радикално преструктуриране в Политическата система . Предстои , на ход да усвояваме практическите методи и механизми на Гражданската ни борба за модерно Общество ... Редактирано от - beagle на 10/1/2010 г/ 15:24:57 |
| Определяйки ГЕРБ като "продукт на гражданското общество" , ЦЦ е споделил , че "отборът на ГЕРБ е най-силният и ще продължи да бъде така" . Към Бойко Борисов , той се обърнал с думите: "Не бях партиец , но ме направихте такъв ." Вж.Актуално ... |
| парата и маркса++ образували шуменско-черноморски фронт за громене на капитализЪма и лошия ваньо костов, дето още не дава покой на комуняките громете го, неговата кожа. да живеят блонидинките и китайската народна република. Вива венецуела.  |
| След като Угито (чавес) девалвира с 50% местната валута към омразния нему USD, най-твърдата стойност в страната си остават венецуелките..., като ето тази, напр.: Натиснете тук |
| BEAGLE, /:/ Паро, ...Такъв баланс може да внесе само Гражданското Общество - с реален Натиск , за радикално преструктуриране в Политическата система ..." ......................................... ..................................... Т. нар. "Гражданско Общество" е само една КУХА /но много удобна за господстващите!/ фраза- досущ като думата "Демокрация"! "Гражданското Общество" може да свърши работа само по ДРЕБНИ "технически", а НЕ политически, проблеми в държавата и общината! Защото, в т.нар. "Гражданско Общество" са хора с различни Политически/ разбирай социално-ИКОНОМИЧЕСКИ, класови, в крайна сметка!/ лични ИНТЕРЕСИ! "Гражданското Общество" може/ако?!/ да реши проблем със застрояване или незастрояване на кварталната градинка, но НЕ и проблем със строенето, построяването и функционирането на държавата/общината/! При Демокрацията тези проблеми ги решават партиите/и хората, които стоят в тях или зад тях/! Проблемът е, че Гражданите стоят в и зад партии, в които НЕ им е мястото, от гледна точка на реалния им социално-икономически/класов!/ Статус! А стоят в и зад тях, защото тези Граждани искат да са друго, а НЕ това, което са реално по Статус! Сиреч, Гражданите стоят в и зад партиите, с надеждата те да изпълнят Мечтите им, а НЕ да прокарват, реализират и защитават РЕАЛНИТЕ им интереси, произхождащи от реалния им социално-икономически/класов/ Статус! И, неминуемо, идва Денят, в който рухват Мечтите и се вижда озъбената Действителност! Така че, според мен, НЕ някакво си "Гражданско Общество" е голямата нужда на хората, а Осъзнаването им за Класовата им Принадлежност и раждане и функциониране на АВТЕНТИЧНИ и АДЕКВАТНИ на тази им Принадлежност партии! Защото, при Демокрацията, само чрез партии може да се стигне до и да се упражнява Властта в държавата! А "Гражданското Общество" е димка а` ла Я.Я.! |