Отиди на страница:
Предстои създаване на нормалното ляво, но то ще заобиколи БСП, казва социологът Антоний Гълъбов Значи досега сме се радвали на НЕНОРМАЛНО ляво! И как ще го определят това ляво дали е нормално или е още по-ненормално? И изобщо има ли нормално ляво? Голяма простотия, ей! Нещо от рода на : Развит Социализъм или пък Социализъм с човешко лице  |
| За да разбереш какво е това нормално ляво вземи нещо да прочетеш - напр. от Франц Мюнтеферинг. То само с четене на постинги на Страйка ... |
letec55, не ми трябва да чета нищо свързано с лявото - навремето изучавахме философията на лявото - не щото е много интересна ама трябваше; та изучавахме "Диалектическия Материализъм", "Комунистическия Манифест" и други творения на болни мозъци (като Ленин и прочие) та няма нужда от нови простотии и утопии  |
| Ми като не ти трябва нищо да четеш - защо изобщо питаш има ли нещо или няма? Ти си знаеш, че няма - тогава не питай... |
| Що така бе тавагишчи избегвате работническата класа? Щели да се сберат нищоправците и да направят "лява" партия. И автентичните леви Кр. П*тков и Ал.Томов. И малко доносници и милиционери. Ама без работници! К'во по-точно и е левото на такава партийца - разбата ли, що ли? |
| Benedicta, Te ги ловят, ама други ги пускат.Нали знаеш, каквото мишките намислят...............................! |
| Минаване към евро=30% инфлация за 1 година=обезценяване на спестяванията на гражданите+увеличение на бюджетните средства с около 50%+щастливи банки. Ще им се! Но в този мандат няма да стане. |
| Хубави новини! Станишев, разбрал че скимтенето от червената кочина Дума, не лови дикиш изкарал старите апарачици с които щял да обновява партията. Не харесвали Дянков. Аз почвам да го обичам. Така искам да се държи на моите пари, всеки лев да се отпуска с бой и да се знае къде отива. С краденето на поразия видяхме до къде се стигна. Дянков,  |
| letec55 Казвам че не ми трябва да чета нищо свързано с лявото, а не че по принцип не ми трябва да чета  Иначе в съвременния свят деленето на дясно и ляво отразява по-скоро стремежа на Държавата за намеса и регулации - на всички ни е ясно че собствеността трябва да е частна - въпросът обаче е до каква степен Държавата трябва да се намеси за да озапти стремежа към монопол (щото монопола е естествен стремеж на всяка фирма, но пък убива конкуренцията и се превръща в пречка) и как да се озапти Държавата от нейния естествен стремеж за контрол и регулация. Та намесата на Държавата трябва да е на работния минимум - само тогава има сравнително голяма конкуренция и сравнително бърз растеж на икономиката, а това от своя страна обуславя сравнително широка и стабилна средна класа (винаги ще има много богати и много бедни - трудното е да се създадът условия за широка естествена средна класа). |
| Болгар, питаш: "И как ще го определят това ляво дали е нормално или е още по-ненормално? И изобщо има ли нормално ляво?" Макар и да се чувства, че това е по-скоро риторичен въпрос, на който ти си знаеш отговора / "Няма!"/, и аз не знам защо реших да ти пусна едно име. Ти явно не знаеш кой е този и първосигнално го сравняваш с личности и събития отпреди век. В последния ти постинг има нещо интересно - "Та намесата на Държавата трябва да е на работния минимум". Въпросът е кой как разбира именно този "работен минимум"... /Тия в САЩ така го разбраха, че покрай тях цял свят също се понаучи.../ Ако наистина те интересуват нещата - търси и чети. Ако си знаеш всичко без да четеш, оснавайки на нивото от 19 и началото на 20 век, нищо и не питай - радвайте си се със Страйка един друг и организирайте шлеповете, за да се решат всички проблеми с един решителен замах... |
А малко по-иначе , Честита Професура , Братко Антоние ... 
Ако г-н Гълабов е вече професор и аз си позволявам да го поздравя и да му пожелая успехи на академичното поприще. Все пак да не забравя, че студентите-медици остроумно забелязват по такива поводи, че професурата е диагноза, а не титла  |
Предстои създаване на нормалното ляво, но то ще заобиколи БСП, казва социологът Антоний Гълъбов Ами сега? Какво ще правят Cruella de Vil и нейните приятелчета от БСП? Току виж за тяхна изненада възникне нещо нормално. |
| letec55, темата за работния минимум на Държавната намеса е твърде дълга за да я разтягаме. Вярно, че името дето го написа не ми е познато, но както знаеш - никой не е съвършен Не разбирам защо взимаш САЩ за критерий - при тях проблемите не са само техни си (вътрешни), но е факт че колкото е по голяма Държавната намеса, толкова е по-голяма бюрокрацията и данъците, а правенето на бизнеса е по-затруднено. Иначе статията е : "Дянков ще бъде възприет като необходимото зло" с подзаглавие : "Предстои създаване на нормалното ляво". Ако затягането на бюджетните разходи и съкращаване на бюрокрацията и намаляване на Държавната намеса се нарича зло - значи има нещо гнило в тази работа - а ненормалността на "лявото" е причината за необходимостта от действията на Дянков. Щото когато един Министър на Финансиите (Орешарски) прави 700 поправки на Държавния Бюджет (почти по 2 поправки на ден) със свои заповеди значи тоя Бюджет е бил абсолютно нереален, популистки и е с пагубни за Държавата последствия, а съставителите му са най-обикновенни шарлатани! Но тези последствия както винаги ще трябва да ги поправя някоя дясна платформа нали така. |
 BOLGAR мили , туй име го няма и в нашия блок . Чарли провери пощенските табла , а в неговата стриктност съм сигурен ...  [/right] |
защото финансовите резултати от задържаните публични плащания от края на м.г. не бяха лоши. Ето едно достойно за проф. изказване! Да оставим настрана икономиката и баланса от търсене и предлагане, от което проф. Гълъбов не личи да разбира. Да оставим настрана и чувствата му към мат'ряла от доктори, железничари, инвалиди, някои пенсионери, чиновници и държавни работници, осъден от Дянков да не си получи редовните пари за декември. Но проф. Гълъбов би трябвало да разбира от обществено мнение и как то се формира. След като толкова очевидно се лъже, че касовият дянкобаланс щял да приключи на минус 0.3%, хората се питат - а истинският колко е? И започват едни спекулации, че ако Дянков бил платил, истинският баланс щял да е минус 10, че и по-долу. А в действителност, ако се съберат всички цифри и се добавят към невърнатото ДДС на фирмите, вероятно пак щяхме да сме в допустимите 3% дефицит, и пак да сме най-добрите в Европа. Да, ама сега кой да ни повярва? *** П.п. проф. е съкращение от профан. |
