Аз предлагам да заключим че куманизма е виновен и да теглим чертата под тая иначе важна за всяко едно цивилизовано общество тема. Така поне Курела ще е задоволена. |
Още древните римляни са се обиждали на педерасти, като обидата била за този, който поема, а не тоя който навира . |
"Обръщам" се към заглавието и лирическия герой - не ме интересува дали си хомосексуалист, това си твой ПРОБЛЕМ, но не ми навирай в лицето, че това е неземно щастие! За "теб" може и да е хубаво, но си остава противоестествено. Освен ако не намерите начини да раждате. Аман вече от вас! Аз НЕ СЪМ хомосексуалист, но не врещя това до небето, нито съм тръгнал да ви убеждавам колко е хубаво да си нормален, майка му стара! Както се казваше в един анекдот "Научно е доказано, че мъж от мъж не може да забременее, което не пречи в някои части на Турция да продължават да опитват". |
Да си хомосексуалист може за някого да е много готино, но точно публичното демонстриране и натрапване на хетеросексуалните е sexual harassment, а не нормалният хетеросексуален флирт. Май и политическата коректност е обратна. Все пак нормалните са хетеросексуалните. Т. нар. хомокултура е тормоз върху тях. Вече не мога да уцеля филм по телевизията, в който да не се гевези някой хомо. Като че ли всеки втори е такъв /такава/! Какъв процент от хората са те всъщност, та да ни занимават постоянно с тях? |
Ето нещо подходящо по темата Schwuuuulaaah |
Другари, "хората" с левите резби са значително по-умни от останалия стрейт ресор и това е така, защото често им се случва да им укарват мозък из-от-зад, което в значителна степен повишава аналното им Ай Кю и довежда до превъзходство в начина на мислене. Редактирано от - The Spy на 12/1/2010 г/ 22:24:11 |
- Докторе, аз съм гей... - О! Да не сте художник? Артист? Поет? Да не би политик?... - Водопроводчик съм, докторе... - Е, значи си педерас!... |
geiler Bock, ''Ich bin schwul - und das ist gut so" (Klaus Wowereit) Das Outing Klaus Wowereit: Ich bin schwul, und das ist auch gut so, liebe Genossinnen und Genossen! Редактирано от - svetulka на 12/1/2010 г/ 22:44:24 |
чук§мерлуза- не, няма доказателство резултатите с а интерпретирани избирателно както и че в животинския има еднополова сексуалност/няма как да е хомосексуалност / зависимостта от полово избирателната сексуалност е ИЗБОРно не физиологичен соматичен , а чисто хедонистичен кариеристичен и често антифеминистичен та тази зависимост поставя всяка Публична личност в рамки обосновани от изброените по горе зависимости- т а колкото по зависима личност толкова по безпринципно представяне.. спекулата с това че виждатели: той не Виновен- така се родил.. така се раждат само Хермафродити Важно е да се отбележи какво не съм открил. Не съм доказал, че хомосексуалността е генетично детерминирана или че има някаква генетична причина човек да бъде гей. Не съм доказал, че хомосексуалните мъже са родени такива, което е най-честата грешка при интерпретацията на работата ми. Не съм открил и „гей център“ в мозъка. По-малко вероятно е INAH3 да е някакво специално гей-ядро в мозъка, отколкото да е част от верига ядра отговорни за сексуалното поведение на мъжете и жените ... Предвид, че изследвах мозъци на възрастни, не можем да сме сигурни, че различията са били налице при раждането, а не са се появили по-късно...Симон Льо Ве |
Светулке, ама тия от валсчето какви симпатяги са само, а? Душици... Не че ми пречат нещо, ама погледни ги само, как да не му се прииска на човек да хване една по-здрава сопица (може и лопата) и да ги подкара поред... |