Вижте на какво попаднах: Натиснете тук някой ще ми припомни ли от кога РЖ е евродепутат - от 2009 или от по-рано? Много моля за помощ |
Бе нещо не ми се връзват тез изпълнения на "студентите", не знам защо.. Цитирам: Решението е във висококвалифицираните кадри, каквито в България все още има, но уви, г-н Борисов явно не ги познава лично... Много ми напомня мислата на "студентите" от АОНСУ - Кадрите решават всичко! Редактирано от - OLDMAD на 14/1/2010 г/ 17:42:20 |
"Ди Велт": Желева да направи услуга на България и Европа и да се откаже 14 Януари 2010- Натиснете тук |
Ами в какво да е? В кадрите, разбира се, няма да е в колективния ум на Партията - ЦК, я (в сегашните условия, колективният ум е ББ.). |
Драганкин, Желева е евродепутат от 2007, а английският, на който е написана сочената от теб статия в Нюроп, е с подозрителен новозагорски акцент |
Д-р Флекс, Да пиете едно питие за ваше здраве от мое име, съжалявам, че не мога да Ви почерпя, защото вече бях започнал да звъня на психиатъра за молба за преглед - мислех, че съм превъртял нещо... |
Опит за инфилтрация на балкански нрави сред цивилизацията. Естествено, че арабите нема да са сами по пътя на "цивилизоването" на Европа и за това БЪЛГАРСКИТЕ гои, арийци, тракийци, армагедонци и атлантици, моменталически се притекоха на помощ. |
Благодаря, тутакси ще се възползвам от любезното предложение - тъкмо имам прясно сварен липов чай подръка |
Предвид баталиите относно фирмата на Румбата си направих труда да прочета ОПР-то за 2008 (последното публикувано в ДАКСИ, раздел Фирмено разузнаване) - та там е посочен положителен финансов резултат за годината от 20 000 лева, резултат от неразпределена печалба за минали години. Професоре, ОПР ли си чел, или баланса? Защото в линка към neweurope, даден по-горе, има PDF с всички документи и ОПР за 2007 и 2008 са нулеви. А 20 хиляди си висят в баланса от преди това._______________________ Блогът на Манрико |
Да сте жив и здрав Докторе, извадихте ме от голямо вътрешно притеснение относно моите ментални способности... |
Митев, Понеже вчера не ти беше ясно (както и на мен) въпросът с въпросите към Румяна Желева. Въпросите НЕ само са и били дадени предварително - нещо повече - тя си е пратила отговорите предварително за да и ги оценят. Дебилизъм до степен на кретенизъм. От линка на Doctora: Първо, българският кандидат направи няколко стратегически грешки още преди да е седнала в залата за разпит. Списъкът с основните въпроси бе зададен преди януари месец с идеята г-жа Желева да може да се подготви адекватно. От изпратените от нея предварителни отговори, които също бяха общи и уклончиви, обаче не стана ясно дали тя не се е възползвала от екипа си в МВнР и в ПП ГЕРБ, за да представи максимално добри позиции. С други думи, тя имаше шанс да впрегне сериозен ресурс, с помощта на който да предотврати сегашната позиция на ЕП, че отговорите са били твърде не по същество и дори непрофесионални. |
Докторе - абсолютни поздравления за този линк!! Направо е синтезирал на една страничка всичко относно което по медиите се пенявят вече три дни: Второ, след като Румяна Желева не си беше написала домашното, тя отиде на училище, без дори да си е получила бележника според реда. Казусът с "Глобал Консулт" (към днешна дата "Ауто Спа" ООД) нямаше как да й се размине – проучване на документите ясно показва, че тя, в разрез с изискванията, е била собственик и управител на фирмата до 9.04.09 г. Дори в началото това да беше възприето като "братоубийствено" обвинение на г-жа Първанова, уви, това е цялата истина и да не би било разкрито сега, след време нещата щяха да изплуват и да се лепне петно върху всички. Някой се опита да заобиколи правилата, но на Запад формулата на Достоевски "престъпление и наказание", слава Богу, работи. Да бъдеш еврокомисар, при все че не си спазил изискванията за това, е нагло. Да кандидатстваш за портфейл в Комисията, е наглост от друго измерение. Със сигурност обаче е наглост (или може би нещо друго) в трето измерение, да откажеш да отговориш на въпрос за личните си финансови дела. Такъв отказ по презумпция е немислим в Комисията, защото според "Кодекса за поведение на комисарите" те са "публични фигури и нямат личен финансов живот. Техните брачни партньори – също". Евродепутатите от своя страна са длъжни да работят в интерес на гражданите, не случайно гласуват "еn bloc", а неясното положение с финансовите декларации на Румяна Желева е повече от обезпокоително за доверието в прозрачността на евентуалната й бъдеща работа. |
.... що за хора сте тук? ... вие сте повредени в главите, бре ... пратили сте щерка на изпит, не се оправила кой знае как и се връща, а ви се кефите: скъсаха я, скъсаха я, ура, ура .... българщини ... хак ви е к'вото ви се случва ... от бой и от глад само май разбирате ... |
Ще се опитам да обясня с футболната терминология на премиер (той ги "бие" с 5:0 на избори и в двата мача): Футболен мач. Единият отбор води с 8:0. В 90-тата минута съдията отсъжда и дузпа за водещия отбор. Всяка дузпа във футбола е спорна - имаше ли нямаше ли. Водещият отбор я вкарва и съответно 9:0. Сега спорът е: 1. Дали загубилият отбор да продължи или спечелелият?? 2. Ако съдията не беше свирил дузпа - какво щеше да стане?? |
Абе колкото и да е добър пиара на ББ, не мисля, че БСП ще се вдигне някога от това си положение. Може би просто не ми се иска да се вдигне, но все пак смятам, че Сергейчо я закопа окончателно и нареди до СДС и НДСВ - при останалите в историята. Мен взе много да ме вълнува въпросът коя(или кои) политическа сила/и ще вземе/ат властта след Бойко. Падението на този невъзможен кабинет все пак е неизбожно. Дори по чалга стандартите на масовия избирател това управление е пълна карикатура, рано или късно това ще бъде осъзнато. Между няколко месеца и година и половина Бойко Борисов ще падне от премиерския стол. Какво следва след това? Вариант 1: ББ, Волен и Костов, този път в пълноценна тройна коалиция Орел, Рак и Щука със съотвентото разделяне на министерски места. Този вариант смятам за най-вероятен. Възможен е и подвариант, в който Костов изпада зад борда. Вариант 2: Костов и хипотетична нова политическа формация. Втори по вероятност Вариант 3: Експертен или програмен кабинет, съставен от Първанов с участие на хора на ББ, царистите, БСП и ДПС. Трети по вероятност Вариант 3: ББ и ДПС в изненадващ, но трудно пробиваем съюз. Най-слабо вероятен, но не и невъзможен. ББ доказа едно нещо - няма нерви за истински играч, но пък има невероятна спортна злоба и умение за импровизация. |
Манрико, имам и ДПР-то и баланса свалени на моя ПерКо - и двата документа подписани от евродепутата Р. Желева - източник ДАКСИ, раздел "Фирмено разузнаване" - както вчера писах, там се влиза с абонамент, потребителско име и парола. Възможно е да са публикувани и на друго място. Например вчера в Дневник открих сканирани ВСИЧКИ нейни декларации, подписвани през последните 4 години - и първия и втория мандат в ЕП, като министър и др. - та там лъсна факта, че тук и там (ЕК) е подавала документи с различно съдържание. Затова донякъде съм склонен да повярвам на идиота министър-председател, че не му е бил известен конфликт, защото тук чинно си е признала и написала всичко, ама там не е.... За драсканиците на NewEurope - виж Пенчо Д. --- Драганкин, Пенчо - наздраве! |
Старши, Тая е щерка само на баща си. Не е нужно да се обвързва с цялата нация, защото може и да има хора които не възприемат "ценностите" изпратили я там (на изпита). Ето един друг казус: Нови избори. Слаба активност - ДПС - гласуване под строй - първа политическа сила. Определя Е. Етем за еврокомисар. Етем - тъпа, не се справя, а и Боко (примерно) казва, че е там с купени гласове. ЕК я отхвърля. Каква би била позицията на гербаджиите (ама честно)??? |