Отиди на страница:
| Брайти , епа ГЕРБ можеше да остави и Станишев . Въпросо е, че в такъв случай за какво са потребни избори ? |
| Не искам да оправдавам хората които движат нещата на Желева, както и други депутати, но понякога излизането от борд или управление на фирма е много трудно в Блгария. С новия регистър може би ще е по лесно. Самият аз се мъча да се освободя от вписването ми на генерален директор на дружество в България, което от 15 год не е действащо, акционерите са чужди фирми вече не съществуващи и забравили че са правили фирма в България, а и аз съм от дълго време в чужбина. По закон трябва да напиша писмо до борда, че желая да напусна и ако не ме освободят трябва да депозирам това писмо след 1 месец в съда (сега в регистъра) за да ме отпишат. Да, ама като няма борд, нито адрес на борда работата не става, трябва да пиша писмо на себе си. Не мога и да ликвидирам фирмата, защото за това се иска решение на общото събрание, такова неможе да се състои защото никой не знае къде са акционерите, а самият аз не съм акционер. Кофти работа, не мога да се кандидатирам нито за депутат в България, нито за евродепутат, да не говорим за комисар. Не мога и министър да стана. В България има хиляди, които се водят в някакви умрели физически, но не юридически бордове мислейки си, че са приключили с това. |
| Vute Graovski, че Станишев е с пъти за предпочитане пред Борисов съм го твърдял винаги и не виждам причина да променя мнението си. Па скара ежедневно веждам аргументи, които потвърждават тази ми теза. - Но докато изборите са вътрешни за България, то за българският кандидат за еврокомисар едва ли някой навън се задълбава от правителство на коя партия е предложен. За всички, чужденци, това е българският кандидат и лице представящо България. - Казвал съм го и друг път - България е малка страна с малък народ и трябва да използва всички свои кадри с които разполага. Това е особено важно за тези, които ни представят пред света и от които света съди за българите и България. Миглена Кунева се оказа подходяща и се утвърди в образа на еврокомисар. - Мотива да не бъде предложена отново Кунева го помниш, надявам се ? Участвала на избори срещу ГЕРБ. Мотив достоен за съветизирани комунисти, който може да бъде изречен единствено от комунисти с болна психика и завидна степен на простотия. |
| Ако Боби Цанков го бяха вкарали в затвора-сега щеше да е жив, ако съответната комисия в България си беше свършила работата-сега нямаше Желева да се мята като риба на сухо, ако законите се спазваха....И какви пристрастия, идеологии и партизанщини ви гонят-до днес на обяд водещите емоции бяха огромен потрес и срам.Сега ве4е ще се почне-то вече започна-вождут даде тон по телефона в новините в 22 часа. |
| Бай Иване, фирмата на Желева е ЕООД, т.е. единствено и само нейна. За да на бъде закрита вероятните причини са, че може би е източвало ДДС или има някакви други задължения в големи размери, които при закриване биха лъснали. Иначе няма логика дори през 2009 г, въпреки, че е неработеща (така твърди Желева), вместо да бъде закрита да бъде прехвърляна. |
| А иначе си прав и дори даваш идея на пиарите на ГЕРБ да се опитат да минимизират щетите. - Могат да поставят въпроса, по начина по който ти го поставяш и да изменят закона, така, че фирми, които не функционират, което да се установи по това, че не са подали годишна данъчна декларация да се заличават служебно. - И този режим на закриване на фирми е логичен, защото когато една фирма ще има или има дейност, то хората изразходват пари и усилия да я регистрират и поддържат в изрядност. Когато вече е спряла дейността си, обикновено я зарязват и не си правят усилията да я закриват формално. Така остават сума висящи фирми, които нямат дейност, отдавна са забравени, но се водят в регистъра. Към момента май такива са над 2 000 000. - Служебното закриване на фирми, което ще се случи, ако не бъдат пререгистрирани до 2011 г. ще изчисти натрупаните трупове от 1990 г. насам, но то не решава въпроса с новите фирми, които ще изпаднат в състояние на трупове. Затова промяна е нужна. Защото в същото положение бе, а май и все още е Бойко Борисов със съвместните му фирми с Пашата и Маджо. Редактирано от - Brightman на 14/1/2010 г/ 01:52:15 |
| Казват, че четирима евродепутати са с неверни декларации, та викам, ако се докаже това да ги отзоват. И друго, европейското мислене е, ако си допуснал грешка да е извиниш. Цени се истината, каквато и да е тя. Запомнете го най-сетне. |
| Меглена беше една работещаааа ... мани. Тя като от разказа на Алеко. Такава простакеса главозамаяна стана, от мижитурката която беше, че не ми се говори. Добре че са медиите близалки, да си вярват някои, че върши работа. |
От целия този цирк срам берем ние, гражданите на България. Авторите на цирка - не. Увеличават масата на глупостта с изказванията си и хич не им пука. Изкарано било мръсното ни бельо пред Европа. Значи тук може, в Европа - не може. В Бг да лъжеш, да плещиш простотии пред ТВ се счита за достойнство или най-малкото за поносимо нещо, щото се очаквало някакво прочистване на политическото пространство. С мръсна вода ще перем мърсотиите. Е, няма как да стане!  |
Calina Malina,  кукловодите достигнаха върха на възможностите си като оня надпис - Не стреляте по пианиста ... Многа ми хареса и едно заглавие от вчерашната преса - няма детска градина за детето, ако не си си платил данъците - демек данъчните инспектори си имат друга работа, както онея от КАТ, дето се крият зад некоя трънка |
| Р.Ж. е имала много време и начини да прекрати участието във фирми и там където където не може да участва, а не да говори действат - не действат. НАП, НОИ, Съда - Фирмено отделение и някой друг лев за такса - според случая и си ТИ. Заетите хора - упълномощават по свободни и работата става. БеБе сега застава в подкрепа на "Кауза Пертута" по причина "Тълкуване на закон както Му изнася" - Ама видите ли то така ако се погледне е правилно - тези оправдания се губят в превода, не се чуват. Ината Му - е много подозрителен. Губи се увереноста в Неговата непогрешимост и единственост. |
| ...я Брайтмъна как са навирил.Споко бе, твойте нема са врънат, само са показаха още един път пред света какви ла'на са...уф де'''''''''''''''.... |
| "- Не е мъртъв! Мърда! Краката на прегазения наистина помръдват конвулсивно. Но това е само спазъм на мускули, които още не знаят, че принадлежат на мъртво тяло." Точно го е казал автора.  |
| Ей какви хора имало. Заради някакви фирми да се поставя под съмнение възможността да се назначи един кадърен и компетентен еврокомисар. |
| Само не можах да разбера как този закон, който забранява на депутати да участват в управата на фирми спира конфликта на интереси? Ако един депутат има 20-30-50-80% от една фирма, и тази фирма процъфтява когато депутатът е депутат... получава поръчка след поръчка от държавата? тогава какво имаме? късмет? И какво се случва ако един депутат формално е управител на фирма, но фирмата няма дейност? Т.е. реално няма как да има конфликт на интереси? Или по-важно е да се спази буква по буква закона, отколкото да няма реално конфликт на интереси? Или обратното буквата да е спазена, но реално да има конфликт на интереси - тогава всичко наред ли е? |
| Ако се намери нормален контролен орган у нас и се проверят всичките декларации на сегашни и бивши депутати, министри, висши чиновници - какво ли ще излезе? АКО, казвам! ---------------------------------------- Блогът на Генек |
2 години Румяна Желева е била евродепутат в нарушение на закона За нея закон не важи, за нея трябва да има специален нормативен акт - закобилата. |
| Натиснете тук Желева получи двойка за изпита На нито един въпрос, който зададохме, Румяна Желева не отговори достатъчно изчерпателно или задоволително. Това пише в заключението, публикувано от евродепутатите от парламентарната комисия по развитие в Европейския парламент (ЕП), която вчера изслуша българския кандидат за еврокомисар, предаде БНТ. Според тях българският кандидат-комисар не е имала конкретни идеи за Афганистан, Конго, Судан и Газа. Освен това те изтъкват, че "изглежда, че Желева не знае географски къде се намират някои конфликтни зони". |
| Гледам липсва червената еуфория от накисването на Желева, така явна вчера. Да не би да се усетихте другари? Що се отнася до фактическата обстановка с фирмите и дали действат или не, аз самия бях потърпевш. В славните години на първаначално натрупване на капитала и аз като жабата, дето видяла, че вола го подковават си вдигнах крака - т.е. станах съдружник, член, акционер и прочие в десетина образувания, плод на бизнес мераци. И досега не мога да се отърва от вписванията във фирмените регистри. Процедурата по ликвидация на съответното образувание е по-сложна от тази по вписването му /при вписване съдружниците имат мерак, а при отписване върви ги търси - я у Америка, я на Тамбукту/. Та думата ми е, че миналата година, като тръгнах на тегля кредит, инспекторите от проучващата ме банка се изпотиха докато установят дали им казвам истината или да. Но тогава нямаше криза и искаха да ми дадат кредит, та ми дадоха. Ако сега ми се наложи да искам финансиране, само ще ми поискат данъчните декларации на някой от неработещите образувания и съвсем спокойно ще ме изритат, без да се оправдават. |