
| Ловкия, сега ще ти отговоря малко по сериозно. Това че имаме различия, не само че не е лошо, ами е и хубаво. Това е пъстротата на света и развитието му, чрез борба на идеи. - Проблема идва от това, че трябва да има някой минимални консенсуси, като например, че кражбата на крава е лошо нещо, независимо кой и с какви оправдания я краде. Просто трябва да се ръководим от "какво прави", а не от "кой го прави". - Още в Евангелието е казано - По плодовете им ще ги познаете. Това което е дразнещо, е опитът на някой да кажат колко вкусен е горчивият плод, щото го е родила трънката, дето те са посадили. |
Представянето на госпожата е потресаващо! На мен вече не ми е смешно. Страшно ми е. Значи за пръв път гледаш такова препитване.А те са горе-долу все такива... |
Това истина ли е, че са я защитавали с "болни в семейството"? Дол защити Желева Лидерът на групата на Европейската народна партия в ЕП Жозеф Дол защити Румяна Желева и нарече изслушването "касапница". "Начинът, по който протече изслушването беше отвратителен. Тя не заслужаваше това. Поставете се на нейно място – тя беше под голямо напрежение. В залата имаше 30 камери и 20 фотографи. Как да се представи добре, когато имиджът й е омърсен с нападки към личния й живот. Тя преживя много тежък декември – майка й получи аневризъм, а сестра й е болна от рак. Трябва да проявим пълно разбиране", коментира той http://dnevnik.bg/evropa/novini_ot_es/201 0/01/12/841373_komisiiata_za_jeleva_dade_ 24_chasa_na_barozu_za/ |
| Днес "24 часа" пак е рипнал в нейна защита /за Гочева и безответната й любов към ББ - заради когото даже отслабна, легенди се разправят/. И излиза с водещо заглавие - "Извинете се на Желева!". Повече - в прегледа ми на печата - Блогът на Генек |
| Е , сега докато се оттече мозъка по пресата ще мине време, няма как ! Ще има извинения и критика на партийно ниво и под партийно, и над партийно, и от страни, и в дясното пространство, и в лявото, и в центъра , ще се извиняват и ще се упрекват, ще се скубят коси и бакенбарди , мустаци и вежди ... ще има преосмисляне на процеса , на явленията, на ситуацията , на обстановката , ще се корегира имиджа, ще се прави положителен PR (това съкращение за някои хора в България е някаква магия, сакрални две букви, парола , знание, разбиране, следване не тредна и световните тенденции) , ще има консултации и ще се наемат консултанти, ще има срещи , брифинги и събрания, ще се изкаже Костов, ще споменат Кунева, ще сравнят с Калфин и Керемидчиев, ще има срещи с президента в президенството и с министри в министествата, ще се наблегне на патриотизма, ще се набележат нови цели и задачи, ще се дискутира в народното събрание, ще се изкаже Станишев, Доган ще помълчи, Янаки ще се сдобри със Сидеров , ще има прегръдки, ще има заклинания в дружба и по-нататъшни .... благополучия , ще се отчетат успехи, ще се преглътнат горчиви хапове и ... накрая ... пак отначало ... Всичко оплексано .... след пропукването на леда и сега ще се извиняват на Желева, ... която фактически беше една от причините и главен участник в "процеса" ( не юридическото значение, моля !), заедно с Първанова и всички зад тях .... Мъка е , знам, ... голяма и неописуема ... понякога, а българските културни обичаи са повече от интересни, те са загадъчни . Редактирано от - San De Cannes на 17/1/2010 г/ 10:02:04 |
| ТЪЙ КАЗА НДСВ... 17 януари 2010 | 09:58 | Агенция "Фокус" София. НДСВ няма претенции към поведението на евродепутата Антония Първанова спрямо българския кандидат за еврокомисар Румяна Желева. Това заяви секретарят на НДСВ Олимпи Кътев. В предаването „Неделя 150” на БНР той поясни, че явно премиерът Бойко Борисов е бил подведен от самата Румяна Желева. „Считаме, че Желева е подвела до някъде със своите действия Борисов, като го е уверила, че всичко около частния й бизнес е чисто, и той сега трябва да сърба попарата. Безспорно е, че има нарушения на правилата. НДСВ не участва в сценарий против Желева. Това което някой сам си направи, никой не може да му направи. Явно е, че г-жа Желева не се е постарала достатъчно за изслушването пред Европейския парламент. Вместо да ходи на танцово шоу, можеше да се подготви по-добре. Ако се беше обърната към нас, ние сме хора, които бихме й помогнали и бихме й подали ръка, но тя не го направи. За мен би било срам да ми поставят оценка единица”, коментира Кътев. |
| Сега е интересно да се появат Сибила, Тим , Дилбер Танас и свита ... |
Ама НЕ била работила реално фирмата й на г-жа Р. Желева, докато тя е била нейна и й е била управител!!! ДА СЕ ЗАПОМНИ това! Щото, май, това /НЕработещата й собствена и управлявана от самата нея фирма/ е още едно доказателство за НЕкомпетентност /или НЕкадърност/ на г-жа Р. Желева! Параграф39, Желева според мен не е добрият избор за български еврокомисар. Пиша това вече няколко пъти, за да не бъдат обвинен, че я защитавам, когато напиша критичен постинг по адрес на критиците и. Според мен с горепосочения постинг ти си паднал по-ниско от обичайното високо ниво на компетентност в постингите си. Не е задължително НЕработещата фирма да е доказателство за НЕкомпетентност. Защото може съвсем съзнателно да е оставена в положение НЕработеща. Имам познат, който е регистрирал фирма преди години. Не е работила досега. Но не иска да я закрие, защото се надява, че като напусне работа и се пенсионира, ще я пусне в действие. Без да му се налага да прави втори път разходи за регистриране на фирма, защото вече има регистрирана, която в това си състояние не изисква НИКАКВИ разходи. |
И е много жалко, когато ББ казва за Желева, че няма вариант "Б" или с други думи: "Това е най-доброто което има България за този пост". Е6, другите думи твои ли са или на ББ /защото си ги сложил в кавички като цитат/. Според мен /не знам дали съзнателно си целил такъв резултат/ постингът ти в тази си част е манипулативен. ПП. Не съм забелязал точно такова твърдение на ББ. Ако съм пропуснал нещо, дай линк. Моля. |
Като си спомня като ученик колко пъти погребвах баба си Хамел, значи високият ти морал и почтеност не са от ден-два, а имат отдавнашна традиция. |
| Основната грешка не е на футболиста, дал грешен пас към противника, от който пас става гол. Основната грешка е в пускането на самия играч - неподготвен, неумел, просто некадърен за подобен пост и мач. Ерго - треньорът, позволил си да рискува с неподходящ футболист. А дали това е заради нужди на мениджъри, заради приятелство с играча, заради меркантилни неща - подробност. Отговорността за мача е на треньора. Който също се оказва неадекватен и непрофесионален. --------------------------------- Блогът на Генек |
| MITEV, Ако една регистрирана фирма с години НЕ извършва дейност, значи или ръководството й е некадърно/НЕ може да осигури бизнес/, или собствениците й са нефелни и НЕ се интересуват от собствеността си, или става въпрос за някаква далавера/текуща или очаквана/?! Освен това, такава фирма ИМА присъщи Разходи: наеми, консумативи, ток, вода, телефон, местни данъци и такси, застраховки на имущество, външни счетоводни и правни услуги, СОТ и прочие! |
Митев, ти винаги си бил лишен от чувство за мярка, от деликатност и от усет кога да спреш. Сибила, много деликатно си се изразила за мен. Защо ме щадиш? Когато някой е казал, че излиза от определена тема, тоест, не желае да присъства повече там и да спори, бъди така добър да уважиш желанието му, а не да подвикваш зад гърба му. Това е въпрос на възпитание. Когато някой напускайки определена тема нежно е определил думите на опонентите си като "комплексарски изцепки" категорично не заслужава подвикване зад гърба му от невъзпитани като мен. Посипвам си главата с пепел. Да наричаш някого нищожество пред друг, който го смята за достоен, имащ голям принос за малкото хубаво, което се случи на България през тоя 20 годишен печален преход и постигнал много повече в живота си и пред света от въпросния анонимник, е комплексарска изцепка. Да наричаш някого достоен, имащ голям принос за малкото хубаво, което се случи на България през тоя 20 годишен печален преход и постигнал много повече в живота си и пред света пред друг, който на БАЗАТА НА ФАКТИ го смята за нищожество, мошеник и лъжец, не е комплексарска изцепка. Просто е признак на неспособност или нежелание да се вникне във фактите и да се направи логичния извод от тях и предизвиква единствено съжаление. Двете квалифкации не могат по никакъв начин да се сравнят нито като емоционален заряд, нито като крайност на оценката, съдържаща се в тях. Нямам възражение по този пункт. Бъди така добър да не ме закачаш, когато аз не те закачам и да не подтичкваш след мен във всички възможни теми, в които пиша. Разбрах, ти имаш право да ме закачиш първа. Аз нямам право да вземам отношение по постингите ти, макар и да са публични. Демократично е, признавам. Що се отнася до подтичването след теб във всички възможни теми, в които пишеш, мисля че ме надценяваш. Привличат ме само най-голямите ти бисери. Онези, които са свързани предимно с подтичването ти след ослепително сияещото величество. Ето че успях да се променя. Ослепително сияещо величество не е като "нищожество", нали. Пфу, пак съгреших. Трябваше да го напиша с главна буква, Величество. |
MITEV, Ако една регистрирана фирма с години НЕ извършва дейност, значи или ръководството й е некадърно/НЕ може да осигури бизнес/, или собствениците й са нефелни и НЕ се интересуват от собствеността си, или става въпрос за някаква далавера/текуща или очаквана/?! Освен това, такава фирма ИМА присъщи Разходи: наеми, консумативи, ток, вода, телефон, местни данъци и такси, застраховки на имущество, външни счетоводни и правни услуги, СОТ и прочие! Параграф39, съжалявам, че трябва да го кажа, но според мен продължаваш да си под обичайното си ниво. Не можеш ли да си представиш фирма, която съществува единствено в регистрите и няма офис, не разходва консумативи, ток, вода, телефон и т.н. и т.н.. Мисля че все още агенцията по вписванията не иска наем за пребиваването в нейните томове, нали? |