Добави мнение Мнения:21
| Абе кой ги брои българите бе? Я пратете Масларката да ви докара виетнамци за работа .  |
| В България, както и в цяла Европа безработица няма. Има мързеливи търтеи, които искат работно място без работа. Ако имаше безработица, нямаше да има пустеещи земи. За това данъци, за да се хранят търтеите - на мукавеей. А ако можех, ако търтеите не си пазеха меда който смучат насила от пчелите, щях да си взема работници точно от Виетнам. За по-малко пари от българския "работник", виетнамския Работник ще ти свърши пет пъти повече работа. |
| 666р /:/ "...щях да си взема работници точно от Виетнам. За по-малко пари от българския "работник", виетнамския Работник ще ти свърши пет пъти повече работа." ......................................... ..................................... Що НЕ си свършиш САМ работата, ами вземаш работници/ че и чак от Виетном/ да ти я свършат?! Че и от собствените/!/ ти пари да им плащаш-НЕ си струва! |
| Защото Параграфе, нито съм другаря Ким Ир Сен, дето учеше лекарите как да лекуват и агрономите как да повишават добивите, нито съм сторъкия Шива. Ти например сам самичък къща можеш ли да си построиш? Пък и ме мързи да правя някои неща. |
Че що трябва сам да си правиш къща?! Купи си готова или плати да ти я построят, а НЕ да НАЕМАШ, срещу Заплата/!/, работници/ че и от Виетнам чак!/ да ти вършат друга работа!?  |
| Много министри, бе! --------------------------- Блогът на Генек |
| *666* нещо си се заблудил. В повечето частни фирми, няма как да не работиш, по простата причина, че никой собственик на фирма няма да плаща на някой който не работи. Логика. Не говорим за държавни фирми и учреждения, там си ги знаем работниците. А за виетнамците-аре нема нужда, виждали сме ги как работят-продаваха дънки и електронни часовници.... А това за безработицата е било вярно преди 1 година. Сега има безработица, има стотици затворили и едвам кретащи фирми, които са пред закриване. |
| Колко хубаво ще бъде за икономиката всеки първи шеф на стопанска камара да вземе да млъкне, да си завре манипулативните изказвания на тъмно място и тихо да си харчи подарените червени парички. Сигурно е хубаво да си назначен капиталист, ама още едно време народа е казал нещо за оядена въшка и голо чело. |
| 666 - а може ли виетнамки, че вече минах пуберта и сам да върша работата, някак не ми отива.А тоя данев като го видя и направо ми присква да съм трайно безработен аман, първо да върне парите от ТНТМ които завлякоха 1989г. и най после нямали някой да го смени от председателското място(20г председател на камарата), а той да се гмурне в реалната икономиката за да го ведем що за безнесмен е. |
В България, както и в цяла Европа безработица няма. Има мързеливи търтеи, които искат работно място без работа. Ако имаше безработица, нямаше да има пустеещи земи. оопаа, пардон значи. Тези, които имат земя не се водят безработни. Айде още един сбъркан. Абе нали тези земи са частни. А то земеделието не е като да събираш жълъди. В Белгия ако нямаш земеделско образование нямаш право да обработваш земята и твоя да е, ще те задължат да я продадеш. Що рИвете бе не мога да разбера, нали искахте капиатализъм. Само как ви убеждаваха, че като станела частна собственост какъв проспиритет щял да настане. В частните фирми се работи много, ама заради частна ефективност тяхното производство все повече се стеснява, а от там се намалява покупателната способност, което води до стесняване на пазара, а от там до ново стесняване на производството и т.н., по спиралата надолу. Е кел файда, че се работело много от малко работници и че ефективността на фирмата била голяма, като това води до стесняване на пазара. Докато при държавното производство се осигурява баланс между покупателна спосоност и пазар и винаги пазара търси нови стоки, от там необходимост от разширяване на производството, от там пълна заетост, нищо, че производството е нефективно. С по-малко работа по-пълна задоволеност на народонаселението. Спомняте си, че при соца се търсеха стоки, защото населениетоп беше палтежоспособно, за даденото развитие на производствените отношения. Сега пък едни ъкълии, като по-горния дето цитирах ви дават акъл да работите на село. Да ама ги няма ТКЗС-етата и земята е частна, земята е частна и затова пустее. |
| Пустее земята, ама и тези които я владеят, като не могат да си организират хората и да им плащат, да не реват, че "робите" им били търтеи. Те самите бизнесмени да управляват ги мързи (виж *666* по въпроса за къщата), ама и да плащат ги мързи. Те това е гнилия КапиТаЛизъм. |
| курдо коленкофф, колко си прав! Ама като си прав, кой ти е крив! И на мен, де... А пустеещи земички си ги прибират оправни хора и си получават европейски помощи за тях. Нали това искат да бъде спряно от Евросъюза! |
| По празниците случайно се запознах с едно момченце, каза, че е на 26. Караше спортен мерцедес, последен модел. Не знам дали беше негов. Понеже си бяхме пийнали и случката стана в едно кафене, та ми разказа, че се занимава с разни неща, дето за тях дават по 15-20 години или доживот без право на помилване... Беше висшист, икономист. Като го попитах защо не работи по специалността, ми се усмихна и ми отговори, че за 300-400 лева на месец дори не би убил хлебарката в супата си... А иначе беше умен човек. |
Ристе че 300-400 лева на месец е великолепна заплата бре. При това за 12-14 часов работен ден без почивен ден и без отпуска и болнични. Питай *666* той че ти обясни  |
Mr.Self-Destruct, че то 12-14 часа си е нищо  16-18 часа и като си тръгваш в неделята към 9 вечерта, да искаш разрешение, иначе може да те глобят с 1/3 заплата... |
| А, веселбата била тука. Шестиците, напиши проект, ама да мине. Вземи парите, ама всичките. Купи си техника, ама да ти стигнат парите. Работи я земята, ама се моли на Бог. Продай си продукцията, ама на сносна цена. Вземи си парите от Европа, ама да ти ги дадат. А честито, вече си земеделец със собствена земя!  |
| С молба за извинение към пишещите тук - те правят изключение от това, което ще дам като пример. Пример. Преди години обучавах дългосрочно безработни. Сред тях имаше всякакви. Но ми направиха впечатления някои случаи. За тях бе валидно следното: 1. Нямаха никакви практически знания и умения 2. Не бяха дисциплинирани 3. Не желаеха да полагат каквито и да е било усилия, за да постигнат нещо 4. Трудно общуваха с останалите Кажете ми, кой работодател би ги наел? И след като вероятността да не ги наеме някой е голяма, какво да прави обществото с тях? |
Добави мнение Мнения:21