Отиди на страница:
баф  Ами с оглед фактът, че насрещната аргументация е "една жена каза" и че предварително си отхвърлил логиката* или правото на за елемнтарен анализ от списъка на валидните аргументи - Наистина не знам какво да добавя. Оставям в страни липсата на желание да доказвам, че Земята е кръгла. Както сме казвали и преди - с радио точка, бинарен динаец и простотия нормален човек не спори. Приемат се за кудош и с необходимата доза разбиране. --- таквозинка... Логика - (пояснение за начинаещи) а.к.а. "знание получено разумом" -- PS Все пак, можe би ти би могъл да представиш някакъв аргумент за (подразбира се от горе написаното) НЕ баналните (да се чете революционни и много умни) тези и тълкувания, по възможност различно от "така каза чичо буш". Редактирано от - mitkog на 19/1/2010 г/ 20:34:49 |
| (Прозяв отново) Разбирам, че си изчерпан откъм идеи, след като споменаваш Буш(!?) - личност, която практически никога не съм споменавал за всичките години на този форум, камо ли да се позовавам на него. Не, Митя, аргументи и цитати съм давал неведнъж, но в най-добрия случай просто млъкваш или пък сменяш темата, за да се върнеш няколко дни по-късно със съвсем същите тези, сякаш нищо не е било - пресен пример: дитирамбите ти за Ал Кайда и саудитското кралско семейство. Да, знам - когато фактите са неудобни, най-удобно е да ги игнорираш. Но вътре в себе си не можеш да забравиш. Та уморявам се да комуникирам с такива хора, тип Параграф всъщност. ("радиомаяк" - наизустили схема от няколко точки и я повтарят до припадък, понякога в продължение на десетилетия, без значение колко неадекватна може да е тя към днешна дата). Интелигентността не се измерва със способноста да свържеш два кабела и да викнеш "Юрика!", ами със способността да учиш, да възприемаш, осмисляш и използваш нова информация. Е, когато ти подават нова информация, но ти не успяваш да я възприемеш, изводите се налагат от само себе си. |
| Ау Засегнаф се  Тази междуличностна проекция сериозно ли я приемаш? Не бъди така строг към себе си Динка - нормално е всички правим грешки. Лошото е когато сме упорити в грешките, но пак не се отчайвай - много път има пред теб и може би дори има и надежда  ---- pp едно не разбирам - сам така вярваш ли си или на прима виста се роят творенията ? |
Митко бре, спри се! *** Е да беше тук Марса по-бива. Верно имаме с него различни разбирания по това как трябва да се бори религиозният фанатизъм, но да поспориш и да обмениш идеи - става. А твоето занимание е БЕЗПЕРСПЕКТИВНО.  Редактирано от - sybil на 19/1/2010 г/ 21:25:11 |
| Дуся, а ти не лапай на Митя точилката още. Нема нужда. По-добре се придържай към дейностите, в които си силен: измисляй си тези и ги оборвай, или води страстни спорове с въображаеми опоненти.  |
Мене друго ме впечатли в статията (освен разбира се изключително информативният израз "най-малко 30" , впечатли ме че ако направим следната сметка 30 талибани от които 2-3 убити и 4-10 самовзиривили се правят общо ъ... трудно е да се смята при тази УБИЙСТВЕНА НАТОвска точност, ма да вземем горната граница 10-12 талибани (а не примерно 6) са дали фира. Така, пита се в задачката - Къде по шейтаните са останалите 18 - 20 талибана? Нали всичко това се случва в "най-охраняваната част от Кабул (столицата)"! Къде изчезнаха другите? Нима верното на демократичните ценности (и благодарно на демократизаторите) население на Кабул ги е скрило? Нима докато нашите смели солджъри отново си възвръщат контрол над улиците на Кабул, в някои къщи на същите улици брадати пущуни (заровили автоматите си някъде навън) пият чай и разказват на любезните си домакини подробности от ИНТЕРЕСНИЯТ си ден? --- Афганистан се превръща в стратегически кошмар за мислителите в НАТО. А ние сме в кюпа. Колко жалко. Колко тъжно. И ЗАЩО? |
Дуся, да не си решил и ти като Брайтмана, да основаваш партия? Това прилича на реч в партийния дом. Събуди в мен емоция, честно.  |