Отиди на страница:
| Хм, "реквием". Една оставка подадена след едноседмично мислене не може да бъде "реквием" - само замазване на положението, без измиване. Ама петното си стои, поне едно "объркала съм" да имаше, ей така от кумова срама. А то - госпожата продължава да твърди, че скандала е роден от нападките спрямо нея, нежели от грешно попълнените декларации. |
| тая драма е пряко следствие на повсеместното зомбиране от последните 20г., че всяка биоединица от утре е съвсем нормално че и похвално да управлява цяла държава/фирма/партия след 4-5 години по специалността и "шеметна кариера". това Ново мислене води до падане и на чисто субективните вътрешноморални критерии. страшно е мисленето на такива като желева, че стават за всичко щом стават въобще за нещо (защото доклокото знам като лектор и социолог е била ОК и не е глупава). не толкова страшно макар и показателно е като гледаме родителите по кастингите за кво ли не, които влачат сащисаната си челяд и са готови на бой ако не се съгласиш че "такъв глас българия още не е раждала". почти най-страшното е когато мнозинството от родителите търчи да се разправя с учителите за поредния "недооценен гений". а най-страшното настъпва когато населението дотолкова прегърне тази идея, че си избере и управници без малко от малко да им прегледа CV-tata и да се замисли какво ще стане когато от и.д.шеф на отдел изведнъж стане министър. всъщност това зомбиране принципно е предназначено за относително застопорените социални прослойки на запада и изпълнява ролята на моркова или на смокиновия лист, но с една малка подробност. там примерите са в сфери, където такива хора не могат обърнат каруцата като спорта и шоубизнеса или са разни пепеляшко-папарашки истории. при нас разбира се и идеята и смисълът се изродиха и сега ще си сърбаме резултатите. |
| Много умна статия. Наистина връзкарствота е велика сила в България и преди, и още-по-преди, и сега. Разликата е, че никога досега не е имало елит, който да не се срамува от това! Някога некадърницие правеха клики срещу кадърните. Днес способните старателно крият този свой недъг, като интелектуалец в казармата. Продуктът е налице. На фона на последните 10-15 години Нейчо Неев, който поне се срамуваше, е същински титан на духа. Отрицателният подбор на елит вече направи няколко оборота и произведе тройно препечен дестилат. 99% от депутатите на Симеон не можеха да вържат изречение от страх да не им проличи туй, що с право крият. Гербаджийските не се е и опитват. Днес всеки си казва: щом Цецо и Цеца могат, защо да не взема и аз да стана един шеф в Чалгария? Затова между другото на местни избори се записват за участие една десета от пълнолетното население на страната. |
Kasapina, Kempes, Относно СКАНДАЛЪТ С ТАЙНАТА „ПРОГРАМА” (за контрол на паричните потоци, която и Орешарски и Дянков отказват да внедрят) - ето моето мнение защо не се прилага: Защото тук играта е на наднационално ниво. И тя е следната: всяка държава се стреми да привлече колкото се може повече капитали от вън. Било то и черни капитали, спечелени по нечестен (престъпен) начин навсякъде по света. Тук разбира се, начело са големите, като САЩ и Китай, но никой не прави изключение. Ние също - стремежа да привлечем такива капитали е една от причините за ниското облагане по ДОД и данък печалба у нас (10%). Т.е., искам да кажа, че офшорните зони съществуват (все още) защото всяка държава се стреми да спечели от тях. Естествено, затваряйки си очите за произхода на тези капитали. Т.е. тук играта е "прекарай другарчето". Ако не беше този стремеж и тази "игра", офшорните зони отдавна да са затворени. Прочее, внедрявайки такава "ПРОГРАМА" за следене на паричните потоци у нас, ние сами се изолираме от тази "игра" и дефакто губим. Губим пари (инвестиции), от които няма нужда да обяснявам каква нужда имаме. Затова, докато всички държави решат и се съгласят да се затворят офшорните зони, положението ще е това, което е. Т.е. (полу)криминално. Е, да, някои личности печелят от това положение. Но презумпцията е, че и България като цяло печели. Това е. -------------------------- Между другото, от текста в afera, излиза, че с това положение на нещата не са запознати доста високопоставени хора, включително президентски (на Г. Първанов) съветник (и шеф от БАН), щом първоначално се съгласяват с полезността на тази програма. И едва когато нещата стигат до финансовото министерство, става ясно, че има и хмммм... форсмажорни обстоятелства по случая. ____________________________ Всеки, който вярва, че експоненциалният растеж на паричната маса може да продължи до безкрайност, в един ограничен свят, е или луд или икономист |
Прочее, внедрявайки такава "ПРОГРАМА" за следене на паричните потоци у нас, ние сами се изолираме от тази "игра" и дефакто губим. Губим пари (инвестиции), от които няма нужда да обяснявам каква нужда имаме. А нема такъв филм по кината в страните с много инвестиции. Даже обратното, избягват страни без прозрачен контрол, щото некоректната сива конкуренция не спи о ползва скритото. Та така, пробвай друга глупост |
| Типичен пример за необразованост. , , …всяка държава се стреми да привлече колкото се може повече капитали от вън Било то и черни капитали, спечелени по нечестен (престъпен) начин навсякъде по света..” Това е абсурдно твърдение.Привлечените капитали , инвестирани в черномутрието-унищожиха морето.такава мярка няма. Чрез инвестиции можеш И да унищожиш една страна .Инвестираш в хотели и народонаселението става от кръчмари , гевреци и магистралки.Няма индустрия , образование всичко стремглаво пада. Черни капитали са нещо супер вредно и нанасят огромни вреди но не и ползи. За необразования , особено за фанатика , е достатъчен признака.Чуе ли пари и устата му се отваря и не млъква.По лошото е че веднага се създава платформа и не образованите създават тълпи .Така се достига се до парадокса , тези тълпи се борят против собствените си интереси , но са толкова необразовани и тъпи , че дори и това не мога да разберат. Манипулациите затова се реализират.Манипулираният или не разбира за какво става въпрос или погрешно го разбира и така става жертва на собствената си простотия. |
Вижте с'я, аз изказах една хипотеза. Ако искайте я приемайте, ако искате недейте. Факт е обаче, че офшорните фирми оперират спокойно у нас. Повтарям: факт е! А също и по света. От там нататък, може да се упражнявате в каквито си искате метафори, хиперболи, сравнения и пр. литературни средства. Не ми въздействате и грам. Ако си мислиш Хунвейбин, че количествените ти натрупвания ще прераснат в качествени, то трябва да ти кажа, че засега не ти се удава. Изобщо! Но ти не се отказвай. Упоритостта е предпоставка за успех. ____________________________ Всеки, който вярва, че експоненциалният растеж на паричната маса може да продължи до безкрайност, в един ограничен свят, е или луд или икономист |
Чичо Фичо, Brightman, San De Cannes, Руританец, В.Лянча На тази статия по и приляга заглавието "Демокрацията - срамната болест на тоталитаризма" (виж в текста: Демокрацията отхвърли социализма, но прихвана срамната му болест....... ). Не е работата във връзките, работата е в това КОЙ ги дърпа. Има принципна разлика в същността на процесите. "Това" не е "онова", нито "тогава" е "сега" - макар, че има подобие и приемственост. Едно е да се хвърлиш драматично от висшите етажи на властта (сега), друго е да се хвърлиш от последния етаж на министерството (тогава). |
| , , Вижте с`я, аз изказах една хипотеза.” Това не е хипотеза .При тези които не могат да мислят , първо си съчиняват ТЕЗАТА. Тази теза обикновено е фанатизирана , невярна , необразована , на това му се иска и го превръща в балон-така е по света , това е полезно , това ако стане , Проблема обаче си остава в ТЕЗАТА . На необразованият , каквото му се иска или каквото му трябва-това става теза а не хипотеза.И не е хипотеза , защото е проблем на който отговорът е известен , но необразования или не го знае или ако го знае лъже , за да си пробута номерата. |
| Интересно, никой не мисли за последствията: Още по-тревожното е, че Бойко Борисов се държи като политическо камикадзе! А ако той изчезне от политическата сцена камикадзово, а с него и следите му в политиката, няма да има кой понесе отговорността за поразиите му? Кой? Цветан Цветанов ли?... Да, да...  |
| Свалят ли ББ , се случва клипа с БРАДВАТА , слагат Иван Костов. Кризисна е обстановката , пак трябва да се спасява България. Източва се фискалният резерв.Всичко което е останало се продава на стратегически инвеститори.Настъпва временен ефект.След това връщането отново става със десетки години и още по космически много милиардни дългове.България днес е върната около 70 години назад , нищо не пречи да се върне и със 170. А проблема ще е радикално решен когато не 3 000 000 , а изчезнат всички българи и останат само циганите и турците-защото проблема ще е прехвърлен върху техните глави , а не върху българските-поради липса на такива.. |
| Жалко е, че провалът на Желева ще се използва за блокиране на реформата в МВнР, което е нещо като филиал на ДС |
За първи път в многовековната си история България отгледа поколение, което е по-малограмотно от предишното. Превърна се в държава на тържествуващата простотия Желева прави гафове с лекота, които не личат в малограмотна среда, но са недопустими в по-образовани общества. И като си помислиш - само Желева ли е?! Ами какво да кажем за моралните качества, подготовката и пригодността на евродепутатите от една наша много "патриотична" партия и особено оня, дето го бият по носа из кръчмите нощем?! Умишлено не му споменавам името, щото съм сигурен, че всички го знаете! Срам, отвсякъде срам!... |
 Правилното заглавие е , "Моделът "Ран - Ъп" за България - срамна болест на модерната демокрация" . Отдавам честно признание на колегата Майкъл и т.н./ с умиление /, че докара коментара към евристичния "ъгъл-зрение" . Иначе , Д-р Терзиев има поздрави от Д-р Хаус . Според Докторът , Светльо мили , темата е дисертабилна , но само като важна насока в обективната ни оценка за състоянието на българската политическа демокрация . Докато факта , че тя не се възпроизвежда /в Политика/ с адекватен Субект , е пределно достатъчен да препотвърди отдавнашната диагноза на Доктора , За необходимостта от Радикално преструктуриране на политическото ни общуване в Национално общество . Туткаме се и зад разни Янета се крием , че и дано не съм банален вече , Уважаеми Граждани ...  |
Елитът е каймакът на една нация, но САМО когато тя се развива свободно. Когато по-добрите, в конкуренция са спечелили уважението на обществото и печелят и властта, като израз на доверие в способностите им. Където има прозрачна конкуренция пред общественото мнение за получаване на това уважение. Дъртреалистът е прав. Конкуренцията е другото, което държи непотизма в нормални граници. Само искам да допълня - преди всичко, конкуренцията между организациите и институциите. За бизнеса е ясно, но запитвали ли сте се колко всъщност е важно разделянето на властите за качеството на институциите? Контролът чрез разделянето им създава "конкуренцията" във властта и точно него политическата ни класа ограничава и извращава вече 20 години. |
| Само едно уточнение - постът външен министър е многократно по-важен от комисар 3-та глуха... или какъвто и да е комисар. |
| Прав си, Лянча. Конкуренцията между организациите и страхът от падане - това движи политиката напред. Точно затова ме е страх да не падне Боко. Ако старите се върнат на власт толкова лесно, ще настане такова главозамайване, че вече няма да чакат края на годината, за да си раздават милиардите. |
| Сократе-май мили , във вреден опортюнизъм падаш , спрямо темелния интерес на Обществото . Опитай да дадеш своята формула на Задачата му , за деня поне . И ти си ОБЩЕСТВО , Приятелю ... |
| Правителството на ГЕРБ и неговият Премиер , трябва и по-бързо да сетят , че са част от работеща срещу Обществото ни , система на политическо общуване в него . Тя поддържа и днешната нищета на социалната ни философия . Само след месец , ГЕРБ ще ни "снесе" Изборен кодекс , а чрез "обществен" дебат за него и ще бетонира партократичното Статукво , което и до днес затрива общия ни , уж демократичен живот . Политиката ни днес е , вадене на карти ... от ръкава на тоталитарното ... Редактирано от - beagle на 20/1/2010 г/ 17:56:50 |