
Мисля, че е редно новото творение на тов. Соломонов РС-24 да получи своето бойно кръщение тъкмо в Шляхтия. Едно е напълно достатъчно, дори и със минимум разделящи се бойни глави - не повече от 2. ![]() |
| Мисля, че е редно да се замислим какво ще стане 20 минути след това |
Мислиш че ще имаме толкова време да се замислим? Редактирано от - zeitGeist на 22/1/2010 г/ 00:03:24 |
| Не, ама да си питам. Щото смятам, че ще се отрази по-пагубно на отрасъла отколкото визовите неуредици. Сега като се позамисля още малко - съвсем ще скапе сезона, щото (предполагам) използват термина "ядрена зима" конкретно заради рязкото падане на температурите след първите няколко парещи милисекунди. Съчетано с очертаващото се при това положение спиране на газа поради невъзможност на Газпром да си изпълни ангажиментите...баси гадното, а Да питам пак - какво е странното в това, че Полша разполага оръжие (е, чуждо, де, ама едно такова съюзничско според пописаните документи) по границата с последната държава, която я е нападала - 17 септ 1939г. Да не би да не им е харесал парада, гадове капризни Натиснете тук Снимките са толкова умилителни, è не се сдържам да не ги извадя отделно Натиснете тук Натиснете тук |
| Що се стегате бе пичеве ? Пейтриът е вехта и неефективна система. Не става за нищо. И с нея и без нея - все тая. Най-точно го е казал генерала : .... Бившият главнокомандващ руските ВВС ген. Анатолий Корнуков заяви, че военният ефект от разполагането на "Пейтриът" в Полша няма да е голям. Моето скромно мнение Е , че няма да е и среден. И малак няма да е . Ще е МНОГО малък. Тука действат едни други сметки. Не са военни , а политически. За тех друг път. ![]() |
| Избери "Пейтриът" за да няма случки в Катинската гора 2 част. Поляците трябваше да искат нещо по-сериозно, мегатонно. |
| Ракетите са ЗЕНИТНИ - т.е. чисто отбранително оръжив. Предстои инсталирането на наземни компоненти от Aegis. |
| Интересно!Все пак "Пейтриът" е ракета прехващач, т.е. е защитна система.Защо се вдига толкова шум заради разполагането на защитна система на границата.За сметка на това, някои щели да подобряват нападателното си оръжие по корабите.Та кой крив, кой прав? |
| ГРИГОР ГРУЕВ, И руските ракети С-300 или пък "Искендер" са защитни, май?! Колко му е руснаците, значи, да инсталират една дузина такива ракети в Калининградска област! Нали тъй- защита му е майката?! Редактирано от - paragraph39 на 22/1/2010 г/ 08:47:19 |
| Щях да забравя да напомня, че САЩ, Израел и сие имаха против Русия да продаде на Иран ЗАЩИТНИ ракетни комплекси?! И що тъй- Иран НЯМА ли Право, като това на Полша, да се защитава?! А?! |
И руските ракети С-300 или пък "Искендер" са защитни, май?! С-300 са зенитни ракети и си ги има отавна в анклава."Искандер" са носители на ядрено оръжие и мястото им не е по границата. |
Анклавът е разположен между Полша и Литва Поради честото повтаряне на една и съща грешка се налага да изясним нещо на несведущите. Калининград не е анклав а е Ексклав. Каква е разликата ся ме мързи да обяснявам ![]() |
| Полша ще се снабди с най модерните оръжия и ще ги насочи срещу Русия. Няма страна която да е страдала толкова много от вероломността и варварството на Русия колкото Полша. |
| По Коледа стават чудеса! Доживях да се съглася за нещо със ЗИП! За анклава и ексклава. Макар че, отн. Калининградска област, се употребява масово първият термин, очевидно неправилно. |
Що ли ми се види това разполагане на ракети като загрявка пред някаква спортна среща от типа тай бокс. Не че нещо се опитвам да свързвам факти, само ей така според посоката на вятъра ![]() |
| Воци, май ще разполагат РАС-3. А той хич не е вехт, даже "Искандер"-а определено му е във възможностите. Но наистина няколкото пускови установки са по-скоро шега и закачка към руснаците. Те явно се усетиха и реагираха сдържано. Преди като насъскваха някой генерал с два декара морда да препсуе поляците, че ония да писнат за помощ към американците беше по-забавно. |