Отиди на страница:
| Само налетите чрез държавата 460 милиона долара от др.Иван Костов, във приватизираният за 1 долар Кремиковци , към който пък и отделно от това са включени хиляди декари земя, 460 милиона които и днес са дълг към държавата , което прави държавата основен кредитор , са достатъчни-вместо да търка креслото в парламента , да търка до живот нар в заведенията за , , спасители” на народа. Към това като се прибави , тарикатлъка как узакони кредитните милионери , от финансовото разграбване на банките , Банката на келнера Славчо Христов , приватизацията за жълти стотинки , и какво ли още не-става ясно , да го наречеш хищник , се направо комплимент.Хищник затрил страна , такъв не познавам , но затриването на страната и превръщането в Блато е факт. И да му припомня на др.Иван Костов , на него и капутетата , той обясняваше как ДС и агентите на ДС са разграбили страната.Защо днес , когато е председател на тази комисия , отново пренесе разговорът при неговите прословути теменужки. Време е , време е за разследване на националната катастрофа. Време е за радикален съд на апашите. |
Обществото изрита Костофф на бунището на историята, но вредите, които нанесе на държава и народ с неговото управление още доста време ще ни тежат, като воденичен камък... А защо и как Костов дойде на власт можеш ли да ни припомниш?  |
Една мома с налудничаво изражение и фиксация "Костов" е дала обилна помия за камуняците и те лапат и повръщат с кеф. А бре комунета, защо, като си е изпял песента Костов , щом се спомене името му излизате като хиени от дупките си. Оставете го, нали е безгласна буква.Що се насирате и изпадате в дива ярост. |
| Все се чудя на хора, които упорито твърдят, че греховете на вчерашната власт не са оправдание, но виж - оная отпреди десетина-петнайсет години, тя е виновна и още как! |
| Да не ви настъпих по мазолчето? Пардон! Не, не си.Пък и да си, меките китки вървят с меки нозе, та може и да не сме те усетили.  |
| Сега пък съмнения в сексуалната ми ориентация?!? И то след час размисъл. Доста, как да го кажа... като логическа противоположност на острото, ако ме разбираш. |
| Някой може ли да резюмира материала на д-р Н. Михайлов с 3-4 изречения? Че още един фейлетон "2 в 1" ми дойде множко |
| *** уж "гласуваш за бойко, получаваш костофф", а сега - на! и първанов...  Редактирано от - sybil на 22/1/2010 г/ 14:01:07 |
владеят политтехнологии и икономически знания с изключително висока степен на сложност и обвързани в много сложни световни системи. Стига уе батка - за същите црвени црвули ли става въпрос? Да не съм проспал 50 години, през които успеха да се образоват? |
| Много пресилена е представата за професионализма на тиквениците, осъществили прехода. Та те дори нямаха представа къде се осъществяват всички престрелки в холивудските филми - в изоставени заводи. И водени от неясни розови мечти рекоха: Дайте да фалираме заводите, после да ги купим евтино и ставаме капиталисти. |
| Круела, ще ме цитираш още дълго, че и Маркс ще попрочетеш, но на риторичния ти въпрос: еми знаеш, ама питаш: каманистите, ченгетата, ДС, защото такъв им трябваше, за да остане всичко по старому...?! Използваха го за маша, но 4 години си поигра на фактор...кукловодите казаха... стигат...Ха Ха. |
| Излизали комунетата от дупките.Били хиени. Това е преобърнато мнение, истерично мнение.Кокошкарите са тези които обърнаха гръб на Костоффф.Ако го подържаха така фанатизирано , както когато го качиха на трона , трябваше и днес да е КОМАНДИР на партията и народа. Друг начин няма за да си обясним , как бандата на апашорите се стопи до нищожните проценти , едва вмъкващи ги в парламента великите сини демократи . Друг начин няма и за обяснението , защо като паразити се катерят върху ГЕРБ.. Защитата на сините барони се дължи на прехвърлянето на вината върху червените , защитата на червените се неутрализира като се прехвърли върху сините. Разделянето на вината по партиен и цветен признак , важи за фашизирани поддръжници и примитиви , на които съдбата на народа е безразлична и които защитават криминалните си придобивки.Друг вариант няма. Апаша винаги подържа апаша.Омертата сработва в тази глутница. Няма червени и сини апашори.Апашите нямат цвят, но имат мирис , много вони от тях , а и са много тъпи.Това са им аргументите-хиени , били излезнали от дупките.Тъпо та дрънка. Интересно същество е апаша.Нали комунетата са ограбили България , защо са се свили като газове под налягане в собствените им кюлоти и този въпрос не го повдигат. Понеже са глупави си търсят белята.Това е отговорът.А и защото са провокатори.Когато заиграе тоягата , аз да ги предупредя , тяхната гърбина да е здрава , тези дето са ги пробутали в парламента могат и да отърват гърбината. |
| За каква политика и политици, за какви пет лева , става дума. Политика без политици или политици без политика . Че всичко е политика , на всички е ясно. Ако говорим все пак за държавна политика и да я има , поне трябваше да има партии , а то какво се оказва. През тези 20 години след застоя на 80-те години има само две партии които играят на политическия ринг, БСП и ДПС. При това едната въобще няма място в рамките на днешната конституция , но това е друг въпрос, а другата в момента е като разглобено “Лего” и някой трябва да сглоби елементите , за поредната и форма. Ако става дума за политика на фирма , корпорация , група по интереси , даже семейна политика , да такива е имало , но държавна политика в смисъл за доброто и държавата България -НЕ . За политика на държавата изобщо не може да се говори. При управлението на /СДС/ , един механичен сбор от хора , повечето от които в управлението и винаги са притежавали завистта на вечно втория и други търсещи искрено промяната по стечението на обстоятелствата се обединяват , едните водени от алчността , другите лесно манипулируеми в похода на прехода /обединението на агнета и вълци/. “Политиката” я извършваха кои ? Той-Командира. Другите участваха в “политиката” , на голямото ограбване в България , но това не бяха политици .Те само грабиха, раздаваха , преразпределиха , някои даже задавиха от преяждане . Естествено след такова гигантско по размерите си за страната , ни разграбване е да се появяват партии еднодневки /НДСВ, ГЕРБ/ , които при липсата на имунна система на държавата , заложено в конституцията /така наречената независима съдебна система/ , до изплюскат законно каквото могат. И в този случай пак е ТОЙ , независимо дали е “цар” / гастрольора от Мадрид/ , или “пъдар” /Премиера –слънце/ . За времето от застоя , до сега се провеждаха опити над един народ. Проведоха се и много други политики чрез тези славни наши “политици”. Просто един геноцид , върху един заслужаващ “политиците” си търпелив народ. Явно народът не е искал политици , а пастири . Хубавото сега след влизането ни в ЕС е, че може да изберем пастир , който да не е политик , но да е акуратен и честно да изпълнява идващите от Брюксел директиви , поне вредите ще са по малко отколкото бяха или да повдигнем и ние критериите си за политик. Все някога в България ще изберем политик , който работи за народа си поне малко като Левски или Стамболийски . |
| Хуне днеска си неудържим, не мой се пали толко, они си пият бирата и бутат кьорфишеци ти изкарваш пяната...Със здраве. |
| И това доживяхме! "Президент Украины Виктор Ющенко 22 января объявил о присвоении звания Героя Украины посмертно руководителю Организации украинских националистов Степану Бандере." |
| Ще подкрепи ли Синята коалиция готвените промени в правителството? 22 януари 2010 | 09:27 | БНТ, "Денят започва" Иван Костов, съпредседател на Синята коалиция и лидер на ДСБ Водещ: Продължаваме с анализ, коментар на темите от политическия дневен ред на България, който през последните петнайсетина дни съвпадна с политическия дневен ред в Европа. За съжаление, с доста негативни констатации за нашата страна, имам предвид около избора, номинацията около избора на българския еврокомисар. В студиото сме с Иван Костов, съпредседател на Синята коалиция и лидер на ДСБ. Добро утро, господин Костов, разговор с вас в края на една драматична седмица все пак, свързана и с това, което анонсирах с един наш кандидат, след това оттегляне на кандидатура, промени в кабинета, имаше анонсиране на българска кандидатура за Европейската банка за възстановяване и развитие, което също предизвика интриги и коментари вчера. Какъв е вашият прочит? Как разчитате вие промените в правителството и новите лица, които бяха анонсирани и в кабинета и за кандидат за еврокомисар. Иван Костов: Първо най-важните промени. Дипломат номер едно Николай Младенов – е добра кандидатура. Преди всичко, освен добри познания, които той безспорно притежава, като министър на отбраната показа, че е смел и компетентен именно като министър. Това пролича и сериозната подкрепа, която получи неговото предложение за изменение и допълнение на закона за отбраната и въоръжените сили. В този смисъл той показа, че притежава качества, които са много важни – кураж и компетентност. Втората номинация също е много добра. Аню Ангелов е също част от този екип, който започна да чисти /.../ обори от 8-годишното управление не НДСВ в отбраната и човекът, който ще запази този курс, тези политики и е способен да създаде така необходимата дисциплина, с която се отличават винаги военните, строгост на бита, на вида, ако щете, на поведението, чистота, почтеност, достойнства. Тези качества той безспорно ги притежава, подготвен е. Водещ: И получава вашата подкрепа? Иван Костов: Получава нашата подкрепа. Това са важните неща и освен това бяха закономерни неща, предвид излизането на Румяна Желева. Сега, може, разбира се, да се задават въпроси защо Николай Младенов не е станал веднага външен министър, но това е друг въпрос. Аз имам своите отговори. Водещ: Какви са те? Иван Костов: Това е преди всичко обстоятелството, нека да не забравяме това, което малцина знаят, г-жа Румяна Желева направи много ГЕРБ да влезе в ЕНП, разбира се, подкрепна от Николай Младенов и Димитър Абаджиев, но тя направи много. В този смисъл ГЕРБ са тясно свързани с нейната номинация и това е наклонила везната. Водещ: Политическа отплата към усилията й, така ли да ви разбирам? Иван Костов: Може би е имало такъв момент. Но ще се отнася до кандидатурата на Илиян Михов, трябва да признаем, че тя носи със себе си елемент на тревога, защото той е известен с изказвания за, това, което по форумите наричат хлабав борд. Хлабав борд е най-малко необходим на България в момента. Аз не знам по каква причина, прочетох му внимателно нещата, които е публикувал. Аз мисля, че той не познава добре обстановката в България. Това е естествено, той е от 18 години навън. Моля, въздържайте се от поместването на толкова дълги постинги, можете да публикувате линк към пълния текст вместо това. Редактирано от - sybil на 22/1/2010 г/ 16:23:19 |
| А, сега загрях...Верно малко трудно стоплям. Костов е нервиран, защото очакваше на мястото на Илян Михов да бъде той самият. |