Няма значение кой го е предложил, кой приел. Това е погазване на демокрацията! Връщаме се назад. Тъжно. |
Натиснете тук Натиснете тук Вихри враждебные веют над нами, Тёмные силы нас злобно гнетут. В бой роковой мы вступили с врагами, Нас ещё судьбы безвестные ждут. Но мы подымем гордо и смело Знамя борьбы за рабочее дело, Знамя великой борьбы всех народов За лучший мир, за святую свободу. На бой кровавый, святой и правый Марш, марш вперёд, рабочий народ. [2] Нам ненавистны тиранов короны Цепи народа-страдальца мы чтим Кровью народной залитые троны, Кровью мы наших врагов обагрим! Месть без пощады всем супостатам! Всем паразитам трудящихся масс! Мщенье и смерть всем царям-плутократам! Близок победы торжественный час. На бой кровавый, святой и правый Марш, марш вперёд, рабочий народ. [2] |
Да , Бенедикта.Това означава.Връщане на БСП във властта.Дали е лошо?Не мога да си отговоря все още. Колебанието ти е излишно , според мен...Кога връщането на БСП във властта е било нещо добро за България...особено пък в комбинация с ДПС? |
Ограниченията на гражданските протести не могат да бъдат "хвърлена ръкавица" към БГ-обществото. Символът в кавички, както знаем се използва между (приблизително) равни по сили субекти като обозначение за покана за дуел. Какъв дуел може да има между една дебелоока каста, подхранвана от мафията, а последната - едноличен собственик на "държавата" и една съвкупност от хора, за повечето от които е много по-приятно да аплодират тези, които ги "стрижат", отколкото да протестират!? Няма симетрия някакси. Чудим се защо дупедатите били единни в случая с този закон. Това не е само заради избягване на евентуален бъдещ дискомфорт. БГ-мафията е единна и консолидирана. Който не се вписва в тази формула, не се отличава със завидно дълголетие. Съсем логично е и наемните работници на тази мафия, изпратени в т.нар. "парламент" да бъдат единни. |
За пръв път подкрепям Benedicta 10:03:18 Много добре казано. Редактирано от - havamal на 23/1/2010 г/ 10:25:15 |
Аз лично смятам, че такова нещо като "спонтанен протест" на група хора, повече от 5-10 души, няма. Винаги има някой или някои, които убеждават и организират. Също и вече възникналите протести не се развиват стихийно, а винаги има кой да ги направлява в посока и интензитет. Бени, добре си го написала по принцип, макар и да възниква въпросът "Крадци и престъпници само през последните 4 год. ли вилняха?" Някой и друг може да го отнесе по справедливост /Мургина, например/, но мисля, че е по-важно да се прекрати веднъж за винаги наглостта, личният меркантилизм, безпросветието и примитивизма в държавното управление. Това да "не правят повече така" е по-важно от това да бъдат наказани престъпниците. Да имат ясни, реални и постижими цели, да имат достатъчно акъл и опит да анализират състоянието и да определят точно мястото, където се намира всеки един проблем, да имат конкретна програма с конкретни действия "Първо, второ, трето..." за възможно най-бързо изминаване на пътя от сегашното място до целта, да спечелят доверието на почтените експерти, които да им помогнат и да се ангажират с каузата на управлението - това е важното. Че няма да накажат всички е ясно. Че няма да накажат истинските престъпници също е ясно. Но поне другото /ако не всичко, то поне колкото се може повече/ да вършат както трябва... |
Къде са неправителствените организации? На чия ясла се наредиха и те? Разните му там комитети и фондации, защитаващи правата на човека, институтите за изследване на демокрацията и още много....Сега услужливо мълчат, а когато замине влакът ще се разпискат и ще моделират поредните си "виждания" за правото на протест, на лично достойнство и прочие... А ние пак ще си пишем в захлас |
Как БСП гледа в бъдещето и реализира минали желания!! От единодушното гласуване на този акт ще се възползва БСП след няколко месеца, когато дойде отново на власт...... |
Разните му там комитети и фондации, защитаващи правата на човека, институтите за изследване на демокрацията и още много. Както е казал везирът: "Младо, наивно момиче..." |
Бени, добре си го написала по принцип, макар и да възниква въпросът "Крадци и престъпници само през последните 4 год. ли вилняха?" Не са само тези, летецо, ама тези, последните бяха мнооого нагли и безпардонни. |
Спахийски: "Демокрацията е диалог - излагане на аргументи , и когато няма друга трибуна , площадът и улицата стават трибуна . " Да , мили Авторе . Просветеното разбиране за механизмите на този диалог , все още смътно "просветва" при ГЕРБ . Гаче и не ги вълнува , статистическата им принадлежност към казуса "Желева". Така и по-често , към полицейска "бие" , светската им практика ... |
Не само се връщаме назад, но и тичаме с всичка сила с гръб към бъдещето. Антикомунизмът на ГЕРБ трае точно толкова, колкото и референдумът, план А или "противопоставянето" на Путин. Сега обаче виждаме не самата червена партокрация (в лицето на нейните чеда, завършили в СССР), а нейната обслужваща класа, изпълнителската подкласа (завършила в Симеоново или Железница). В близките години може би ще видим и самата работническо-селска класа на власт. |
Някак очаквано, в един момент хазната ще се опразни тотално от искания на тази или онази група и затова, най-добре е да бъдат ограничени протестите, за да не се развали храносмилането на премиера. А, иначе що се отнася до нуждата от нов вносен икономист Натиснете тук |
Статияа си важи много От нея основно разбрах, че полицията ще има право да бие протестиращи и всякакви форми на организирано недоволство стават незаконни. А въобще ще има ли такива желаещи? Тц, социалните мрежи, виртуалното пространство изместиха живия живот, станаха един отдушник и законът бе просто ненужен. Просто сега ще има малко повече буйство по форуми и други електронни седянки. Дотам сме ние. |
"Че протестите са хубаво нещо и неотменимо право на гражданите, но ..." вярно е, но само до някъде и до време. Когато трябваше да се докопат до властта - стачкуваха, палеха парламента, замеряха с камъни, но "другите лапачи" ... Сега "лапачите" са те- знаят всичко за народния гняв и спонтанните протести- и ... ги забраняват... Е, по какво се отличават от предишните? Кога протестите са демократични и са народно волеизлеяние и кога са сбирщина от лумпени, които трябва да се ограничават? Как едни и същи хора в парламента застъпват коренно противоположни мнения? Дали се изкачиха вече по стълбата, без да осмислят "приказка за стълбата"- или стълбата вече е ненужна и те са патрициите, а плебеите вече са само дриплювци и не са им братя??? |