Отиди на страница:
Благодаря Suhar! ____________________________ Всеки, който вярва, че експоненциалният растеж на паричната маса може да продължи до безкрайност, в един ограничен свят, е или луд или макроикономист |
| Ей това гдето макроикономистът обяснява аз го обяснявам от няколко месеца. На Дянков му го казаха доста икономисти - и от БАН, ама той ги нарече феодални старци. Оная вечер и икономистът Димитър Иванов го обясняваше на Сашо Диков. Сега да го кажа по друг начин- когато имаш свободен пазар, икономиката започва да се движи по специфичните закони специфични за всяка свободна система - законите на детерминистични хаос. Тези закони водят или бързо нагоре (експанзия) или бързо надолу (криза) - "ефекта на пеперудата". За да се спре кризата трябва да се намеси държавата и да спре този процес надолу (което се опитват да правят и в САЩ и в Западна Европа). У нас Дянков точно това не прави. Така един елементарен пример, с пестенето на средства за календари за Нова година, редица малки фирми, които реазчитат на такива поръчки изгърмяват. Това важи и за прослувутите фланелки и за какво ли не. Пестилвостта, особено в момент на криза е майка на бедността. |
Така един елементарен пример, с пестенето на средства за календари за Нова година, редица малки фирми, които реазчитат на такива поръчки изгърмяват. Това важи и за прослувутите фланелки и за какво ли не. Пестилвостта, особено в момент на криза е майка на бедността. За щастие, този проблем може да се реши и без или въпреки желанието на Дянков: просто се открива една извънбюджетна банкова сметка и който мисли като Маркс++ може да внася колкото намери за добре. За да има какво да харчи държавата. Вярвам, Маркс++, първи ще даде пример като уреди превеждането на част от заплатата/пенсията си, всеки месец в тази сметка. ____________________________ Всеки, който вярва, че експоненциалният растеж на паричната маса може да продължи до безкрайност, в един ограничен свят, е или луд или макроикономист |
| От линка на Пенка от Прокатния: Освен това, не трябва да се забравя, че “който плаща, той поръчва музиката”: за тези десетилетия всички дълбоко усвоиха, че основната печалба се формира във финансовия сектор, което означава, че именно той трябва да ръководи икономиката. Във финансовия сектор не може да се формира, в смисъл да се създава печалба. Там може само да се присвоява и преразпределя създадена в реалния сектор печалба. |
И сега да не си помислите, че съм стисната. Не, просто аз смятам, моите пари да ги похарча за нещо друго (жилище например). Пак добре за икономиката, работните места и т.н. Но който смята, че държавата може по-правилно от него да му харчи парите - моля - има начин и за това. ____________________________ Всеки, който вярва, че експоненциалният растеж на паричната маса може да продължи до безкрайност, в един ограничен свят, е или луд или макроикономист |
| Ами то , най лошото на ефекта на пеперудата не е в самият ефект , а в метаморфозата на пеперудите. Царствената пИперуда се превръща в гъсеница. Ефекта на пИперудата се подчинява на закона на случайностите и кризите , докато закона за превръщането и в гъсеница , си е чисто природен закон , необорим и нетърпящ възражения. |
Съгласна съм, Митев. Както може би си забелязал от форума, аз съм върл противник на финансовия сектор. Ама много върл. И смятам, че "печалбите" му трябва да бъдат много, много сериозно ограничени. А дейността му в областта на кредитирането на крайното потребление - силно ограничена, ако не и забранена. ____________________________ Всеки, който вярва, че експоненциалният растеж на паричната маса може да продължи до безкрайност, в един ограничен свят, е или луд или макроикономист Редактирано от - Пенка от Прокатния на 24/1/2010 г/ 16:33:53 |
Съгласна съм, Митев. Както може би си забелязал от форума, аз съм върл противник на финансовия сектор. Ама много върл. И смятам, че "печалбите" му трябва да бъдат много, много сериозно ограничени. Пенке, тъй като властта по цял свят /с нищожни изключения/ е практически в ръцете на финансовия капитал, без революция това не може да се случи.  |
| Маркса го оставете на мира. Той знае само Пари Стока Пари+ Пари прим. Т.е. не предполага, че може да стане: Пари Стока Пари минус Пари прим. А понякога: Пари Стока без Пари. Т.е. марксистите не отчитат предприемаческия риск. |
Не знам Митев, може би... Ще видим... Все пак, въпреки че такива като Хуна систематично отказват да гласуват, аз си мисля, че и без революция може да стане (а чрез избори). Вярно, бавно става така, много изнервящо бавно. Но какво са някакви си 20 - 40 години в голямото колело на историята... ____________________________ Всеки, който вярва, че експоненциалният растеж на паричната маса може да продължи до безкрайност, в един ограничен свят, е или луд или макроикономист |
марксистите не отчитат предприемаческия риск. сухар, напротив, отчитат го и отдавна са показали, как под действието на закона за стойността предприемачите в крайна сметка се делят на успели и неуспели /т.е. фалирали/ А ти с горното само показваш, че не познаваш марксизма. Затова с чистата съвест на незнаещия пишеш безсмислици. |
Не знам Митев, може би... Ще видим... Все пак, въпреки че такива като Хуна систематично отказват да гласуват, аз си мисля, че и без революция може да стане (а чрез избори). Пенке, един колега тук във форума често пишеше, че ако изборите можеха да променят нещо, отдавна щяха да ги забранят.  Редактирано от - Mitev на 24/1/2010 г/ 17:15:37 |
Това е Митев, защото му липсва историческа перспектива и не може да забележи мъъъничките промени, които все пак се случват.  ____________________________ Всеки, който вярва, че експоненциалният растеж на паричната маса може да продължи до безкрайност, в един ограничен свят, е или луд или макроикономист Редактирано от - Пенка от Прокатния на 24/1/2010 г/ 17:19:47 |
...защото му липсва историческа перспектива и не може да забележи мъъъничките премени, които все пак се случват. Пенке, в раммките на тия мъъънички промени май в Америка се прояви наш съмишленик - имам предвид Обама.  |
| Митев, защо тогава марксистите наричат предприемачите "паразитна класа"? И ги пращаха в концлагери, само заради презумпцията за виновност? |
| митев, защо се получава така - като се появиш в някоя тема, и в известен интервал от мнения, всяко второ мнение става твое? и за пенка същото се отнася  |
Да Митев, така изглежда наистина... Хайде лека вечер на всички, че си идва моя човек...  ____________________________ Всеки, който вярва, че експоненциалният растеж на паричната маса може да продължи до безкрайност, в един ограничен свят, е или луд или макроикономист |
в Америка се прояви наш съмишленик - имам предвид Обама. Крайно време беше и Обама да стане яростен привърженик на ББ, Дянков и Желева. |
| Да се върнеме към темата за кризата. Американските банкери сериозно се страхуват за живота си. Както пише американската преса "разярени пролетарии" са в състояние да посегнат на тях или техни служители, поради което масово подават документи за разрешителни за притежаване и носене на оръжие. ----------------------- Better hope they teach weapons safety at Harvard Business School. Goldman Sachs bankers are arming themselves with handguns, and some top bankers are believed to have obtained NYPD pistol permits, Bloomberg News reported yesterday. The NYPD told the news agency some bankers had pistol permits; Goldman officials had no comment. Applying for a New York City handgun permit may be an arduous process for a multimillionaire banker. It requires a personal visit to 1 Police Plaza -- an assistant can't go on one's behalf. Applicants must be of "good moral character" and free of felony convictions. At least Goldman bankers, who can make tens of millions a year, will find the permit fees relatively cheap: Registration and fingerprinting charges total $434.25. Security is a big worry for bankers at Goldman, the wealthiest outfit on Wall Street. They've been tussling lately with city officials over security arrangements for Goldman's new world headquarters at Battery Park City. The city agreed to provide Goldman with a higher level of security than that given other banks if the firm kept its headquarters in Manhattan. Натиснете тук |
Що не го спряхте?...Жалко...