Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
С газови пистолети и детски пушки - бегом към КОС
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:41 Страница 1 от 2 1 2 Следваща
starija hush
25 Яну 2010 01:36
Мнения: 5,041
От: United States
В закона да бъде въведено и задължително всека година доказване от доктор че притежателя не е получил психични проблеми.При какви условия може да използва оръжието си.А така също и наказанието ако не се спазват нормите за боравене с него.Случая с убиството на гъбара от полицаите е най жалката картина на нарушение правилата.Само за това че са стреляли в забранена зона глобата е по голяма от тази която им дадоха за убиството което извършиха.Ако са знали каква глоба ги чака при нарушаване на законите правила едвали щеха си правят кефа при който загина невинен човек.Да притежаваш оръжие в дома си е чиста лудос защото може да бъдеш убит от собствената си съпруга със собственото ти оръжие при един елементарен конфликт.
euroman
25 Яну 2010 02:18
Мнения: 33
От: Bulgaria
Първо, съжелявам, че не пиша по-рано, а чак след като разбрах за промените в новия Закон за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия.

Разочарован съм, че така набързо и без обширна дискусия, и по време на празниците е бил представен и след това одобрен закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия. Защо така се ограничават възможностите на редовния гражданин на Р. Б-я да се самозащитава и пази частната си собственост?? Вместо да обяснявам колко съм против новите промени в този закон, ще си позволя да направя едно предложение, за НОВ закон, закон за МПС-тата. Така се надявам да разберете колко съм против новите промени.
Моята теза е: Частните Моторни Превозни Средства (МПС) трябва да бъдат забранени.

Колите, моторите, и не комерсиалните МПС-та са изключително опасни за обществото! Публичния транспорт трябва да е единственото нещо което редовния гражданин да може да ползва, а напълно да се забранят МПС-тата за лична употреба на обикновенните граждани. Първо, трябва да се има на предвид колко ХИЛЯДИ хора умират и биват ранени в БГ заради неправилната употреба на МПСта, сигорно са убиец номер ЕДНО по предотвартими смъртни случаи--това нещо нямаше да го има ако няма МПС-та. А ако вземем напредвид и демогравската криза, тези убииства по пътищата се превръщат в момощник номер едно в геноцида над българският народ и враг номер едно на националната сигурност.
Второ, ПМС-тата са изключително опасни за обществото заради това, че се използват от всички типове крадци и криминално проявени лица; те позволяват престъпницитеа да избягат МНОГО бързо и МНОГО надалеч от местопрестъплението; така много трудно се разкриват престъпленията...От кражбата на дърва в багажника на някой цигански Москвич до бягството на наемни убиици, ИЗВЪНРЕДНО ОПАСНО!
Трето, МПС-тата издават прекалено много шум и са негативен фактор в качеството на живота, също така МПС-тата замарсяват и допринасят за глобалното затопляне на планетата-НЕОСПОРИМО!!!. За какво са им на гражданите МПС-та? На ваканция и на село могат да ходят с публичен транспорт. Трафика по пътищата ще намалее до толкова много, че никога няма да има закъснел публичен транспорт. Каруците и конете могат да се ползват лятото, пътищата и без това неструват, а магистрали които да свързват двата края на БГ няма, такаче няма кой знае колк да закъснеем за романтична среща или за работа през лятото, а и Българите са достатачно унижен народ, тези мерки няма да ги унижи толкова много, все пак ще за тяхно добро, такаче не би имало голям отпор. МПС-та само може да се ползват от правителството. Комерсялни превозни средства (градски транспорт, рейсове, тирове, камиони, таксита) ще може да се ползват но огранично и с голям контрол от властите.
Господа, и най вече, Министър на Вътрешните Работи, защо не предприемете тези мерки?


Всички знаят, че ПРЕСТЪПНИЦИТЕ винаги ще имат оръжие, ...НО какво остава за обикновенния гражданин?

И като сравнявам колко оръжия имат в САЩ и Швейцария, и много други държави, немога да не ви задам въпроса: Страхуват ли се политиците да носат по-голяма отговорност за това което вършат (и не вършат) в тази държава…следователно политически интерес е гражданите да са слаби?

euroman
25 Яну 2010 02:27
Мнения: 33
От: Bulgaria
До starija hush

много жалко е да си мислиш това. ХОРАТА убиват, НЕ оръжията...така че ако стане каквато и да е разправия с жена си, ако ще я убиваш, или тя теб, убиването ше стане, независимо как и с какво. може да те изхвърлят от прозореца и да кажат че е нещастен случаи или самоубииство! Оръжието в развитите държави е гарант за стабилност, гарант че управниците ще си вършат работата, гарант, че няма да те крадат и убиват, гарант че справедливост ще има....Ако сгафиш, отиваш в затвора...не е сложно. Да го направат така както е в САЩ, където има 250 000 000 единици оръжие в частни ръце. И престъпността е доста ниска там където има оръжие...
K9
25 Яну 2010 04:59
Мнения: 1,525
От: USA
euroman, абсолютно си прав аз лично притежавам 40ти кабър полу автоматичен и знаеш ли как сладко спа нощен
Бъчи
25 Яну 2010 05:23
Мнения: 169
От: United States
Поредният законпроект-недораслек. Никой в тая страна не държи сметка на безумията на политиците.
Натиснете тук
oIo
25 Яну 2010 05:37
Мнения: 8,618
От: Bulgaria
Кво нещо е да си адвокат! Да наречеш дъртите чворове с квадратните глави и зелени чорапи с милото "консервативните среди в МВР" си е направо висш пилотаж.


Що се отнася до проекта, сметам че предложения закон е прекалено добър за равнището на социото в кочината. Понеже не помня т.нар. гражданско общество да протестира против регистрацията на сим-картите, например, нито против регистрацията на металотърсачите(!?), да вземе сега да се противи на лицензирането и разрешителния режим при използването на шомполи и оръжейна смазка. Айде де!
mitkomm
25 Яну 2010 06:46
Мнения: 347
От: Bulgaria
Кой професионалист ще рискува да извърши престъпление с газов пистолет/евентуално и преработен/ или с пневматична пушка- пълни глупости и измишльотина.50 лв. струва презаверка на разрешителното, цялата работа май е насочена към пълненето на хазната.
Как изкарват разрешително хора с примерно 10 вис.дела, окичени като кукери бодигардове с оръжие охраняват бизнесмени, а ние търсим под вола теле, отново...
starija hush
25 Яну 2010 07:02
Мнения: 5,041
От: United States
Европец имах като младеж револвер колт 9 калибар.Само си изкарах с него 3 години условна и $500 глоба 1975 година.За малко не убих женаси която скочи неочаквано пред мен за да не застрелям на комшията кучето.Вервай ми оръжието носи само нещастие.Комшията мръсен поляк излъга че съм него искал да убия и ме таксуваха втора степен опит за убиство.За този инцитент трябваше да чакам да ми изтече присъдата защото немога да взема американско гражданство.
Бъчи
25 Яну 2010 07:39
Мнения: 169
От: United States
Стария хъш,
Много леко си се разминал, съдията е бил снизходителен. Всеки със мнението си. За теб оръжието носи нещастие, на друг може да му спаси живота, знаеш ли. И всеки трябва да е свободен да решава за себе си. Не е нужно да занимаваш всички с твоя опит, други имат друг. Тук говорим за закона, който е насочени срещу законопослушните граждани и в услуга на престъпниците (и гузните политици), мерси от такава държавна загриженост.
И още по-лошо - обсъждане с МВР не е имало. Такива ли трябва да решават вместо нас? А колко ще струва прилагането на закона, и каква е ползата? Няма такива разчети, няма и да има. Оправия.
генек
25 Яну 2010 07:40
Мнения: 36,327
От: Bulgaria
"Консервативните среди в МВР"...
п.п.
Тук става страшно! Един, дето се хвалеше как е пребил майка си, сега се оказва, че щял да гръмне жена си, защото му попречили да утрепе комшията...
---------------------------------
Блогът на Генек
Случаен минувач
25 Яну 2010 07:45
Мнения: 194
От: Germany
А защо са забравили да регистрират паветата? Те са смъртоносно оръжие, навремето имаше един Жоро павето, който изтрепа доста жени.
Та, всички павета, а и другия каменяк трябва да се снабди със сериен номер и да се води на отчет в МВР.
feniks
25 Яну 2010 07:47
Мнения: 118
От: Bulgaria
а прашките? някои обичатда хвъргат нощем напосоки от терасата ! тихо, ефективно с голяма поразяваще сила
Пламен Пенев
25 Яну 2010 08:47
Мнения: 4,894
От: Bulgaria
Не се бъзикайте с пневматичното оръжие! Явно не знаете, че във френската армия е имало бойни части, въоръжени точно с такива "детски пушчици"?
Няма лошо да се регистрира притежателят на всякакво дистанционо оръжие, което може да убива. Лошото е, че пак ще го ползват това за дране на кожи нашите кожодери... не за разкриване на престъпления...
Ловкия
25 Яну 2010 09:07
Мнения: 56,087
От: Ghana
Баси, аз с комплекта "Фискарс" у нас съм направо за Казичане...
booob
25 Яну 2010 09:34
Мнения: 1,768
От: Bulgaria

Попитали радио Ереван какъв, ще бъде Офектът от тоя закон !!!
----Ами зависи, има формула ....Бройката е ясна 1, 500000 х 30...100 лева.....
( Комисионните са твърди)
Федя
25 Яну 2010 09:38
Мнения: 7,159
От: Bulgaria
Ремонтът ще е неизбежен заради практическата неприложимост на някои текстове. Четвърти вариант е да се разработи мегазакон - обхващащ както взривните вещества, оръжията и охранителната дейност, така и неизбежната отбрана и защитата на личността.

Неизбежната отбрана и крайната необходимост са обект на НК. В настоящият НК те са формулирани така (след осакатаването на закона он КС по инициатива на "другарите", че всеки опит за защита от крадци, независимо с какви следства, води до тежки последици за отбраняващия се. Тук също трябва да се направят сериозни промени.
Федя
25 Яну 2010 09:42
Мнения: 7,159
От: Bulgaria
Огромната част от престъпленията, свързани със стрелба, се извършват с нерегистрирано и напълно незаконно оръжие. А жертвите са законно въоръжени лица и случайни граждани.

Само че в служба КОС не им пука за нерегистрираното оръжие. Те буквално изнудват всеки, който пожелая да предприеме каквито и да е мерки, за да се защити сам.
Какво означава текста"доказване на необходимост". Най-точният отговор на този въпрос е "невъзможността на полицията да защити мем и моята собственост от посегателство". Това е абсолютна истина в България. Обаче милиционерите никога няма да го приемат като аргумент за получаване на оръжие.
Федя
25 Яну 2010 09:43
Мнения: 7,159
От: Bulgaria
Проектът отразява вижданията на консервативните среди в МВР

bat izo
25 Яну 2010 09:49
Мнения: 1,366
От: Bulgaria
В момента всяка покупка дори на китайско пушкало за 30лв. се регистрира в магазина и регистрите заедно с видеозаписите се пазят до второ пришествие. как ще проверяват кой не се е регистрирал, след като явно държат да има на практика втора регистрация при тях и съответно регистрите от магазините не са им нужни или не им вярват? щото ако официално обявят че няма да сверяват по регистрите - тогава нищо не е в състояние да ме накара да ходя да регистрирам особено при положение че не обикалям квартала да гоня врабци и котки и няма шанс да ме хванат без обиск. а ако официално кажат че ще проверяват по сегашните регистри то как могат да оправдаят втора регистрация? в случай че остане в този вид предлагам в определен ден организирано в тая служба да се изсипем няколко хиляди гражданина с по една пиратка за регистрация и да им видим сеира!
Федя
25 Яну 2010 09:52
Мнения: 7,159
От: Bulgaria
Това би довело или до задръстване на службите КОС

Дреме им на милиционерите. Преди две години не задръстиха ли КАТ със съвсем ненужното "пререгистриране" на амтомобилите. Мириционерщината е манталитет, изграден върху системният тормоз над коректните към държавата граждани. Мошенниците и престъпниците намират начин (и пари) да заобиколят тези разпоретби. А пголяма част от тези пари отива при същите тези милиционери. Правете си изводите сами.
БирникЪ
25 Яну 2010 09:52
Мнения: 2,359
От: Bulgaria
Оръжието е нещо, което е по-хубаво да го имаш, но никога да не ти потрябва, отколкото веднъж да ти потрябва и да го нямаш.
Всеки български гражданин, психически здрав и без криминални прояви да има право да притежава оръжие, без да доказва необходимост за това.
Добави мнение   Мнения:41 Страница 1 от 2 1 2 Следваща