Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Сблъсъкът на титаните
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:122 Страница 1 от 7 1 2 3 Следваща »
SvSophia
26 Яну 2010 00:01
Мнения: 36,140
От: Bulgaria
"Правителството на Китай обикновено стриктно се придържа към протокола и никога не си е позволявало да се отнася с държавни глави като Обама, които ги превъзхождат в йерархията, толкова арогантно." !????????
ЗИП
26 Яну 2010 00:44
Мнения: 34,590
От: Bulgaria
Света София,
наистина по протокол министър-председателят на Китай е на по-ниско ниво от Обама. В Китай тов. Ху е главен.
Но реднеците да се не правят на ощипани госпоици шот са длъжници а Жълтия инкасатор тов. Ху е леко недоволен от тяхното поведение, затуй мое да е дал зелена светлина на тов. Вън Цзябао и дори на неговите зам-министри да покажат това му недоволство.
Тов. Обама да си прави изводите
кормиснош
26 Яну 2010 02:09
Мнения: 2,010
От: Uganda
Великите сили се шпионират една друга, но усилията на Китай изглеждат необичайно усърдни.
Дааа, някак си неприемливо е да си по-усърден от хамериканците в шпионажа. Ех, на мен ми е късно да се мъча с йероглифи, да му мислят унуците и унуките, те ще имат шанса да говорят и четат китайски, колкото и да не им се иска.
Чичо Фичо
26 Яну 2010 03:46
Мнения: 24,838
От: United States
Интересно какво ще стане, като КНР покаже "недоволство" от САЩ? Ще спрат износа ли?
San De Cannes
26 Яну 2010 04:58
Мнения: 2,778
От: United States
Да , Фич, пример - Китай са изнасяли магнитни възглавници до сега , от сега за САЩ ще се изнасят само възглавници ... Това е икономическа блокада - износ на пера и перушина и малко памук ... само. Целта е следната - след наптрупване на критична маса възлгавници в САЩ, започва бой ... с възглавници ... и да не продължавам трагедията, че ме побиват тръпки ...
Дими3
26 Яну 2010 07:47
Мнения: 49
От: Canada
И все пак Китай е доста по-стара култура от Гугъл, не подценявайте мъдростта и опита, нищо че ви изглеждат като оризопроизводители.
генек
26 Яну 2010 08:01
Мнения: 36,327
От: Bulgaria
Гугъл "демократична република" ли е или частна фирма?
-----------------------------
Блогът на Генек
ЗИП
26 Яну 2010 08:08
Мнения: 34,590
От: Bulgaria
Поднебесната без да спира какъвто и да е износ за Реднистан мое да направи световен апокалипсис който да унищожи долара. Требе само да рече да си обмени доларите в евро или какво и да е друго. Тогава шъ настъпи нещо неуписуемо, от Небостръгачите на Уолтстриит шъ има дъжд от мъже на средна възраст 35-45 г с очилца. Разбира се и Поднебесната ще пострада, но тя която има 5000 г история и е виждала какво ли не през своето съществуване ще го преживее несъмнено по-леко. Нима някой се съмнява в това?
karada
26 Яну 2010 08:17
Мнения: 13
От: Bulgaria
Не забравяйте, че всеки арогантен рано или късно си получава заслуженото. Четете за Китай и се сещайте за Станишев. Въобще много е трудно да се правиш на комунист(социалист) и да прилагаш дясна политика. Все ти се иска да бръкнеш в кацата с меда(пазара) и да го направиш такъв какъвто на теб ти изнася.
alabala12
26 Яну 2010 08:49
Мнения: 2,417
От: Bulgaria
Имайте едно наум и за Гугъл - дали пък службите на САЩ нямат директен достъп до информацията на Гугъл?? Според мен - имат. Така, че доколко е демократична Гугъл си е доста интересен въпрос.
Дими3
26 Яну 2010 09:12
Мнения: 49
От: Canada
Колко е демократичен Гугъл ли ? Ами колкото му разрешат
В Калифорния разрешават едно, в Китай друго
Чарли Дарвин
26 Яну 2010 09:27
Мнения: 8,816
От: Bulgaria
Какъв достъп бе? То си е филиал на НСА.


Наскоро споменатият като ужким авторитет на "слободата и димукрацията по здападен образец" Шмидт, в отговор на въпрос следи ли Гугъл хората в нета, каза следното:
Ако искате да направите нещо, което искате да остане в тайна, по-добре не го правете.
Демек, няма начин да остане скрито от нас нещо което правите в интернет, защото всичко което правите в интернет, е под наш обзор, следи се, и се записва.
Дими3
26 Яну 2010 09:37
Мнения: 49
От: Canada
При тези информационни технологии се чудя защо изобщо има някакви си граници, може би защото не всички използват Гугъл, но не е далеч деня когато ...
Григор Груев
26 Яну 2010 09:42
Мнения: 207
От: Bulgaria
Някой задавал ли си е някога простичкия въпрос:
От КАКВО пичели либерталската компания Гугул?
Microsoft продава софтуер.
КАКВО и на КОГО продава Гугул?
Mrx++
26 Яну 2010 09:43
Мнения: 20,876
От: Bulgaria
В последните няколко години обаче Китай се променя. Много членове на управляващия елит на страната изглежда смятат, че вече нямат нужда от САЩ, както в миналото.
Абе аз на вас не ви ли казвах (и вчера също), че след като деиндустриализиарт Запада Китай ще му ритнат текмето. Това, че могат сериозно да сринат доларът или като ги превърнат в евро или като въведат своя валута заедно с Русия, Бразилия, Индия. Латиноамериканските страни вече правят това, а и арабските страни са се раздвижили в тази посока. Китсй имст достатъчно голям вътрешен пазар, пък и пазарите на Русия, Индия, Латинска Америка и др. енергоресурси могат да вземат от Русия и Латинска Америка - от САЩ те се нуждаят само от технологии. В един момент могат да решат, че нямат повече нужда от тези технологии, както е случая с Гугъл.
Григор Груев
26 Яну 2010 09:45
Мнения: 207
От: Bulgaria
Отдавна беше ясно, че гугул ще се сблъска челно с КНР.
В КНР има малко мюсюлмани и християни,
но либертали няма никакви.
Григор Груев
26 Яну 2010 09:49
Мнения: 207
От: Bulgaria
Относно наивната хипотез на др.ЗИП, че гугул е филиал на НСА ще кажем -
гугул се подчинява на началниците на началника на началника на НСА -
т.е. гугул е на едно ниво с Бернанке.
Немецът е турен само за парлама...
ЗИП
26 Яну 2010 09:55
Мнения: 34,590
От: Bulgaria
Григоре, май моя ник ти се привижда под всеки постинг?
Benedicta
26 Яну 2010 10:00
Мнения: 17,577
От: Bulgaria
Явно САЩ и Запада са направили грешка по отношение на Китай като са пренебрегнали някои основни принципи:
1. информацията е не само най-скъпата стока, тя е сила, затова тя трябва да се пази.
2. ако все пак се дава някому информация, предварително този някой трябва да бъде основно проучен дали поради традициите му, религията му и националните особености няма да се възползва от дадената информация във вреда на този, който я дава.
3. никога не се дава цялата информация- винаги трябва да се оставя малко, но незаменимо ключе скрито.
4.информация не се дава на големи държави, защото тя ще ги направи силни и опасно могъщи.
Когато грешката е допусната, трябва да се използват слабостите на онзи, на когото е дадена информацията, да му бъдат създадени проблеми за да се намали ефекта от придобитата чрез информацията сила и грешката да не се повтаря...
BWW
26 Яну 2010 10:14
Мнения: 908
От: Afghanistan
Като чета тази статия на вестник Нюзуик изпадам в носталгия и има чувството че се връщам в миналото и чета вестник Работническо дело от своите младини. Искам още такива статии от американската преса, ама в тях да се подчертава повече ръководната роля на САЩ в световен план и вярата в светлото демократично бъдеще. Моля ви в-к. СЕГА намерете някоя такава статия, ами човек понякога иска и само да се повесели, не е ли така?
Boianova
26 Яну 2010 10:31
Мнения: 1,138
От: Bulgaria
BWW - много свежо!!!
Добави мнение   Мнения:122 Страница 1 от 7 1 2 3 Следваща »