солипсизъм Тълковен речник Краен субективизъм, който признава за единствена реалност личното аз на човека, а цялата действителност смята като продукт на личното възприятие. Етимологичен речник “единствен” и “сам” Кратката справка с речниците навежда на мисълта, че солипсизма може да се третира и като вид психично отклонение... Пази Боже, от милиард и кусур солипсисти... Редактирано от - Benedicta на 26/1/2010 г/ 14:10:16 |
Ъхъ, неприятното е, че се свързва с един полуграмотен французин на име Декарт. Това, подразбира се, преди Лянча да открие Конфуций. Изобщо, като прочетем "Лянча", "Конфуций" някакси ни бледнее... |
Лекотата, с която се употребяват (дори тук) някои клишета и приказки на аба е удивителна! Какви 5000 години история? Ктиай от 3000 пр. Хр. ли има държавности цивилизация, бе другари? Недейте така - най-много 4000, даже 3800. ........................... Що се касае до развитието на Китай, от 1978 насам то е само нагоре - вече 30 години. И то с доста големи крачки. Промененото поведение показва нарасналото самочувствие. |
Получи се масов наплив и сблъсък на титани със зелени игуани, хайде беж - зачервени, засрамени върху дънера на обърнато дърво |
Малко фактология, за да разнообразим словесния булшит на старс енд страйпс грантаджиите. В Китай Гугъл има 31, 3% от пазара на търсачките, докато Baidu (местната китайска търсачка) притежава 64%. Миналата седмица акциите на Baidu скочиха с 13%, докато успешно възстановяващият се от кризата Гугъл загуби около процент. В САЩ Гугъл, съобразявайки се със местните законови разпоредби за достъп до юзърските данни на Gmail, създаде за NSA система за достъп „през задната врата”. Такава „задна врата” има в Микрософтски продукти, кодиращи устройства и т.н. Именно тази „задна врата” е използвана от китайските хакери. Това означава, че хакерите са пробили сорс кода, а на това реднеците му виката „кражба на интелектуална собственост”. Гугъл не се притеснява неоторозираният достъп на американската администрация. В САЩ е законно, а Китай незаконно! В САЩ администрацията стриктно контролира Интернета, докато в същото време призовават другите страни да изградят "Internet freedom utopia." В действителност тази "Internet freedom", която САЩ маркетира по целия свят със щедри грантове, е нищо друго освен дипломатическа стратегия и само една илюзорна свобода. Американските служби може да имат световен достъп до Интернет данни, но българските не! *** За сведение на войстващата демократична посредственост, относно китайците, нека да си погледнат компютрите, периферията им, мобилните си телефони, парцалите с които се обличат и ще видят, къде са произведени, нищо че са маркови Dell, HP, Toshiba и сие! Трябва да се чете дами и господа, ако нямате пари, да отидете и на место да се убедите, колко изостанал е Китай! |
Маузер, по т. 3.2. си се изкажал като любимио на акад. FL, проф. oIo, ст.н.с. benewikita и останалите титулувани почитатели на "Simple Minds" дедо Ръмсфелд: Reports that say that something hasn't happened are always interesting to me, because as we know, there are known knowns; there are things we know we know. We also know there are known unknowns; that is to say we know there are some things we do not know. But there are also unknown unknowns - the ones we don't know we don't know. FL - директор на природонаучнио музей в Ухан! |
Защо да го трия, Полъх ласкав? За дългите векове, през които китайците се отдават на пъпо- съзерцаване, нашата цивилизация е променила света, дала му е огромното мнозинство от културните норми, хуманистичните ценности и научните достижения. Коя е по-развитата цивилизация? И главно, защо е станала такава? Амчи отговорът е очевиден. Ние сме откривателите. Движим се, докато конфуцианците зидат и дострояват стената си... за защита от никого. Нали изобщо не им помага, щом пред нея наистина се появи Кублай или Танака?... Некои другаре си верват, че днешните китайци са динамични. Щяха да са, ако 5/6 от тях не живееха на 1/6 от земята си. Или ако "прехвалената" им емиграция не беше 45-50 млн. за всички векове, а извън ЮИ Азия - 15 млн., 1%. Накратко, може би щяха, ако не беха конфуцианци от 100 поколения. |
Като си отговорите на въпроса КАКВО продава гугул ще ви стане ясно и защо са се сблъскали с китайските другари. Идеологията е само за парлама - като немеца зитцпредседател. |
Под топлите грижи на световния капитал Китай е вече Голиат. Ерик Шмит се прави на Давид...Но му е малка прашката. |
Хош гелдин, бре тов. Беев. Е па колкото и да се мъча изказа на професора не мога да докарам, аз където отивам той оттам се връща За 3.2. - това е моето мнение. Всяка надеждно затворена система (включая политическа) се отваря или под влиянието на външни или на вътрешни сили. И понеже външните сили (за разлика от филмите за Обслужващият Нейно величество), доказано за чеп за зеле не стават, то фактите следва да бъдат обяснени с вътрешните сили. А такива са несъзнателните елементи и компетентните органи, понеже шахматистите не се занимават с нищо което не изисква мислене поне 14 хода напред. QED. П.П. Пробвах да прочета това което си постнал на глас. Не успях, сега отивам на лекар да ми развърже езика. Аферим, това требе да се дава на фундаменталистите у Гуантанамо, ако упорстват да си признават |
Няколко мита за китайската икономика 14.11.2009 12:08 Китай става все по-важен фактор за световната икономика. Все още обаче съществуват някои схващания за страната, които вече не са валидни в такава степен. Шон Рейн, основател и управляващ директор на компанията за стратегически пазарни проучвания China Market Research Group, оборва в статия за списание Forbes някои от митовете за китайската икономика. Мит N1: Китайската икономика е експортно-ориентирана Една от основните причини, поради които Китай устоя на финансовата криза по-добре от прогнозите на някои анализатори, е, че износът представлява много по-малка част от икономиката на страната, отколкото се смята. За известно време след влизането на Китай в Световната търговска организация през 2001 г., износът наистина е представлявал около 40 на сто от икономиката, на колкото го оценяват някои анализатори към момента. Тази ситуация обаче коренно се е променила още преди кризата. По оценки на China Market Research Group през 2008 г. износът е представлявал едва 20% от китайската икономика. Забавянето на икономиката на страната по време на кризата е дошъл вследствие на комбинация от растящи разходи и нови икономически политики. Според Рейн правителството е спряло да одобрява силно замърсяващи и енергоермки проекти, тъй като, от една страна, замърсяването е започнало да струва твърде много на държавната здравна система, а от друга държавата е искала да намали зависимостта си от енергия от чужбина. Износът ще играе все по-малка роля, тъй като вътрешното потребление ще расте. От China Market Research очакват вътрешното потребление на домакинствата да представлява 50% от БВП до пет години спрямо 33% към момента. Мит N2: Китай разполага с неограничен ресурс от евтина работна ръка Всъщност компаниите имат проблеми с наемането и задържането на кадри дори в условията на криза. Много работници вече не са склонни да работят за малко пари в промишлените центрове на страната, посещавайки семействата си само веднъж годишно. Вече има много повече възможности за работа близо до родните им места, тъй като пакетът стимули на стойност 586 млрд. долара е оказал подкрепа на по-бедните региони. При служителите в офиси пък тенденцията за честа смяна на работата е силна и много международни компании трябва да преосмислят стратегиите си по отношение на човешките ресурси, препоръчва Рейн. Основната причина за младите офис служители да напускат работата си не е ниската заплата, а липсата на възможности за развитие в такива компании. Мит N3: Връзките са всичко Да, познанствата са важни в Китай, както и навсякъде другаде, но икономиката на страната става все по-сложна. Регулациите са по-прозрачни от преди пет години и в повечето случаи няма нужда от „вътрешен човек“, за да се получи дадено разрешително например. „Връзкарството“ може дори да разруши някоя компания, която разчита главно на него, а в даден момент въпросната връзка загуби властта си, пише Рейн. Бизнесът трябва да си създаде отношения с представителите на властта, но не и базира дейността си на тях, препоръчва той. Мит N4: Традиционно китайците спестяват много Очаква се по време на първата си официална визита в Китай следващата седмица президентът на САЩ Барак Обама да окаже натиск за въвеждане на политика за ограничаване на спестяванията. В действителност обаче китайците вече спестяват все по-малко и по-малко. Според мнозина икономисти китайците са традиционно възпитани да спестяват много. По оценки на тези икономисти китайците спестяват 40% от доходите си и не купуват на кредит. Това обаче вече не е вярно, твърди Рейн. Наистина китайците на възраст над 50 години често спестяват 50% или дори по-голям дял от доходите си заради растящите медицински разходи и слабата пенсионна система. По-младите китайци обаче обичат да харчат, а липсата на покупки на кредит се дължи по-скоро на неразвитата система за потребителско кредитиране. Броят на кредитните карти в употреба в Китай е нараснал от 13 млн. през 2005 г. до 180 млн. към момента, най-вече благодарение на по-младите потребители. Въпреки финансовата криза от China Market Research очакват броят на кредитните карти да расте с 25% годишно в следващите три години. Мит N5: Китайците мразят политиката за ограничаване на раждаемостта Политиката за ограничаване на раждаемостта до едно дете на семейство наистина се е възприемала трудно при въвеждането й в края на 70-те години на миналия век. Тогава хората са разчитали повече на децата си, когато остареят, а смъртността сред децата е била обичайна. Сега обаче тази политика среща широка подкрепа сред градското население, макар и да остава по-малко популярна в по-бедните селски райони. В действителност правителството, загрижено за застаряването на населението, вече насърчава двойките, които живеят в града и са били единствени деца в семействата си, да имат самите те по две деца. Малцина обаче „се подвеждат“ заради големите разходи за училища, уроци и други. Освен това много жени вече не искат да прекъсват развитието на кариерата си. В заключение Рейн отбелязва, че по-старото и по-младото поколение дотолкова се различават, че сякаш в страната има две отделни държави – едната на по-младите китайци, които са оптимисти и идеалисти, имат различни навици за спестяване и харчене и не познават друг живот от трите десетилетия на силен икономически растеж, а другата - на по-възрастните, които добре помнят вече избледняващите ужаси на миналото. Натиснете тук |
От Китай за Китай- на БЪЛГАРСКИ! 24-7-365!!! - ТУК: Натиснете тук |
хех, а некви разправят, че китайците щели да са първата нАучна сила през 2020 ( цък тука) Молим, дискутирайте. |
Няма ли някой родолюбив историк да развие тезата за прабългарските евреи? За прабългарските евреи не знам, ама един родолюбив историк (и политик ) беше развил тезата, че китайците всъщност са българи. |
"Сблъсъкът на титаните" Възможни дуели: "Caravaggio - Benedicta" "Лянча - Caravaggio" "Mrx++ - 50% от форума" .... (to be continued) |
хех, а некви разправят, че китайците щели да са първата нАучна сила през 2020. Молим, дискутирайте Готово, Симе. Сия статия ни казва, че китайските публикации... като цело "rather mixed", чети нискокачествени... в 10500 нАучни издания са се увеличили 64 пъти за 30 години и ако продължават все така, към 2020 ще станат колкото сащистките. Единствената разумна корелация е, че броят на изучаващите английски и пишещи на сий язик в Китай се доближава до този в САЩ. Прогнозата обаче ще се сбъдне само ако до 2020 в Китай не се появи некой техен Андропов, който мъдро да им посочи, че нормалните хора не подаряват на световната прогресивна общественост научните си резултати, само за да се издигат в очите й. Което е и причината СССР/Русия рязко да намали присъствието си в нАучните многотиражки след 1981. |