Отиди на страница:
| Рушвета явно е бил солиден... |
| Както и предположих от самото начало и Борисов е подгънал чинно коляно пред Вашингтон за да бъде одобрен за премиер. Замърсяването на страната с ГМО е единствено в интерес на големите Щатски компании. Освен всички беди, които се сипят върху нещастните български глави, май позволяваме васално и най-голямата, без коментар, без научна обосновка, без народно съгласие. Е трябва ли да да позволим на правителството на Борисов да разреши замърсяването на България, само защото вече е навел глава пред своите задокеански господари?? Докога една шепа управници ще решават всички жизненоважни въпроси на народа без да сондират неговото мнение. Омпръзнало ми е да чета за всевъзможни сондажи на народното мнение по незначими въпроси и тотално мълчание по всичко най-важно. |
| .... ще си позволя да копирам тук това: Сибила [Златен] от Bulgaria Общо мнения: 10728 Скрий: Име, IP От форума на бгмама: Зад тази позиция днес се обединихме родители, граждани, земеделци, фермери и пчеларите. ДО Г-Н БОЙКО БОРИСОВ, МИНИСТЪР-ПРЕДСЕДАТЕЛ НА Р. БЪЛГАРИЯ ДО Г-Н МИРОСЛАВ НАЙДЕНОВ, МИНИСТЪР НА ЗЕМЕДЕЛИЕТО И ХРАНИТЕ ДО Г-ЖА НОНА КАРАДЖОВА, МИНИСТЪР НА ОКОЛНАТА СРЕДА И ВОДИТЕ ДО Г-ЖА ИСКРА МИХАЙЛОВА-КОПАРОВА, ПРЕДСЕДАТЕЛ НА КОМИСИЯТА ПО ОКОЛНАТА СРЕДА И ВОДИТЕ ДО Г-ЖА ДЕСИСЛАВА ТАНЕВА, ПРЕДСЕДАТЕЛ НА КОМИСИЯТА ПО ЗЕМЕДЕЛИЕТО И ГОРИТЕ ДО Г-Н СВЕТЛИН ТАНЧЕВ, ПРЕДСЕДАТЕЛ НА КОМИСИЯТА ПО ЕВРОПЕЙСКИТЕ ВЪПРОСИ И КОНТРОЛ НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ФОНДОВЕ О Б Р Ъ Щ Е Н И Е ОТ ИНИЦИАТИВЕН КОМИТЕТ НА ГРАЖДАНИ И РОДИТЕЛИ Относно законопроект за изменение и допълнение на Закон за генетично модифицираните организми. Настояваме да ни бъдат разяснени следните неясноти: В мотивите към законопроект за изменение и допълнение на Закон за генетично модифицираните организми е посочено следното: „При подготовката на законопроекта са взети предвид писмените коментари, изпратени от Европейската комисия до Министерството на околната среда и водите на 14 април 2009 г., относно транспонирането на Директива 98/81/ЕО, изменяща Директива 90/219/ЕИО, по повод стартирането на процедура за нарушение на чл. 226 от Договора за създаване на Европейската общност.” От цитирания текст разбираме, че Европейската комисия е посочила в писмото си единствено Директива 98/81/ЕО, отнасяща се за работата с генетично модифицираните организми в контролирани условия, и ни е обърнато внимание за необходимостта от транспонирането на изискванията по нея в нашето законодателство. Както и, че е стартирала процедура по чл. 226, която е досъдебна процедура и няма наказателен характер. Санкционирането по тази процедура не е приоритет и цел на Европейската комисия. Настояваме да ни изясните: На какво основание в проектозакона за изменения и допълнения на Закон за генетично модифицираните организми се променят и се заличават основно текстове, касаещи освобождаването на генетично модифицираните организми в околната среда, каквито изрични изисквания не намираме от страна на ЕС, след като в писмото не е посочена Директива 2001/18/ЕО. Запознавайки се подробно с изискванията по Директива 2001/18/ЕС, нашето становище е следното: 1. В директива 2001/18/ЕЕС забраните са регламентирани в ал.5 на допълнителните разпоредби, както и в чл. 22 и чл. 23. 2. В директива 2001/18/ЕЕС няма изрично регламентиран „забранителен” режим, който да ограничава страна членка да спре освобождаването в природата на хибриди, застрашаващи генетичното богатство от сортове и породи на самата страна. a. Директива 2001/18ЕЕС не ограничава въвеждането на забранителни мерки с цел опазване на видове от защитени територии, както и на генетично значими сортове и породи. b. Отпадането на чл.79 и чл.80 от ЗГМО е в пълно противоречие с чл. 6 от Директива 92/43/ЕИО за опазване на природните местообитания и на дивата флора и фауна, която е в основата на Натура 2000. c. Тази промяна също така се намира в противоречие и с директивите, предоставящи дерогации за местни сортове застрашени от генетична ерозия, като Директива 2009/145/ЕО. Считаме, че изключително странно се тълкуват изискванията по европейските директиви, и конкретно Директива 2001/18ЕЕС, която не е посочена в писмото от ЕК до МОСВ, налице е също така и неправилно според нас тълкуване на текстовете в настоящия Закон за ГМО: Чл. 79, 80, 52 и параграф 4 от допълнителните разпоредби не са общи забрани, а превантивни защитни текстове, отнасящи се до конкретни изключения, а именно генетично значими сортове и породи, защитени територии от Натура 2000, които са защитени и от две европейски директиви, Директива 92/43/ЕЕС и Директива 79/409/ЕЕС, както и за земеделските полета, отглеждащи екологично чиста био продукция. ОТНОСНО ОТМЯНАТА НА ЧЛ. 79 ОТ ЗГМО: - В Европейския съюз има разрешени за пускане на общия пазар на Европейските общности над сто хибрида от само шест култури: o памук; o царевица; o рапица; o соя; o захарно цвекло; o два вида други организми - Забраната във Франция е за отглеждане на МОН810. - Забраната в Унгария е за два от видовете използване при пускане на пазара (отглеждане и използване за фураж) на МОН 810 и на Т 25 – хибриди на царевицата на компаниите „Монсанто” и „Байер”. Възможно е да има и други забрани, за които не знаем. - Забраната в Австрия е въведена на ниво провинция, така че всъщност става дума за няколко успоредно въведени забрани. Там механизмът на забраната е по-сложен, но във всички случаи се отразява на свободното движение на ГМО продуктите, разрешени за пускане на пазара. Видяхме, че има заведена процедура срещу провинция Горна Австрия и има документ на ЕС по отношение на твърдяното нарушение на провинция Горна Австрия, но не успяхме да проучим в какво Европейските общности обвиняват Австрия и по-конкретно провинция Горна Австрия. Съществува и регламент, с който се въвежда ГМО забрана в провинция Щирия (друга провинция на Австрия). - Забраната в Германия засяга пускането на пазара на МОН 810. Трябва да се отбележи, че до месец април 2009 година Европейският съвет е отхвърлил всички предложения за санкциониране на страните-нарушители. Това означава, че дори и при нарушение на правилото за свободно движение на ГМО продуктите, разрешени за пускане на пазара, Европейският съвет за момента не може да формира мнозинство за налагане на санкции. Към дата април 2009 година само четири страни са „за” налагане на санкции – Холандия, Швеция, Финландия и Великобритания. Всички наказателни процедури срещу страните във връзка с ГМО са за решения, противоречащи на свободата на движение на ГМО хибридите, разрешени за пускане на пазара на Европейските общности. Нито една от тези процедури не е само за обявяване на забрана за освобождаване в околната среда на отделни хибриди или на цели култури.[/b] - Освобождаването в околната среда (с изключение на случаите, когато ГМО продуктът е разрешен и за отглеждане – какъвто е случаят с МОН810 и вероятно с някой друг продукт от разрешените за пускане на пазара над сто ГМО продукта), се счита за сфера в която държавите-членки могат да провеждат самостоятелна политика. - В сферата на националната политика се счита разрешаването на опити на националната територия с неразрешени за пускане на европейския пазар хибриди. - В сферата на националната политика се счита и разрешаването на отглеждане на конкретно посочени терени от националната територия на неразрешени за пускане на европейския пазар хибриди. - Съобразно същия аргумент в сферата на националната политика може да бъде и забраната за отглеждане (включително и забраната за опити), т.е. забраната за освобождаване в околната среда на всякакви хибриди и дори на цели култури, които не са разрешени за пускане на общия европейски пазар. Към настоящия аргумент поне три страни – Австрия (от 97 г.), Гърция (от 99 г.) и Унгария (от 2008 г. насам) не издават разрешения за извършване на опити с ГМО хибриди. Тези страни са наложили т.нар. де факто мораториум и по-интересното е, че никъде не намерихме информация Европейските общности да обвиняват горепосочените страни в това. Както посочихме по-горе обвиненията срещу Австрия, Германия, Гърция и Унгария са за действия, насочени срещу пускане на пазара на разрешения хибрид МОН 810 и на някои други хибриди. - След като културите, изброени в чл.79, се разминават изцяло със списъка на културите, хибридите на които са разрешени за пускане на пазара на ЕО, не виждаме защо забраната на чл. 79 да не остане. Още повече, че е налице изключително широко обществено мнение в подкрепа на това. Аргументите и анализът на чл. 80 показва аналогична ситуация с тази на чл.79. Поради това, категорично настояваме: Да се запазят в закона чл. 79, чл. 80 (заедно със свързаните с тях членове за глоби и санкции за неспазване на забраните), чл.52 (ал.2), както и параграф 4 от допълнителните разпоредби. Считаме, че акцентът трябва да се постави върху неспособността на българските институции да контролират процесите – на освобождаване в околната среда (включително и на опитите с ГМО), на пускане на пазара (включително и контролът на пускането на пазара на неразрешени хибриди), на проследяване на ГМО продуктите, на етикетиране на храните и фуражите, съдържащи ГМО. Убедени сме, че ако са наясно как се прилага ЗГМО у нас, дори и представителите на Холандия, Швеция, Финландия и Великобритания, биха гласували против предложението за санкциониране на България за това, че е забранила продажбата на ГМО продукти на територията на България. В тази връзка настояваме МОСВ и от МЗХ да представят публично следната информация за околната среда: 1. Писмото на Европейската комисия, съдържащо заплахи за стартиране на наказателна процедура срещу България за неспазване на европейското законодателство в областта на ГМО; 2. МОСВ да предостави уведомленията, които са изпращани до Комисията по чл.7 от директивата. 3. Справка от МОСВ за подадените до този момент заявления по чл. 59-60 от ЗМГО. 4. МЗХ да представи копия от всички разрешителни, издадени въз основа на чл. 67 от ЗМГО (това искане се прави въз основа на чл.69, ал.3 от ЗМГО). 5. При липса на регистър по чл. 71 от ЗМГО – справка от МЗХ за всички площи, засети с ГМ растения. 6. Справка от МЗХ за това какви мерки са взети за спазване на правилото на чл.71, ал.3 от ЗМГО (брой на проверките – по години и тримесечия и по райони, където са извършвани проверките) 7. МЗХ да предостави копия от уведомленията, изпратени от лицата по чл. 71, ал.4 от ЗМГО. 8. МЗХ да предостави справка за проверките, съставените актове и издадените наказателни постановления за неспазване на изискванията на чл. 74 от ЗМГО. 9. Справка от МОСВ и от МЗХ за броя на исканията за издаване на разрешения по чл.83 от ЗМГО, за броя на издадените разрешения по чл. 83 от ЗМГО и за броя на отказите да бъдат издадени разрешения по чл. 83 от ЗМГО. 10. МОСВ да предостави справка за броя на писмените удостоверения, издадени от МОСВ по чл. 100 от ЗМГО. 11. МОСВ да предостави информация за това как РИОСВ се справят със задълженията си по чл. 108 от ЗМГО, информация как става това – с доклади, справки и пр. 12. Да се предостави информация създадена ли е специализираната лаборатория по чл. 108, ал.2 от ЗМГО. Ако да - кога е създадена? Да се изготви справка за извършената дейност от лабораторията от момента на създаването й до настоящия момент. 13. Има ли в МЗХ информация относно местата и площите, на които се провеждат полски опити с ГМО, както и хибридите, които се освобождават в околната среда при провеждането на тези полски опити? Да се представи справка, съдържаща данните за относно местата и площите, на които се провеждат полски опити с ГМО, както и хибридите, които се освобождават в околната среда при провеждането на тези полски опити. 14. На какво основание (с какво разрешение) се извършват тези полски опити – да се посочи инстанцията, която разрешава опитите? 15. Има ли в МОСВ информация относно местата и площите, на които се провеждат полски опити с ГМО, както и хибридите, които се освобождават в околната среда при провеждането на тези полски опити? Изчерпателна ли е тази информация и има ли регламентиран механизъм за получаване на горепосочената информация в МОСВ. 16. Въпроси към МОСВ и МЗХ: Да се представи справка за мерките, предприети въз основа на чл. 117 от ЗМГО – в справката да се посочат броя на проверките – по години и имената на проверяваните лица. 17. Справка от МОСВ, МЗХ и председателя на КЗП за броя на съставените актове и издадените наказателни постановления за административни нарушения по чл. 118-142 от ЗМГО. Бележка: Справките да бъдат за периода от влизане в сила на закона за генетично модифицираните организми до настоящия момент. Аргумент за исканата справка – изменението на закона трябва да се прави на базата на анализ за това как законът се е прилагал. От влизането в сила на закона са минали четири и половина години, една година и половина, от които преди България да влезе в ЕС и три години след като България вече е член на ЕС. Във връзка с горното, предвид постигането на ефективен контрол и пълна прозрачност в действията на органите на изпълнителната власт предлагаме да се добави следния текст в закона като нов нов чл.144, или последна алинея на чл.143. В края на всяко календарно тримесечие МОСВ, МЗХ и председателя на КЗП публикуват на сайтовете си информация за броя на извършените проверки за установяване на нарушения по този закон, за броя на съставените актове и издадените наказателни постановления за административни нарушения по чл.118-142 от ЗМГО, както и за броя на влезлите в сила наказателни постановления. В ЗАКЛЮЧЕНИЕ: Като български граждани в качеството ни на родители, земеделци, еколози, фермери, бяхме изключително обнадеждени, когато разбрахме за проект „Зелена България” на правителството, за връщане на БДС, за определянето като държавен приоритет на България да бъде екологично чистата продукция, чистата земя и природа. Това е нашият единствен шанс в европейските и световните пазари, единствената ниша, за която имаме огромен потенциал и можем да заемем. Тази ниша и търсенето на екологично чиста биопродукция се увеличава непрекъснато, пазарът е неограничени. Екологично чистата земя и стотиците традиционни български сортове, селектирани от българите преди нас в продължение на векове, са национално богатство, което няма цена. На това богатство именно дължим уникалния български вкус, който дори самите ние вече почти не можем да намерим и сме на крачка да загубим безвъзвратно. Но ако досега случващото се все пак е поправимо, например като върнем БДС, въведем строг контрол, инвестираме в нашата наука и заложим на традиционните български сортове, то ако се приеме този проектозакон, след 50-100г. ще сме загубили екологично чистата си земя, традиционни култури и уникалния български вкус завинаги. Връщане назад няма да има. На наследниците след нас ще оставим български генномодифициран вкус и не БДС, а БГС, български генномодифициран стандарт. И ако след 10-20, 50 г. учените установят, че последиците от генномодифицираните организми са непредвидими и непоправими, и че изпуснати веднъж в околната среда не могат да бъдат контролирани, големите държави с големите ресурси сигурно все някак ще се оправят, но на нас малка България, какво ще ни е останало? Ще сме унищожили безвъзвратно и последните богатства и шансове, които сме имали. Затова настояваме страната ни твърдо и обосновано да защити националните интереси на България пред Европейската комисия, имайки предвид икономическата и стопанска значимост на традиционните сортове, породи, защитените екологични територии и приоритетното за държавата развитие на екологично чистото биоземеделие. Настояваме не само да останат превантивно защитните текстове, но и категоричността и сигурността на защитата ни да се засили, съобразявайки с изнесената информация и независимите изследвания на рисковете от ГМО, към днешна дата. София, 26.01.2010г. Инициативен комитет на граждани и родители против промените в ЗГМО Създадено: 26.1.2010 г. 20:47:15 Редактирано от - Старшината на 26/1/2010 г/ 23:55:05 |
| бат Бойко - а спри се - отваряш за курорта на жена си цяло ГКПП, даде и винетките и т.н. - не ти ли стигат кинтаците?!? недей заради няколко сребърника да отравяш децата ни!!!!  |
Алоу ... Параграф-чето ... кажи защо Атака гласува за лобистки закон, закон прокаран от корпорации като Монсанто и Дюпон?! Параграф-е, Волен какво каза? Или нищо не казва, а и вие не питате?  |
След като се начетох на дивотии в темите на върлите противници на ГЕО (ГМО е некоректно използван термин), склонен съм да вляза в положението на властта.  Лошото е че идеята ползването на всяка една една култура продукт на генно инженерство да е под контрола на Народното събрание е също толкова идиотска. Такъв механизъм просно няма как да работи ефективно. Освен при масиран лобистки натиск и трансфер на определени суми, от което противниците на ГЕО се опасяват основателно. Контрол разбира се е необходим, но такъв трябва да се упражнява от страна на изпълнителната власт. Работата на парламента е гласува параметрите на този контрол. Какви могат да бъдат тези параментри: 1. Растителни култури носещи ген(и) от чужд(и) организм(и) да не бъдат засявани за стопански цели при положение че съществува възможност за кръстосано опрашване. Засяването им за изседователски цели да става при строги ограничения. 2. Растителни ГЕО култури, произвеждащи чужди метаболити с токсични свойства не бъдат засявани за примишлени стопански цели без доказателство че не вредят на екосистемите. 3. Растителни ГЕО култури произвеждащи метаболити с токсични свойства да не бъдат използвани за производство на храни и фуражи при положение че токсините се натрупват в използваните за целта растителни органи. 4. Всички хранителни продукти съдържащи ГЕО задължително да бъдат носят етикет с количеството и свойствата използваните култури. Иначе защо да не сеем тютюни устойчиви на вируси на тютюнева мозайка или да ядем ориз, който прозивежда провитамин А? Не че цигарите от тоя тютюн няма да предизвикват рак на белите дробове и че тоя ориз е кой знае колко по-полезен от обикновения, просто няма причина да се забраняват. Редактирано от - Oraсle на 27/1/2010 г/ 01:50:32 |
| МОНСАНТО е враг №1 на човечеството. Хитлер и Сталин бяха дилетанти по мащаб в сравнение с черната корпороция |
| Натиснете тук <-- Петицията |
склонен съм да вляза в положението на властта Сбъркал си вратата. С тези 4 точки влизаш направо при противниците на ГМО. Упс, на ГМО ли казах? Ах, пардон - на ГЕО. Щях да кажа и добре дошъл в клуба, но ми е неудобно, щот аз съм от некомпетентните. ПП - Причина да се забранява има - кръстосаното опрашване, разпространението на семена от вятъра, птиците и животните, а оттам влияние върху биоразнообразието и равновесието в природата. Малко ни е рано да се правим на богове. Редактирано от - Simplified Solutions на 27/1/2010 г/ 01:33:13 |
| Не съм нито привърженик, нито противник на ГЕО. Нито пък съм свързан по какъвто и да е начин с лобистки организации, както поне двама от най-активните "противници" в двете теми. Просто се опитвам да апелирам за малко здрав разум. Редактирано от - Oraсle на 27/1/2010 г/ 01:52:16 |
Пак от форума на бг мама, с който си сътрудничим: "отвратително! вчера са разговаряли съвсем на заключени врати с националните предатели Натиснете тук 25.01.2010 Мирослав Найденов и Калина Илиева провеждат среща с АЗПБ във В. Търново "Представители на Асоциацията на земеделските производители в България провеждат среща с министъра на земеделието и храните Мирослав Найденов и изпълнителния директор на Държавен фонд "Земеделие" Калина Илиева във Велико Търново. Срещата се провежда в Областната администрация в старата столица. Репортер на Фермер.БГ влезе на срещата, но беше помолен да напусне залата, тъй като срещата е закрита за журналисти. Повече информация за медиите ще бъде обявена на пресконференция от 14.30 часа. Междувременно близо 30 фермери са се събрали пред сградата на Областната администрация, за да чакат да приключи срещата на управляващите с АЗПБ. Великотърновските животновъди, които казаха, че са обидени заради това, че не са ги поканили на срещата, очакват да се срещнат с министър Найденов и Калина Илиева В района има и засилено полицейско присъствие.Очаквайте подробности." Натиснете тук "По време на визитата си Боянова се срещна с българския депутат в земеделската комисия на Европейския парламент (ЕП) Мария Неделчева, която е представител на ГЕРБ в Европейската народна партия. Това е първа среща, но се надявам да се превърне в постоянен открит диалог относно проблемите на земеделските производители и предизвикателствата пред тях, изрази надеждата си г-жа Боянова пред евродепутат Неделчева. .... Мария Неделчева подкрепи думите на Светла Боянова и допълни, че биотехнологиите и отглеждането на генномодифицирани култури при строг контрол е едно реално решение на глобалните проблеми. Тя подчерта, че не трябва да се стига до крайности и да се отричат както икономическите ползи и повишаване на конкурентоспособността на европейското земеделие, така и ползите за околната среда и намаляването на емисиите от въглероден двуокис чрез използването на ГМО технология." ИЗМИСЛИЦИ...., САМИ ДАЛИ СИ ВЯРВАТ? " |
| Нямам представа кой от противниците на ГМО (ще извиняваш, но за мен названието е без значение) е свързан с лобистки организации, но и не смятам, че лобирането против либерализиране на нашия закон е осъдително деяние. Напротив! Ако това лобиране е в полза на конвенционалното и/или екологичното земеделие, аз съм ЗА! Нека печелят. Все едно това е лобиране за устойчивото развитие - мен, некомпетентната, ме устройва. Не бият негрите, искам да кажа. Редактирано от - Simplified Solutions на 27/1/2010 г/ 02:25:19 |
| Апропо, като ще се борим да нахраним гладуващите, защо не вземем направо да кръстосаме човек с водорасло, та да си фотосинтезират. А пък ако добавим и нещичко от медуза, като при кравата Кики, ще им светнат носовете и ще могат да си четат нощем без да хабят ток, сиреч ще борим и неграмотността, и глобалното таквоз. Дет викаше един, на седмия ден Господ решил да почине и оставил работата недовършена. Редактирано от - Simplified Solutions на 27/1/2010 г/ 02:45:42 |
| Преди 2 месеца имах възможност да посетя един от парковете на Орландо, Епкат. В един от павилионите за екологични зеленчуци имаше зеленчука наречен домат . Представляваше средно голяма асма /по наши представи / и на нея висяха не по-малко от 60-70 кг. домати. С патладжана , чушките ....положението бе малко по-приемливо. След това в заведението за бързо хранене, в същия павилион видях едни гъзове , ама гъзове да видиш -американски , нямащи вече възможност за разтеж настрани и започнали да се извисяват нагоре.... Това ни очаква сънародници в близко бъдеще. |
| Който не вярва - http://www.panoramio.com/photo/31503549 |
| Че тя кога се е интересувала? Препоръчвам ви да видите документалния филм "Food Inc". Има го в замундата. В момента един приятел е направил прожекция и обсъждане с млади хора в една гимназия. Реакциите сами си представяйте. ---------------------------------------- Блогът на Генек |
| при кръстосаното опрашване е добре да се помисли и за четири ръце, тамън ще може да си изплащат просрочените кредити и банкерите нема да остават само с некакви си един два милиона бонуси |
Старшинката е препостнал  последното Обръщение, което Сибила ни донесе от бг-мама. Не го подминавайте, прочетете го. Отделете време и го сравнете със стенограмата от обсъждането на промените в закона от парламентарната комисия и с нелепите обяснения на депутатите по време на гражданския Протест. Всички линкове и много полезен препечат можете да намерите и в нашия форум. Просто Натиснете тук. Това е последната страница от една от двете теми, посветена на проблема. Разгледайте цялата тема, ако все още не сте го направили. Обърнете внимание и на филмчето "Патент за прасе", който Ганю е добавил. Ако Food Inc разглежда проблема в Щатите, този филм показва, че ние ВЕЧЕ имаме проблем в Европа. Изгледайте всичките 5 части. Това ни засяга всички заедно и всеки един от нас поотделно. За подхвърлянията за лобистки интереси у протестиращите против освобождаването на ГМО в природата и прилагането им в селското стопанство, и производството на храни вече писах на предната страница. Само ще добавя, че те са меко, ама най-меко казано безотговорни. А всъщност според мен са умишлено подвеждащи. Защото лобиращите за конвенционално и природосъобразно земеделие нямат учредени и не учредяват патенти. Непременно вижте "Патент за прасе". За всички други простотии можем да си затворим очите. Не и за тази наглост. Натиснете тук Редактирано от - Simplified Solutions на 27/1/2010 г/ 09:54:51 |
| Не знам дали президента има възможност да наложи вето върху тези промени, но ако има и го направи ще се издигне в очите на по-голямата част от гражданите на България. |
| Смятам, че медиите трябва да се включат много сериозно в битката с генно ИЗРОДЕНИТЕ организми Ето нещо, което всеки може да направи независимо къде се намира .Ще си позволя да копирам тук отворено писмо, което го има вече на доста места : Отворено писмо ДО ПАРЛАМЕНТА ДО ПРАВИТЕЛСТВОТО ДО ПРЕЗИДЕНТСТВОТО ДО МВР ДО МЕДИИТЕ ДО ВСЕКИ ГРАЖДАНИН НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ Отворено писмо от Българска фондация с общественополезна дейност ВНИМАНИЕ !!! ИЗМАМА !!! ГЕНОЦИД !!! Генно ИЗРОДЕНИ организми, култури, продукти… Това е ИСТИНСКОТО име на онова с което искат да пропият земята ни, да завладеят телата ни и да манипулират съзнанието ни. Това е същността , която се опитват да скрият зад привидно безобидния термин генно модифицирани организми (ГМО), наложен не случайно от заинтересованите корпорации и поставен като фасада пред обикновения човек, който ежечасово, ежеминутно е принуден да се бори с препятствията поставени му от крупни компании, които работят не за доброто бъдеще на човека и нашата планета Земя, а единствено и само за личния си финансов интерес.Българския език има предимството да бъде изключително разнообразен с което може да постига максимална точност за всичко за което се говори.Кой има интерес да нарича нещата със заблуждаващи имена???Кой назова института по генно инженерство АгроБиоинститут и какво точно е Био-то след като става дума за генни технологии??? Нека назоваваме нещата съобразно истинската им същност и последиците им за да могат хората да добият реална представа. Знаем ли какви неизвестни опасности , а понякога съвсем известни се крият зад многобройните Е-та последвани от цифри , изписани понякога с невидим за невъоръжено око текст или трябва винаги да носим под ръка лупа и наръчник с разясненията им за да се предпазим поне до някъде от отровите скрити зад тези Е-та??? До истинската същност на генно ИЗРОДЕНИТЕ организми, култури, храни са достигнали вече не малко учени , но всеки от тях бива бързо отстраняван по всевъзможни начини от научната им дейност тъй като така те не обслужват вече интересите на тези, които плащат за тези изследвания , а това би намалило значително печалбите им и би провалило останалите им дългосрочните цели за контрол над цялото човечество.Въпреки всички усилия шокиращите факти да останат скрити ИСТИНАТА се изявява чрез знанието и чрез действието в много държави Хуманитарната помощ за Африкански страни от ООН състояща се от генно изродено зърно беше отхвърлена, а високопоставен дипломат от Замбия с кратко, но съвършено ясно изречение обясни – „Ако хората гладуват това НЕ означава, че можем да ги храним с неизвестно какво!” Швейцария – с мораториум от 2005 до 2013 г., включи пълна забрана за отглеждане на всички генно изродени култури (ГИК), както и използването на генно изродени организми (ГИО) за храна на животни; Италия – забрана на всички ГИО и ГИК, докато законодателството за „съвместно съществуване“ е в сила; Уелс (Великобритания) – забрана, основана на режима за отговорност; Валония (Белгия) – забрана, основана на «съвместното съществуване»; Полша – забрана за продажба на генно изродени семена (ГИС) семена; Австрия – забрана за царевични хибриди ; маслодайна рапица Ирландия и други дават също пример как трябва да се грижим за Земята и хората. Швейцарците се обосноваха с простички причини. Едната е липсата на доказателства за безопасността им , другата невъзможност да се предвидят последиците след 10-20-30 и повече години. Изключително интересен е факта, че САЩ също забраниха генно изродените посеви на своята територията , а ги изнесоха в Аржентина, Бразилия и търсят територии по цял свят, но не и при себе си.Как мислите, ЗАЩО????? Това което се случва е част от войната за контрол над света-нефт, наркотици, оръжие, лекарства……, но какво ще стане когато отровим и Земята??? А знае ли някой какво ще се кодира като информация в тези култури след време, когато първо ни направят зависими от тях??? Дали няма да ни моделират съобразно моментната си цел и интерес??? Известен е факта , че където попадне генно изродено семе почвата се заразява и истинско с милиони създавано от природата растение вече не може да поникне. ТОВА Е ВОЙНА!По-страшна от всички войни до сега.Това е бъдещото психотронно оръжие , което може да държи контрол над всеки човек и над всяка държава. Какво трябва да се случи за да се отворят и очите и сърцата на нашите депутати .Нима не чуват гласа на народа си??? Ще си счупят краката да бързат да претупат закон , който праща България право на дъното. Дъното от което от десетилетия с пот и усилия се опитваме да изплуваме , но винаги когато поемем глътка въздух някой продажник отново ни натиква в калта. До кога??? ..До кога???. До кога??? Питаме първо онези депутати от БСП и ДПС , които сега гласуваха „НЕ”, но до вчера именно те съзнателно или несъзнателно подготвиха почвата и в България бяха засадени тихомълком полета с ГИ посеви още от 1996г: -Можете ли да поемете отговорност за последиците от това??? Питаме господин министър-председателя Бойко Борисов: -Вие г-н премиер , можете ли лично да ни гарантирате здравето , както нашето, така и нашите деца и внуци? Можете ли да поемете лична отговорност за всичко онова , което ще последва от генно изродените култури, организми и пр.? Питаме депутата Волен Сидеров, до вчера пропагандиращ за всичко българско и родно с виден успех: - Вие г-н Сидеров, можете ли лично да ни гарантирате здравето , както нашето, така и нашите деца и внуци? Можете ли да поемете лична отговорност за всичко онова , което ще последва от генно изродените култури, организми и пр.? Питаме всеки един депутат , който съзнателно или несъзнателно вдига ръка в полза на генно изродените култури: -Вие г-н депутат, можете ли лично да ни гарантирате здравето , както нашето, така и нашите деца и внуци? Можете ли да поемете лична отговорност за всичко онова , което ще последва от генно изродените култури, организми и пр.? НЕ МОЖЕШ ??? След като не можеш, след като не знаеш, след като не си сигурен не бъди „овца” и не гласувай „да” за закон , който ще унищожи народа ти. Този народ, който гласува за теб и иска да чуеш гласа му. Помисли със разума и със сърцето си!!! Ето нашите предложения за решение на проблема : 1.Парламента да гласува забрана за всяка ГМО(генно модифицирани организми)преведено на български ГИО(генно изродени организми) до като се стигне до пълна забрана на всички видове такива , а ако нямат такава готовност да отложат във времето гласуването на този закон до момент в който ще имат нужната готовност за пълната им забрана. 2.Президентството да има готовност при условие , че тези организми не бъдат забранени да блокира закона 3.Правителството да състави специална комисия , която да направи проверка какво се е сяло до момента и какво ще се сее през тази година на цялата територия на България. 4.МВР да създаде звено с основна дейност следене и контрол за правилно изпълнение на закона и премахване на корупцията както по всички нива на властта така и между всички земеделски кооперации и частни лица, обработващи земя на територията на Република България. Благодарим на всички фондации и други неправителствени организации, граждани, които до този момент не спират да работят за ИСТИНАТА водени единствено от чувството си дълг към хората и към планетата. Обръщаме се към всеки гражданин на нашата малка, но райска България. Българи, турци, роми, евреи, арменци, татари и други живеещи или временно пребиваващи в нашата страна, всички , които се чувствате българи в сърцата си и мислите за своята Родина България, всички вие които обичате децата си и искате да растат на чиста и безопасна Земя - не оставайте съдбата си на произвола, не чакайте друг да защити правата и интересите ви , защото това е крайно съмнително на този етап Нека всеки от вас се включи в битката с генно изродените организми .По собствена преценка и по мирен път да даде своя принос за общото бъдеще, за чиста България и чиста Земя. Призоваваме всички да използват българския термин генно изродени организми (ГИО)вместо умишлено наложения американски термин генно модифицирани организми (ГМО), който е подвеждащ и не „говори” за същността и последиците . Ние вярваме, че изключително силния български дух оцелял през вековете и дал толкова много на цялото човечество ще се прояви и сега. 20.януари 2010г Пророчеството казва, че един ден растенията ще се ядосат на хората и ще станат отровни, дано предотвратим това НЕ НА ГЕННО ИЗРОДЕНИТЕ ОРГАНИЗМИ В БЪЛГАРИЯ! ИСКАМЕ ЧИСТА ЗЕМЯ ЗА НАШИТЕ ДЕЦА! Редактирано от - заЗемята на 27/1/2010 г/ 15:55:23 |