Доцентите и професорите ще са такива само докато работят в съответния университет и от момента на прекратяване на договора губят признанието за научна квалификация Ми как иначе да е? Научната квалификация е титлата - там Ph.D., доктор, хабилитиран доктор и т.н. Професурата е длъжност в даден университет. |
По аналогия с войската трябва да се въведат званията "Професор от запаса", "Доцент от запаса" и т.н. за доценти и професори които в текущия момент не са в активни трудови правоотношения с университет |
Ако се следва логиката на проектозакона излиза, че професор, уволнен или опандизан по политически причини някъде по света, престава да бъде професор. При пенсиониране титлата би трябвало също да бъде отнета. Чудно защо към бившите американски и френски президенти продължават да се обръщат с "г-н Президент" до края на живота им Редактирано от - Anastass на 27/1/2010 г/ 08:38:23 |
Важното е, че и сега Б. Димитров, Дайнов, че и недоразумението Игнатов се изживяват по професорски. -------------------------------- Блогът на Генек |
Anastass - Не е така, човекът пак си има титла: Професор от еди къде си. Ако отиде в друг университет, там може да му признаят титлата а може да не му я признаят. И тогава ако я признаят, ще има две титли - Професор от еди_къде_си и от еди_къде_си_2. А не като сега - веднъж професор, навсякъде професор. |
ного дълго става. например: проф. ..... от Пернишкия университет, ъъъъъъъъъ ама мъ усвободиха и там има сега друг, амъ аз съм от там. По ми харесва това с професор от запаса въпреки, че този начин отстранява опасността в производството да има който и да е от академиците |
Проблемът май е в дългата (около година) процедура за избор на доценти и професори. Ако някой трябва да напусне даден университет - за да отиде на специализация или да поработи в чужбина за по-продължителен период, или по семейни причини, или за да стане министър , после дълго ще е безработен, докато се обяви и проведе нов конкурс, дори и ако има възможност да се върне в университета, в който е работил преди. Та идеята да се раздели званието от длъжността май не е толкова лоша - след като веднъж човекът е бил оценен, че е годен за съответната длъжност, да може да се съкрати процедурата по повторното му избиране (че и пари ще се спестят ). Та новият проектозакон изобщо не насърчава мобилността, закрепостяването към университета, в който си започнал научната си кариера, даже се засилва . |
При всичките спорни моменти в закона, точно това ли е най-важното, дали пенсионираните и безработни преподаватели ще имат право да се наричат професори или доценти. Това е чиста проба парвенющина, има ли значение кой как се титулува. Титлата не прави човека по-голям специалист, нито пък автоматично предизвиква уважение. Да не говорим, че няма как да се на някой да се представя с каквато си иска титла.. |
Има огромно значение. Ще стане ясно като приемат и Закона за Висшето образование. Там ще се въведе ограничение за ползването на хабилитирани лица при акредитацията само за един университет. Това ще реши съдбата на много университети. Ако могат да ползват хабилитираните пенсионери - ще оцелеят. Ако не - ще си отидат. И не задължително частните университети. Като нищо ще заминат държавните. Щото в държавните професорите и доцентите изкуствено ги държат на два пъти по-ниски заплати отколкото в частните. Познай кой университет ще изберат за основен договор. |
Няма никакъв абсурд. Просто е. Орешарски не е професор, когато не работи там. Той е само "д-р Орешарски", ако има докторантура. Ако няма, как е станал професор? Какво обидно има в това? Нищо! Стига сте се тръшкали. Откъде накъде някой ще е доцент, след като не работи в никое учебно или научно заведение? Остава за цял живот само научното звание, то е "бакалавър", "магистър", "доктор". Какво да му обасняваме на Орешарски? Е написали си били визитки, айде да се тръшкаме.... Ще ги сменят! |
Някъде прочетох за професори и доценти от запаса, много готино. По- точно е професор или доцент от резерва. Какво толкова плачат тези мишоци ще поискат още малко да предават титлите и постовете си по наследство. Много е логично като не работи да не се титулува. Така е по света. |
Ма стига глюпости, мили хора! Професорът, както и стенесето, се определят с конкурс, който е насрочен за нуждите на конкретното научно заведение, в което ще работи удостоеното лице. Когато напуснеш заведението, чии нужди от хабилитиран кадър удовлетворяваш, тези на жена ти не се броят. А докторът - малък или голям, си е вид образователна степен, тя си е получена от лицето само за доказани негови лични научни способности. Така като те изръшкат от университета, института и т.н., си оставаш само доктор, но ако много държиш да се фукаш чий професор си бил - твоя си работа, но нямаш право на това звание. Пенсионираният професор е просто доктор на науките, пенсионираното старшо първа степен пак си е само доктор. За неговото място може да се обяви конкурс, който да спечели друг човек и той ще стане споменатият професор или старшо. Поне така е в БАН. П П Аууу, сега видох! Милата дума глюпости, с които ви нарекох, драги съфорумници, се отнасяла за новия закон. Ами така е, като идва нещо от НБУ, там са сите професори. И пропускат 'НБУ' при представянето си. Та значи, тук професор, там професор, ако не те мързи, на всяко ново място все професор, един конкурс по документи, колко му е. И така ще бъдеш пет професора накуп. Интересно, интересно... Редактирано от - Геновева на 27/1/2010 г/ 20:36:35 |