Отиди на страница:
| А няма ли да бъде по-практично и безконфликтно положението на България, признала официално, че няма собствена външна политика, различна от тази на САЩ, ЕС и НАТО?И без това нищо различно от тези 3 субекта България не е направила.А ако има различия между трите, априори да обявим коя е нашата позиция, най-добре е да е на САЩ. |
| Абе, ние и ЕС и НАТО ще оправим... ------------------------ Блогът на Генек |
| Нашите дипломати пак сляпо следват линията на партията , без да се ориентират , че САЩ и Русия вече са стиснали ръцете и това е видно не само от интервютата на Рогозин и Расмусен в Брюксел : първо подсигурен руски коридор на гринговците за Афганистан и съвместна логистика, доставки на руско оръжие за афганистанската армия и дори инструктури, възстановяване на важна инфраструктура по руски проекти и с руско участие. От щатите и най-вече от т.нар. съюзници - полицейски функции. Като очевидно САЩ ще се изтеглят военно от там до 2-3 години / според президента Обама/ Простичко казано - руснаците се връщат в Афганистан, но без танковете си. Както се връщат и в Ирак / Западна Курна-2 и находището на границата с Иран- чрез Лукойл в консорциум с норвежката държавна Щадтойл и т.н / И тук беше номерът БГ да преговаря поне куфарите да носехме в тези проекти за милиарди- пак щеше да е кяр за бг бизнеса. |
Русия, която се опари в Афганистан, и няма военно присъствие, усети, че тепърва там ще замирише на пари.. Не сте прав Уважаеми - само метанът вунка! Парите не миришат..  |
| Афганистан ще оправим толкова колкото оправихме Ирак. В тези държави властва "хард" ислям, там живеят хора с мислене много по-различно от европейското (дори от балканското), манталитетът им е напълно непознат. Ако на българите са нужни десетилетия наред, за да си сверим часовниците с Европа и то при правилни действия от наша страна, на тях за да влезат в ритъм им трябват столетия. Но и цивилизованият свят е нечестен към тези държави. Например, независимо че стотици хиляди миротворци от НАТО са разположени в Афганистан, тази държава продължава да е най-големият производител на наркотици в света. Вместо да направят няколко рейда из маковите полета, рейнджърите предпочитат да си бъркат в носа. Явно така им е наредено. Очевидно статуковото е изгодно на големите държави. Те предпочитатда оставят производителите на дрога на воля да си вършат работата, а след това да правят "големи удари", залавяйки някой и друг килограм хероин по границите. Няма що. Боже, колко лицемерие има на този свят. |
| Ингилизката баба Яга ясно що е объркала тъкмо Литва и България. Знамето на Литва е жълто, зелено, червено.  Остава обаче въпросът за нивото на ингилизката баба Яга - така по картинка да помни държавите, това е някъде за в детската градина. Дали страда от инфантилизъм, или вече я гони страческата деменция? |
| Другари, дълбоко и трагично бъркате: Турция е била сайбия на българските земи за едно 500 години. Да попитам: възможно ли е НАТО (християнска организация по същество) да бъде сайбия на азиатски земи за едно, хайде от мен да мине, 250-300 години? Ммм? Питам бе, просто питам. Аз мисля, че е възможно, даже желателно. А вие? Не?! Не сте съгласни? Що бе, да не сте ислямисти/афганци/терористи... Нали всички вие, бидейки българи (ако не греша), сте натовци и християни. Ерго, бай дефолт, вие би трябвало да поддържате натовската и християнската политика. Ама не може хем да не искате да ви бомбят, хем да обичате бомбаджиите, просто не може, елементарна логика! |
| Има една басня, в която някои плитки умове вярват: баснята за "оправянето" на Ирак и Афганистан. Тц, йок, грешка: никой не иска да оправя никого, тук става дума за дългосрочно присъствие, ни повече, ни по-малко. |
За да се защити, самият той предложи в Лондон създаването на международен контролен орган, който да следи къде отиват парите. Въпросът е кой да го оглави. Като държава, спечелила си името като най-корумпирана в ЕС, България би могла да кандидатства за поста с аргумента, че най-добре познава корупционните схеми - особено при усвояването на международни фондове. Все пак най-добър ключар е касоразбивачът. Согласен. Там е нашето място по подразбиране.  |
| Не мисля, че българите сме "най-добри" в изграждането на корупционни схеми. Дори да имаме някакви "успехи" в тази насока, те са нищо в сравнение с онова, което са постигнали големите майстори, които съвсем не са българи. Нашите "спецове" са си направо кокошкари, в сравнение с тях със своите откраднати няколко милиона. Лошото е, че ЕС реши точно нас да сочи с пръст за назидание на всички останали, дръзнали да злоупотребяват с европейски пари (мисля, че европейската общност загуби много повече финансови средства в други европейски държави като Босна, Гърция). Но така е, ние сме "дребни рибки", без самочувствие, без национална гордост. Поради което могат да ни мачкат, да ни наказват винаги когато пожелаят, с повод и без повод. Всъщност повод винаги ще се намери, стига да пожелаят. Като във вица със заека и вълка. |
| Чарли Дарвин 31.1.2010 г. 23:23:00 ............. Остава обаче въпросът за нивото на ингилизката баба Яга - така по картинка да помни държавите, това е някъде за в детската градина. Дали страда от инфантилизъм, или вече я гони страческата деменция?  Не бе , тая вещица си е шашава по рождение. Като си спомни човек кави шашкънии е правила на младини. Подскачането покрай военни обекти с призиви за ЕДНОСТРАННО разоръжаване на родината и само какво струва. |
| А може просто да е било проба? Я да "сгрешим" - да видим дали възгорделите се от доверието аборигени ще лапнат въдицата? Отделен е въпросът за нивото на образованост и интелект у западняците. И по-скоро - на претенциозните западняци. ---------------------------------------- Блогът на Генек |
| Даването на пари ми замирисва като Стингърите през 80те години на миналия век. А те се обърнаха срещу кого? |
| Терзиев, тук малко си се объркал. Най-голямана излагация в Афганистан е за тандема САЩ-НАТО. Първо обещават победа, после решават да си подкупят враговете, които не могат да победят, при все че гордо твърдят, че те с терористи не преговарят. А случая с подкупите от италианския контингент на талибаните, които избиха 8 мисля, че беше заместващи ги френски воинци, защото тези не им давали подкупи и не знаели за подкупите на италианците, никой ли не си спомня. Така че Терзиев, ако ние сме се пръднали в Афаганстан САЩ и НАТО са се насрали там. Хубаво е да се плюе срещу България, ама айде малко по-обосновано - не за чужди гафове. |
| Какво мисли България за Афганистан, мисля, че няма никакво значение. Който започна войната, той и ще я завърши. Не като предишното правителство се биеше в гърдите, че е изтеглило контингента ни от Ирак, а то просто великите сили решиха да не погребват повече пари там. |
| Грешка Терзиев! Афганистан нас ще оправи, не ние него. Пък и за какво ни е Афганистан, ей я Турция къде е, достатъчно е само да измени на ататюркския модел, и втори, и то много по-голям Афганистан ще ни се стовари върху чутурите. |
Ако бе отрекла, рискуваше да изглежда, че се дърпа от задача, която някой вече е решил да й възложи. А тя не умее да отказва. Е те това е безпощадно вярно. Ако България беше жена, все бременна щеше да ходи. |
| /:/ "...сферата на промишлеността, развивана съгласно съветската доктрина за индустриализация, създаване на пролетариат и изграждане на социализъм...." ......................................... ..................................... Брях! Туй много умно?! Само да попитам автора: в НЕсъветските индустрии по Света, преди и сега, НЕ създават ли и НЕ ползват ли Пролетариат/НАЕМНИ РАБОТНИЦИ/ за изграждането на Капитализъм?! И още: авторе, наистина ли НЕ ти е известно, че "Социализъмът" е също Капитализъм, но ДЪРЖАВЕН?! И, че Разликата между частен Капитализъм и държавен Капитализъм е само в едно: КЪДЕ отива капиталистическата Печалба- в джоба на Частника-капиталист или в Бюджета на държавата-капиталист! |